Professional Documents
Culture Documents
MARKETING
NA GOLEMITE
MANIFESTACII
Ohrid, 1996
D-r MITRE AVRAMOSKI
MARKETING
NA GOLEMITE MANIFESTACII
O hrid, 1996
2
Izdava~ :
“ Grafotehna” - Ki~evo
Za izdava~ot :
]ire Siljanoski
Recenzenti :
Prof. d-r Sofronija Miladinoski
Prof. d-r Naume Marinoski
Lektura :
Rada Milanoska-Avramoska
Zdenko Milas
Tehni~ki urednik :
Goran Naumovski
3
Po povod stogodi{ninata
od modernite OLIMPISKI IGRI
4
Panem et circenzes
5
6
PREDGOVOR
7
Se nadevam deka so izleguvaweto na trudov od pe~at, }e se
dade eden mal prilog kon zbogatuvaweto na nau~nata literatura
voop{to, a }e pretstavuva i pottik za natamo{ni istra`uvawa na
ovaa problematika.
Isto taka, se nadevam deka toj }e bide interesen i za edna
po{iroka ~itatelska publika, za delovnite lu|e od stopanskite i
vonstopanskite dejnosti i za site koi na odreden na~in se vo nekoja
vrska so manifestaciite.
Posebna blagodarnost mu izrazuvam na Sveu~ili{teto vo
Zagreb, na Ekonomskiot fakultet vo Zagreb, a osobeno na prof. d-r
Boris Vukoni} za uka`anite zabele{ki vo podobruvaweto na
kvalitetot na ovoj trud, kako i na moeto semejstvo za dolgogodi{no-
to trpenie i potkrepa pri izrabotkata na disertacijata i pripre-
mata na ovoj trud.
Isto taka, najsrde~no im se zablagodaruvam na recenzentite
za nivnata pomo{ pri kone~noto oblikuvawe na tekstot, a i na site
koi go potpomognaa objavuvaweto na knigava.
8
VOVED
9
forma ( proizvod) za postignuvawe na razni drugi celi na
op{testvoto i poedincite.
Imaj}i go vo predvid od edna strana zna~eweto na mani-
festaciite i od druga strana ogromnite materijalni i finansiski
sredstva koi obi~no gi baraat vakvite manifestacii, nivnata or-
ganizacija ne smee da se prepu{ti na slu~aj ,tuku e potreben sood-
veten koncept koj }e obezbedi i adekvatni efekti.
Vo praksata o~igledna e sé pogolemata primena na mar-
ketin{kata koncepcija vo site dejnosti, kako sovremena koncepcija
so koja se postignuva maksimalno zadovoluvawe na potrebite i
`elbite na potro{uva~ite, so istovremeno ostvaruvawe na maksi-
malni ekonomski i drugi efekti.
Od druga strana , vo literaturata zabele`liva e periferna
obrabotka na problematikata svrzana so manifestaciite, a re~isi ñ
ne postoi nau~en trud koj go tretira nivniot marketing.
Celta na ovoj trud e popolnuvawe na edna takva praznina so
eden zaokru`en marketin{ki koncept za golemite manifestacii.
Za toa dali uspeav vo namerite neka prosudi sekoj ~itatel
posle ~itaweto na knigava.
10
Gl. I. POJMOVNO OPREDELUVAWE NA GOLEMITE
MANIFESTACII
1 )
Jovi~i} @., “ Turisti~ka geografija “, Nau~na kwiga, Beograd, 1981,
str.17.
2 )
Markovi} S.i Z. “Osnove Turizma”, [kolska kwiga, Zagreb, 1972, str.16.
3 )
Isto, str. 15.
4)
Markovi} Z., “ Osnove turizma ”, [kolska kwiga, Zagreb, 1980, str.17.
11
poznati se golemite axilaci vo oddelni centri, patuvawata vo Rim
po povod svetite godini, a i drugi organizirani dvi`ewa na golem
broj lu|e. [panskiot grad Santjago de Kompostela (Santiago de
Compostele) vo 11 i 12 vek bil eden od najjakite centri na evropskite
axilaci. 5) Golemi axilaci imalo i kaj drugite religii i mesta kako
{to se : Lurd (Lourdes), Rim, Meka, Benares, Lasa (Lassa) i dr.
So prvite znaci na odumirawe na feudalizmot nastapuva i
popovolna sostojba vo vrska so organiziraweto na zna~ajni mani-
festacii. Presvrtnica za toa se istite faktori koi dovele i do
op{testvenata i industriskata revolucija ( novite nau~ni i teh-
ni~ki otkritija, ekonomskite misli, politi~kite idei i sl.). Po-
golem odraz na ovie promeni nastapil kon sredinata na 19 vek. A.
Travis (A.Travis) i J.C.Kroize (J.C.Croize) 6) konstatiraat deka od
sredinata na 19 vek vo Evropa se zna~ajni dve raboti i toa : enormno
zgolemuvawe na brojot, goleminata i vidovite golemi novokreirani
turisti~ki atrakcii i vtoro, golem broj nastani zasnovani vrz tie
atrakcii.
Ekonomskata ekspanzija uslovila pogolem broj me|unarodni
stopanski izlo`bi. Prvata zna~ajna izlo`ba se odr`ala vo London
1851 god., a potoa sledat izlo`bite vo Wu Jork (1853), Pariz (1867),
Viena (1873), Filadelfija (1876), Kopenhagen (1888) itn. 7)
Razvitokot na sportot a so toa i na sportsko-turisti~kite
zdru`enija i klubovi zna~itelno pridonelo za razvoj i zgolemuvawe
na brojot i vidovite manifestacii. Obnovuvaweto na Olim-
piskite igri 1896 god. pretstavuva presvrtnica vo toj pogled, a tie i
deneska zaedno so Zimskite olimpiski igri i Svetskite fudbalski
prvenstva pretstavuvaat najgolemi manifestacii voop{to i
osobeno sportski. 8)
5)
Markovi} S. i Z., cit.delo, str. 18.
6)
Travis S.A., J.C.Croize, “ The role and Impact of Mega Events and Attractions on
Tourism Development in Europe: A Micro Perspective “, Edition AIEST, St.Gall, Swit-
zerland, vol.28.1987 , str. 59.
7)
The World Almanac and Book of Facts, An Imprint of Pharos Books-A Scripps How-
ard Company, Wu Jork, 1974 i 1991, str. 56o.
8)
Zaslugata za pobedata na olimpiskata ideja i o`ivuvaweto na olimpiski-
te igri mu pripa|a na francuzinot Pjer de Kuberten. Toj e roden vo Pariz
1863 god. Od svojata 24-ta godina aktivno u~estvuval vo re{avaweto na
problemite na vospituvaweto na mladinata, osobeno problemite od
fizi~koto vospituvawe i sportot. Za tie pra{awa napi{al i pove}e za-
bele`itelni napisi, a izdal i nekolku bro{uri. Bil ~len na Upravniot
Odbor na Francuskiot atletski sojuz. Svojata ideja za obnovuvawe na
olimpiskite igri prvpat ja isnesol 1892 god. na godi{noto sobranie na toj
12
Vo vtorata polovina na 19 vek zapo~nuvaat i drugi golemi
tradicionalni priredbi : Karnevalot vo Rio 1854, Sve~enite igri
vo Bajrot (Bayreuth)1876, golemite Pasion{pile (Passionspiele) vo
Oberamergau, teniskiot turnir vo Vimbldon 1877, velosipedskata
trka “Tur d’ Frans “ 1891, Bostonskiot maraton 1897, dodeluvaweto
na Nobelovite nagradi 1901 god. i dr.
Pome|u Prvata i Vtorata svetska vojna doa|a do pona-
tamo{no zgolemuvawe na brojot i vidovite golemi manifestacii.
Golemite op{testveni promeni, kulturniot, nau~niot, tehni~kiot i
stopanskiot napredok na ~ove{tvoto vo ovoj period, ovozmo`ile da
se javat i razvijat pogolem broj va`ni kulturni, stopanski i
ostanati nastani. Svoeto postoewe go po~nale kulturnite mani-
festacii kako {to se : Dodeluvaweto na Oskar za film na
Ameri~kata filmska akademija (1929), Filmskiot festival vo Kan
(1938), Filmskiot festival vo Berlin (1941) i dr.
Natamo{niot razvoj na sportot voop{to, ovozmo`uva or-
ganizirawe na u{te pogolem broj i toa najgolemi manifestacii. Vo
ovoj period vlegle vo `ivot i Zimskite olimpiski igri (1924), i
Svetskoto fudbalsko prvenstvo (1932) 9), Novogodi{nata atletska
trka “ Sao Silvester” vo Sao Paolo (1926) i drugi.
13
Pojavata na avtomobilot vo po~etokot na 2o vek i negovoto
ponatamo{no usovr{uvawe pretstavuva nov revolucioneren moment
i kako sredstvo za prevoz, no i kako sredstvo za sportski natprevari
i za organizirawe golemi manifestacii. Posle Vtorata svetska
vojna (195o) zapo~nala edna od pogolemite sportski manifestacii -
Svetskoto prvenstvo vo avtomobilizam “ Formula 1”, no se pojavile
i brojni drugi sportski, kulturni i drugi manifestacii kako {to se
: Dodeluvaweto na Zlatniot globus (1944), Filmskiot festival vo
Venecija (1944), Festivalot vo Edinburg (1947), Filmskiot
festival vo Manhajm (1951), Filmskiot festival vo San Sebastijan
(1953), Filmskiot festival vo Oberhauzen (1955), festivalot “ Dva
Sveta” ( Dei Due Mondi ) vo Spoleto ( 1958), Svetskiot ekonomski
forum vo Davos ( 1970), Svetskoto atletsko prvenstvo (1973),
Svetskiot festival na filmot vo Montreal (1976), Avto relito
Pariz-Dakar (1979) itn. itn.
Vo tekot na celiot ovoj period od sredinata na 19 vek , na
brojot i vidovite manifestacii vlijaele i politi~kite priliki vo
svetot ( pred sé na brojot na politi~kite manifestacii), potoa
ekonomskiot rast vo svetot na pojavata i brojot na stopanskite
manifestacii, nau~niot napredok na brojot na nau~nite mani-
festacii itn.
Osven toa, sogleduvaj}i ja mo}ta na golemite manifestacii
vo pogled na efektite, politi~arite i dr`avnicite svesno go po-
magaat kreiraweto, organiziraweto i odr`uvaweto na odredeni
golemi manifestacii. Vo po~etokot tie toa go koristat za podig-
nuvawe na ugledot, imixot i identitetot na gradovite, regionite
ili zemjite vo celina ili pak so cel da ja unapredat pozicijata na
svojata ideologija. Me|utoa podocna, se javuva i drug interes na
dr`avata, bidej}i turizmot dobil stopansko zna~ewe. Sogleduvaj}i
ja golemata stopanska korist kako od doma{niot, taka posebno od
stranskiot turizam i ulogata na golemite manifestacii vo toj po-
gled, dr`avata zazema sé poaktiven odnos i sprema golemite mani-
festacii.
Za zgolemuvawe na brojot i vidovite golemi manifestacii,
zna~ajni za turizmot, odredena uloga odigrale i ve}e izgradenite
14
objekti za nekoja druga manifestacija ili sli~ni potrebi. Arm-
strong J.L. ( Armstrong J.L.) 10) vo svoite doktorski tezi konstatira
deka zgolemuvaweto na brojot na golemite turisti~ki nastani odi
zaedno so zgolemuvaweto na sovremenite xinovski centri od koi
nekoi bile izgradeni pred sé za nekoi umetni~ki i kulturni
potrebi, nekoi za izlo`bi, konferencii i sostanoci, drugi za
zna~ajni sportski nastani ( kako {to se Letnite i Zimskite olim-
pijadi itn.).
Pokraj toa, turizmot ne samo {to trpi vlijanija od golemite
manifestacii, tuku toj pridonesuva da se pojavat odredeni mani-
festacii koi povtorno povratno }e vlijaat na negoviot razvoj.
Turizmot vr{i sé pogolemo vlijanie vrz raboteweto na niza
dejnosti ( stopanski i nestopanski) , doa|a do promeni kako vo
nacionalnata, taka i vo ekonomskata struktura na turistite, kako
po koli~ina, taka i po na~inot na koj sakaat da gi potro{at parite
vo tekot na patuvaweto i prestojot, a sé pogolemo zna~ewe vo
ramkite na rekreacijata dobiva faktorot na razonoda, pa seto
toa ja pot-tiknuva i pojavata na golem broj nastani.
Se poizrazenata konkurencija vo turizmot ( kako vertikalna
taka i horizontalna) i izrazeniot sezonski karakter na turizmot,
isto taka go stimuliraat razvitokot na brojni manifestacii. Vo
toa golemite manifestacii se javuvaat kako sredstvo ( proizvod) za
pridobivawe na potro{uva~ite ( turistite) od edna strana , i od
druga strana kako sredstvo za ubla`uvawe na sezonskite problemi.
Seto toa , a i nekoi drugi ekonomski i neekonomski pri~ini
vlijaele na scena da se pojavat brojni manifestacii koi razdvi`u-
vaat ogromni turisti~ki masi.
Brojot na manifestacii koi denes se odr`uvaat vo svetot
bilo kako tradicionalni ili ednokratni, e golem. Prosto ne e
mo`no da se ka`e kolkav e nivniot broj. Taka na primer, spored ne-
koi procenki 11) samo manifestaciite vo oblik na razni vidovi
sostanoci vo tekot na sekoja godina se odr`uvaat po okolu 1,5 mil.
so nacionalen karakter i pove}e od 300 iljadi so me|unaroden
karakter, so konstantna tendencija na zgolemuvawe. Me|unarodnoto
zdru`enie na saemi i izlo`bi obedinuva 5.100 ~lenki , samo Evrop-
10)
Armstrong J.L., “Contemporary Prstige Centres for Art and Culture, Exibi-
tion,Sports and Conferences: An International Survey,Doctoral Thesis of the Centre for
Urban and Regional Studies, University of Birmingham, Birmingham, England
(spored A.Travis i J.C.Croize, cit. delo, str. 59-79.)
11 )
Frani} A., “ Me|unarodni kongrsni turizam “, Stopanska komora za
Dalmacija, ispostava Dubrovnik, Dubrovnik, str.25.
15
skoto zdru`enie na karnevalski gradovi 2.000 gradovi,
Me|unarodnoto zdru`enie na teatarski manifestacii obedinuva
okolu 500 teatarski festivali, a ogromen e brojot i na muzi~kite,
sportskite i drugi vidovi manifestacii. Nivniot broj postojano se
zgolemuva paralelno so stopanskiot, kulturniot, sportskiot,
nau~no-tehni~kiot i drug napredok na svetskata op{testvena zaed-
nica. Svoj pridones ima i sozdavaweto novi dr`avi, zbli`uvaweto i
podvojuvaweto na zemjite, sé pogolemata ispolitiziranost na
op{testvoto itn.
Postoeweto na razni vidovi i formi manifestacii {to se
odr`uvaat denes vo svetot i golemiot broj manifestacii kaj sekoj
pooddelen vid i forma, i od druga strana nepostoeweto na nekoja
oficijalna statisti~ka evidencija vo pogled na vidovite i brojot,
go pravi prakti~ki nemo`no dinami~koto sledewe na mani-
festaciite. Golem problem pri toa pretstavuva osobeno
nemo`nosta da se stavat ostri granici pome|u golemite i pomalite
manifestacii ( duri i vo samoto pojmovno odreduvawe).
16
krug manifestacii. Tie vo sekoj slu~aj ne mo`at da se ramnat po
goleminata so prvospomenatite no nivnoto vkupno u~estvo vo
svetskiot turisti~ki promet e zabele`itelno, a osven toa tie vo
mnogu pridonele i za celokupniot i osobeno turisti~ki-
ot razvoj na regionite doma}ini. Zatoa, smetame deka spored nivnata
golemina, odnosno, predizvikanite efekti niv mo`eme da gi
vklu~ime vo t.n. vtora i treta kategorija na manifestacii. 12)
Za taa cel, a so ogled deka ne postoi nekoja posebna statis-
tika vo toj pogled, se obidovme vrz osnova na vnimatelno sledewe,
evidentirawe i analiza na podatoci od razli~ni izvori da odvoime
izvesen broj manifestacii koi na odreden na~in postignale nekoj
svetski publicitet kako eden od osnovnite kriteriumi pri
odreduvaweto na goleminata na nekoja manifestacija (prilog br. 5).
12 )
I manifestaciite od I red me|utoa, ne se od ista golemina, zna~ewe i
sl., a postojat razliki i vo pogled na predizvikanite efekti. Taka na
primer, se smeta deka Zimskite olimpiski igri se samo tretina od Letnite
olimpiski igri. (Laine Piere, “Prolegomenes a L’etablissement d’etudes prevision-
nelles et prospectives des impacts sur le tourisme regional et national des Jeux olim-
piques d’Albertville (1992)”, Special reports, 37 congrs of AIEST , Calgary, Can-
ada,1987, Edition AIEST, St.Gall, Switzerland, 1987,str. 199-213).
13 )
“ Re~nik na makedonskiot jazik “ , Grafi~ki Zavod “ Goce Del~ev”,
17
Me|utoa, zborovite “manifestacija”, “priredba”, “ pret-
stava” i “ nastan “ i pokraj toa {to se upotrebuvaat za ozna~uvawe na
edna ista pojava, tie bez atributot “ golema “ ili “ golem ” se so
razli~no zna~ewe.
Vo Enciklopedijata na Leksikografskiot zavod 14) pod poi-
mot manifestacija (pr. lat. manifestare - ogleduvawe, jasno poka`u-
vawe) se podrazbira: 1. objavuvawe, vidlivo (nadvore{no) poka`u-
vawe na nekoja vnatre{na sostojba, slu~uvawe, raspolo`enie
(`ivotni, psihi~ki manifestacii-manifestacii na radost, strav,
bes) i pod 2. (obi~no vo mno`ina: manifestacii), kolektivna akcija
vo koja nekoe mno{tvo poka`uva so vosklik i sl., izrazi na svoeto
voodu{evuvawe po povod nekoj nastan, ja odobruva nekoja odluka,
iska`uva po~est i simpatii na nekoja li~nost.
Vo re~nikot 15) pod “ manifestacija “ se podrazbira “ ...
javen masoven nastap i javno izrazuvawe na ~uvstva, odnosi “.
Poimot “ pretstava” 16) pokraj drugoto (psiholo{koto i
filozofskoto zna~ewe), zna~i i “ ... prika`uvawe na nekoe delo vo
teatar, film vo kino i sl.”.
Za poimot “ priredba” se veli “...zabava, sve~enost, kulturno-
obrazovna priredba ...”. 17)
Vo ve}e spomenatiot re~nik 18) pod poimot “nastan “ se pod-
razbira samo nastan od istorisko zna~ewe, a samiot poim ne se
definira.
Me|utoa B. [e{i} 19) veli deka nastan e “ ... relativno izdvo-
iva , celosna i individualna pojava, osobeno vo op{testveno-is-
toriskata stvarnost. Za nastanot e bitno deka toa e pojava koja
pretstavuva to~ka na vkrstuvawe na pove}e procesi ili tekovi na
slu~uvawa koi vo odreden vremenski interval i na odredeno mesto
se sretnale vo edna celosna pojava koja pretstavuva ba{ odreden
nastan vo `ivotot bilo na poedinec -~ovek, bilo na nekoj ~ove~ki
kolektiv ili op{testvena zaednica “.
Vo taa smisla , postoi razlika i pome|u “ priroden “ i
18
“ op{testveno-istoriski nastan”. Vo “ prirodnite nastani ” ne
u~estvuva ~ovekot kako osnoven ~initel, dodeka pak vo
“op{testveno-istoriskite pojavi, procesi, nastani i slu~uvawa”
~ovekot e osnoven ~initel. Pokraj toa, “ op{testvenite nastani “
imaat i svoja smisla, svoe zna~ewe i svoja vrednost kako bitni od-
liki, dodeka “ prirodnite nastani “ mo`at da imaat odredeno
zna~ewe samo dokolku vlijaat na ~ovekoviot `ivot, ~ovekovata ak-
tivnost i negovata istorija.
Op{testvenite nastani se rezultat na pove}e prethodni
nastani, taka {to pretstavuvaat pove}e ili pomalku kompleksni
pojavi.
20 )
Ritchie J.R.Brent, “ Assessing the Impact of Hallmark Event’s : Conceptual and
Research Issues “, Journal of Travel Research, vol.23, No 1 , summer,1984. str. 2.
19
D-r Karl Socher i D-r Paul Tschurtschenthaler 21) gi defini-
raat golemite nastani kako a) nastani so golem broj u~esnici ili
posetiteli i b) nastani koi imaat svetski publicitet.
Profesorite Anthony S. Travis i Jean Claude Croize 22) na-
glasuvaat deka diferencirawe na golemite nastani mo`e da se
izvr{i sprema brojot na u~esnicite, odnosno posetitelite, i gi
naveduvaat trkata “ 24 ~asa Le Man ” (Le Mans) i festivalot vo
Aviwon kako nastani koi privlekuvaat 100-200.000 posetiteli, od-
nosno 500.000 posetiteli. Ako kako glavna osnova se zemat ekonom-
skite efekti , toga{ vrz osnova na 100.000 posetiteli kako dolna
granica za organizirawe na eden golem nastan ili 500.000
posetiteli ako se prifati vtoroto stojali{te, treba da predizvi-
kaat efekti od najmalku 1 milion funti.
Burns J.P.A., Hatch J.H. i Mules T.J. 23) vaka gi definiraat
golemite nastani : “ edinstven nastan ili po{iroko eden nepovtor-
liv nastan so nekolku klu~ni karakteristiki. Tie se:
1.Glavnata pobaruva~ka koja e predizvikana od specijalniot
nastan vo pogolem del ne e pobaruva~ka za samiot nastan tuku po-
baruva~kaa za niza adekvatni uslugi : obi~no smestuvawe, hrana,
prevoz i zabava.
2. Ovaa pobaruva~ka e skoncentrirana vo relativno kratok
period na vreme i toa od eden den do nekolku nedeli i bidej}i us-
lugite ne mo`at da bidat proizvedeni odnapred i skladirani, seto
toa vodi kon tipi~no zaostruvawe na problemite vo odnos na
grankite koi se spomenati.
3. Izostruvawe na vlijanijata kako na nivoto, taka i na dis-
tribucijata na efektite koi se o~ekuvaat.
4. Neto efektite kako posledica na prenaso~uvaweto na lo-
kalnite investicii kon specijalniot nastan se relativno mali.
Glavnite koristi proizleguvaat od privlekuvaweto na novi inves-
ticii (kapital) nadvor od regionot vrz osnova na izvozot na stoki i
uslugi, a osobeno uslugi. ”
21 )
Socher K., Tschurtschenthaler P., “ The Role and Impact of Mega Events :
Economic Perspectives - The case of the Winter Olimpic Games 1964 and 1976 at
Insbruck “, Edition AIEST, St-Gall, Switzerland, vol.28,1987, str. 103.
22 )
Travis S.Anthony, Jean Claude Croize,cit. delo,str. 59-79.
23 )
Burns J.P.A., Hatch J.H., Mules T.J., “The Adelaide Grand prix -The Impact of a
Special Event ”, The Centre for South Australian Economic Studies,
Adelaide,
Australia,1986.
20
Spored spomenatite avtori, tokmu po ovie karakteristiki
se razlikuvaat t.n. “specijalni nastani” od “nespecijalnite” ili
“neosobeni ” nastani.
Na 37 kongres na AIEST nau~nite eksperti za turizam i
~lenovi na AIEST zazele i odredeni stojali{ta po pra{aweto na
definirawe na golemite nastani . 24)
Sprema tie stojali{ta postojat nekolku mo`nosti za
definirawe na golemite “ priredbi “ :
24 )
^uli} D., “ Uticaj velikih priredbi na razvitak nacionalnog i regionalnog
turizma”,rezolucii na 37-miot kongres na AIEST, “ Turizam ”, br. 9, Zag-
reb, 1988, str. 235.
21
proizleguvaat od manifestacijata i sl. Nekoi od ovie kriteriumi
se merlivi pomalku ili pove}e, nekoi voop{to ne, a od druga strana
pak i sekoja manifestacija ne zna~i deka go poseduva odredeniot
kriterium spored koj go vr{ime kategoriziraweto. Zatoa mo`e da
se re~e deka , goleminata na “nastanite” , odnosno, manifestaciite,
ne mo`e da se meri samo spored odreden pokazatel i spored toa da se
kategoriziraat site manifestacii , odnosno da se dade i edinstvena
definicija.
Taka , ne mo`e da bide edinstveno merilo samo brojot na
posetitelite i pokraj toa {to i od pojmovnoto odreduvawe na
zborot “ manifestacija” proizleguva odredena masovnost vo nasta-
pot , bilo na u~esnicite, bilo na posetitelite (gleda~ite).
Masovnosta e relativna rabota, taka {to ponekoga{ i po-
malku posetenite manifestacii, ili so pomalku u~esnici, mo`at da
imaat takvo zna~ewe ili kvalitet na sodr`inata i da postignat
takov odek, {to slobodno bi mo`elo da se re~e deka se raboti za
golema manifestacija, odnosno “ nastan “.
I drugite kriteriumi koi gi zemaat spomenatite avtori
razgleduvaj}i gi golemite nastani, ne mo`at da bidat edinstveno
merilo za goleminata. Taka, kriteriumot na vlo`eni sredstva za
izgradba na objektite mo`e, no i ne mora da bide relevanten, bidej}i
nekoi golemi manifestacii se odr`uvaat, odnosno za nivnoto
odr`uvawe se koristat objekti koi se ve}e izgradeni od porano za
ista ili sli~na manifestacija ili nekoja druga namena, (nekoi
golemi manifestacii se odr`uvaat i po vtor ili tret pat vo ista
zemja i region, pr. Zimskite olimpiski igri vo Insbruk 1964 i 1976
god.). Istoto toa va`i i za nekoi kulturni manifestacii koi se
odr`uvaat sekoga{ vo isto mesto i objekti pa duri i vo prirodni
ambienti.
I samo efektite (ekonomski i drugi) ne mo`at da se
edinstveno merilo na goleminata na nastanot ( manifestacijata), a
i misleweto deka samo psiholo{kite momenti mo`at da bidat
kriterium, ne e prifatlivo bidej}i ne se znae za kolkav broj lu|e e
toa nastan od kategorijata “ I must see”.
Seto toa zna~i deka ne mo`eme da prifatime eden edinstven
kriterium za iska`uvawe na goleminata na manifestacijata
(nastanot).
Vo praksata postojat odredeni obidi za kategorizirawe na
nekoi vidovi manifestacii spored ve}e odredeni me|unarodni
normi i pravila vo pogled na oddelni karakteristiki za soodvet-
nata oblast doneseni od strana na nadle`ni me|unarodni institucii
i organizaciii i sl. Taka na primer , kaj filmskite festivali se
22
pravi podelba na manifestacii od A-kategorija, manifestacii od
B-kategorija, C-kategorija itn. ( kako {to se na pr. od A -kategorija
filmskite festivali vo Kan, Venecija i San Sebastijan), potoa kaj
{ahovskite turniri na prva, vtora , treta i t.n. kategorija, kaj
tenisot na Grand Slem turniri i obi~ni ATP turniri i sl.
Me|utoa, kako kategorizacijata e vo tesna vrska so vidovite
na manifestacii, odnosno so nivnata klasifikacija, koja pak mo`e
isto taka da se izvr{i spored pove}e kriteriumi , neophodno e i
toa da se ima vo predvid pri definiraweto.
Vrz osnova na seto toa , voop{teno mo`e da se re~e deka go-
lemite manifestacii pretstavuvaat javen “ masoven” nastap i javno
izrazuvawe na ~uvstvata, odnosite itn. koi u{te se zna~ajni i po
razmerot, po goleminata, po koli~inata, odnosno , se va`ni,
bele`iti. Tie , po pravilo se organizirani op{testveni pojavi
(tradicionalni ili ednokratni) so odredena sodr`ina (programa) i
vreme na traewe koi se karakteriziraat bilo so golemoto zna~ewe
na sodr`inata, bilo so va`nosta na u~esnicite ili zna~eweto na
rezultatite so {to kreiraat i zna~itelen (svetski ) publicitet za
mestoto/regionot ili pak, pokraj zna~ajnosta, se karakteriziraat i
so masovna posetenost, so {to i oddelni drugi efekti doa|aat
posilno do izraz.
23
4 . Vidovi golemi manifestacii
25)
Markovi} S. i Z., cit. delo, str. 97-105.
26)
Vukoni} B., “ Turisti~ka propaganda “ , [kolska kwiga, Zagreb,
1973,str.61.
27)
Jovi~i} @.,“Turisti~ka geografija “,Nau~na kwiga,Beograd,1981,str.127.
24
- kulturni manifestacii so podvidovi i toa:
-manifestacii koi imaat za cel sogleduvawe na umet -
ni~kiot rezultat,
-manifestacii koi se odraz na tradicijata,
-manifestacii koi se pove}e odraz na odnosot kon
tradicijata, ili potsetuvawe i dolg kon velikani na
kulturata i istorijata,
-priredbi nastanati kako `elba po povod nekoj sto -
panski nastan da se poka`e (prezentira) nekoj kraj
ili da se pretstavi nekoe novo turisti~ko podra~je.
-manifestacii so zabaven karakter ( koncerti i festivali
na zabavna i narodna muzika, folklorni priredbi, priredbi so re-
vijalen karakter i sl.,
- saemi i izlo`bi kako javni manifestacii od stopanski,
kulturen i tehni~ki karakter.
28)
Nikoli} S.,Sekuli} J., Petrovi} M., “ Rekreativna i kulturna turis-
tika”, Praktikum, Institut za turizam i prostorno planirawe, VT[.
Beograd, 1974. str.59.
29 )
Ritchie J.R.B. , cit. delo str. 2.
25
raznite politi~ki, nau~ni i verski manifestacii. Sli~no mo`e da
se zabele`i i kaj drugite avtori koi se zanimavaat so ovaa
problematika.
Smetame deka za edna kompleksna i detalna pretstava za
manifestaciite, nivnata klasifikacija treba da se izvr{i spored
pove}e kriteriumi, pooddelno.
-Najzna~aen i osnoven e sekako kriteriumot sodr`ina, od-
nosno oblasta od koja e sodr`inata na manifestacijata.Vo ramkite
na takvata podelba pak, mo`no e da se izvr{at natamo{ni podelbi
vrz osnova na drugi kriteriumi kako {to se :
-potekloto na u~esnicite,
-dali manifestacijata ima natprevaruva~ki karakter ili
ne,
-dali manifestacijata e vrz komercijalna osnova ili ne,
-spored celta koja se saka da se postigne ili poddr`i,
-spored kontinuitetot vo odr`uvaweto,
-spored mestoto na odr`uvawe,
-spored zna~eweto na sodr`inata,
-spored efektite za mestoto,regionot i zemjata vo koja se
odr`uva manifestacijata,
-spored barawata na manifestacijata vo pogled na potreb-
nite objekti i druga manifestaciono-turisti~ka ponuda itn.
Vo taa smisla spored oddelnite kriteriumi manifestaciite
bi mo`ele da se klasificiraat na sledniot na~in:
26
karakter. Osven toa, i site manifestacii pomalku ili pove}e
sodr`at i politi~ki komponenti.
Seto ova e potencirano pred sé i od toa {to poimot na kul-
tura od druga strana , vo po{iroka smisla na zborot, opfa}a sé ona
{to ~ovekot go postignal vo site oblasti od `ivotot na odreden
stepen na razvitok.
No, so ogled deka ova razgrani~uvawe e pote{ko da se
napravi pome|u kulturnite (vo potesna smisla), zabavnite i
umetni~kite, vo ponatamo{nite razrabotki niv }e gi vklu~ime vo
edna grupa kako kulturni ( vo po{iroka smisla na zborot) mani-
festacii, dodeka religioznite ( verskite) manifestacii }e gi
razgleduvame odvoeno bidej}i tie se dovolno prepoznatlivi.
Manifestaciite ~esto i svesno se kombiniraat. Taka na
primer, sportskite manifestacii se kombiniraat so kulturni pri-
redbi, nau~nite isto taka so kulturni, zabavni i sl. priredbi, a po-
nekoga{ duri i politi~kite manifestacii se prosledeni so kul-
turni pa duri i verski manifestacii kako propratni delovi. Zatoa
~esto mo`e da se sretne i nazivot na manifestacijata kako {to e:
kulturno-nau~na manifestacija, nau~no-kulturna , kulturno-sport-
ska manifestacija itn. koi ~inat u{te edna grupa {to nie ja
izdvoivme kako kombinirani manifestacii.
2. Spored potekloto na u~esnicite manifestaciite mo`at
da bidat:
-nacionalni 30) i
-me|unarodni “ nastani”.
30 )
Kako primer za golema manifestacija so nacionalen karakter na
u~esnicite mo`e da ni poslu`i amerikanskiot “NASCAR” ili kako u{te go
vikaat “ STOCK-CAR”. Toa e nacionalen {ampionat na Amerika i golema
voza~ka priredba koja vkupno ja sledat preku 2o mil. gleda~i pokraj
patekite i skoro pola milijarda pokraj TV. Na pooddelno vozewe od ovaa
manifestacija se prodavaat po okolu 150.000 vleznici dodeka obi~no koga
se vozi “ FORMULA 1” vo Amerika na trkite doa|aat po okolu stotina
iljadi gleda~i.
27
publicitetot, a i so ostanatite efekti koi gi predizvikuva mani-
festacijata.
3. Golemite manifestacii mo`eme da gi podelime i sprema
toa dali tie imaat natprevaruva~ki karakter ili ne ,odnosno dali
se od revijalen karakter.
4. Isto taka, tie mo`at da imaat i komercijalen ili
nekomercijalen karakter (pr. za nekomercijalen karakter e
krunisuvaweto na Papata).
5. ^esto golemite manifestacii dobivaat ime i sprema mo-
tivot ( povodot) koj bil pri~ina za nivnoto odr`uvawe taka {to
tie i se odr`uvaat pod toa geslo kako na primer mirovna mani-
festacija i sl., ili ekolo{ka, dobrotvorna (pr. “ Life Aid ”) od 1985
god., golem koncert za pomo{ na gladnite vo Afrika, potoa “ Simple
Truth “ golem koncert za pomo{ na Kurdite itn. ) manifestacija i sl.
28
[ema 1.
1. kulturni
2. zabavni
3. umetni~ki
4. verski
5. sportski
6. stopanski
7. politi~ki
8. nau~ni
9. kombinirani
regionalni
2. so me|unaroden karakter na u~esnicite kontinentalni
svetski
1. na komercijalna osnova
2. na nekomercijalna osnova
1. mirovni
2. ekolo{ki
3. dobrotvorni itn.
1. ednokratni
sekoja godina
2. tradicionalni sekoja vtora godina ( bienale)
sekoja treta godina (trienale ) itn.
manifestacii od I red
2.manifestacii zna~ajni i po
publicitetot i po ostanati- manifestacii od II red
te direktni i indirektni
(ekonomski i dr.) efekti manifestacii od III red
29
- golemi manifestacii koi gi poseduvaat dvete karakteris-
tiki, odnosno, pokraj publicitetot prosledeni se i so zna~itelni
direktni ekonomsko-finansiski i drugi efekti za mestoto, re-
gionot i zemjata.
9. Tesno vo vrska so prethodnata podelba, a isto taka od as-
pekt na mestoto, odnosno, zemjata , mo`e da bide i kriteriumot na
potrebnite fizi~ki objekti neophodni za odvivawe na rabotniot
del na manifestacijata, odnosno, potrebnata vkupna mani-
festaciono turisti~ka ponuda ili potrtebnite vlo`uvawa vo
obezbeduvaweto na takvite objekti, odnosno, ponuda. Od ovoj aspekt
mo`eme da razlikuvame:
30
tenis, potoa Univerzijadite, nekoi kulturni manifestacii, kon-
certi, festivali, izlo`bi itn.
I pokraj toa {to manifestaciite od vtor i tret red ne go
imaat istiot stepen na atraktivnost kako onie od prv red , mnogu od
niv kreirale zna~itelna reputacija za mestata doma}ini a {to e
dosta va`no od turisti~ka gledna to~ka.
I vo ramkite na podelbata spored kriteriumot na potrebni
fizi~ki objekti e mo`no da se vr{i soodvetna kategorizacija no ,
ve}e naglasivme deka vo ovaa smisla ponekoga{ i Olimpiskite igri
mo`eme da gi tretirame kako manifestacii za koi se potrebni
relativno mali vlo`uvawa dokolku zemjata/mestoto doma}in ve}e
raspolaga so potrebnite objekti i infrastruktura. Seto toa
treba da se ima vo predvid pri odreduvaweto na goleminata na
odredena manifestacija.
31
32
Gl. II. OSOBENOSTI (BELEZI) NA GOLEMITE
MANIFESTACII
33
ski filmski festival i nekoi drugi) , teatarskata umetnost, muzi-
kata ( klasi~na, zabavna, narodna itn.), literaturata, modata,
likovnata umetnost itn. Ovie manifestacii mo`at da imaat i kom-
binirana sodr`ina, odnosno, vo sodr`inata da imaat i razli~ni
muzi~ki priredbi i teatarski pretstavi i sl. ( kako {to se na pr.
pove}eto festivali i sl. ) itn.
Sodr`inata na edna golema sportska manifestacija mo`e
da bide od pooddelni sportovi, kako {to se na primer nogomet,
ko{arka, atletika, avtomobilizam, tenis. i sl., no isto taka i kom-
binirano, odnosno od pove}e razli~ni sportovi i disciplini.
(kako {to se na primer Olimpiskite igri).
Stopanskite manifestacii mo`at da bidat op{ti i speci-
jalizirani po pooddelni granki, proizvodi i sl.
Nau~nite manifestacii isto taka mo`at da bidat od
razli~ni podoblasti na naukata. ^esto pati golemite nau~ni
manifestacii se sodr`ani vo odredeni stopanski manifestacii
kako izlo`bi na nekoi tehni~ki dostignuvawa i sl. ( na pr. izlo`ba
na avioni, roboti, kompjuteri i sl.). Inaku, obi~no, nau~nite i
politi~kite manifestacii se odr`uvaat kako konferencii,
kongresi i razni drugi vidovi sobiri.
34
proslavata na 100- godi{ninata na Ajfelovata Kula 1889-1989 god. i
sl.).
Religioznite ( verski) manifestacii isto taka mo`at da
poprimat razni formi kako {to se :
- izvr{uvawe na razni ceremonii po povod nekoj obi~aj ( na
pr. krunisuvaweto na Papata, krunisuvaweto na Japonskiot Car i
sl.),
-odbele`uvawe i proslava na verski datumi, odnosno
praznici i izvr{uvawe na razni obi~ai ( na pr. axilaci i sl.),
- bogoslu`bi i sli~ni sobiri na vernicite,
- razni sobiri na verski stare{ini,
- pogrebi na verski stare{ini itn.
Golemite sportski manifestacii se odr`uvaat kako :
- Olimpiski igri ( Letni i Zimski),
- Svetski prvenstva vo pooddelni sportovi,
- Kontinentalni igri,
- Univerzijadi,
- razni turniri i dr.
35
[ema 2. Vidovi i oblici na manifestacii
- saemi,
- op{ti - izlo`bi,
4. stopanski - specijalizirani (po pooddelni granki, - saloni
proizvodi i sl, - razni sobiri na stopanstvenici,biznismeni i sl.
34
Od salonite najpoznati se salonite na avtomobili vo
Pariz, Torino, Brisel, Wu Jork, Tokio i dr. Izlo`bite mo`at da
bidat postojani ili povremeni. Sekako, najzna~ajna i najgolema e
Svetskata izlo`ba ( EX-PO ) koja se organizira na neodredeni vre-
menski rastojanija kako izlo`ba na dostignuvawata na site zemji vo
svetot.
Ovdeka spa|aat i odredeni proda`ni rituali kako {to se
proda`bata na vino vo Beaune vo Francija, na cve}e “ Floridae “ vo
Amsterdam i sl.
Pojavni oblici na golemite politi~ki manifestacii se :
- site vidovi na sostanoci ( kongresi, konferencii i sl.),
- proslavi ( pr. obedinuvaweto na dvete Germanii i sl.),
- pogrebi na istaknati politi~ari odnosno dr`avnici
(Indira Gandi, Bre`wev,Tito i dr. )
- pretsedatelski ustoli~uvawa t. e. inauguracii ( na pr.
davaweto zakletva na pretsedatelot na SAD),
- posetite na Papata na oddelni zemji,
- zna~ajni sredbi na dr`avnici i politi~ari i sl.
35
1948 god., koga pome|u ~etvrtite i pettite ZOI zaradi II Svetska
vojna se pauziralo 12 godini.
vo %
vid i m-cii kult. sport. stop. polit. nau~ni
karakter vkupno
tradicio-
nalni 83,8 88,9 100,o 100.o 14,3 5o,o
31 )
Istra`uvawata se odnesuvaat na 1991 god.
36
voluvawe na odredeni konkretni op{testveni potrebi, taka i na
ostanatite efekti koi proizleguvaat od manifestacijata ).
Golemite manifestacii od vtor i tret red za koi na
primerok od 165 vakvi manifestacii izvr{ivme sli~ni analizi gi
poka`aa slednite rezultati vo pogled na tradicionalnosta : 83,8 %
od site vidovi se so tradicionalen karakter, a samo 16,2 % se ed-
nokratni manifestacii. Po pooddelni vidovi, tradicionalni se
naj~esto sportskite, stopanskite i kulturnite manifestacii, do-
deka ednokratni naj~esto se politi~kite i nau~nite manifestacii.
U~estvoto na ednokratnite manifestacii od 16,2 % vo vkupniot
broj bi bilo zna~itelno pomalo koga politi~kite manifestacii ne
bi bile naj~esto ednokratni, a zna~itelen procent takvi mani-
festacii ima i kaj nau~nite i verskite manifestacii.
4. Me|unarodnost na manifestaciite
- LOI me|unaroden
- ZOI me|unaroden
- Sv. fud. prvenstva me|unaroden
- Izlo`bi EH-RO me|unaroden
37
Brojot na zemji u~esnici na ZOI isto taka se zgolemuva, taka
{to na poslednite Igri vo Albertvil bea 64 zemji ( deset pove}e
otkolku na prethodnite Igri vo Kalgari 1988 god.). Vo odnos na
LOI brojot na zemji u~esnici na ZOI e zna~itelno pomal i poradi
specifi~nostite na ZOI, odnosno, sportovite koi se zastapeni.
Na Svetskoto fudbalsko prvenstvo vo Urugvaj
u~esrtvuvale 13 zemji, dodeka na poslednoto vo Italija 1990 god.
duri 86 zemji zedoa u~estvo vo kvalifikaciite.
Golem broj zemji u~esnici se isto taka i na Svetskite
izlo`bi.
Istra`uvawata na spomenatiot primerok kaj golemite
manifestacii od II i III red gi poka`uvaat ovie rezultati :
vo %
karakter m-cii kult. sport. stop. polit. nau~ni
vkupno
so
me|unaroden
karakter 95,2 85,8 1oo,o 1oo,o 1oo,o 1oo,o
so
nacionalen
karakter 4,8 14,5 - - - -
38
5. Zastapenost na oddelnite vidovi manifestacii
(spored sodr`inata)
vo %
manifestacija vid u~estvo
- LOI sportska
- ZOi sportska 75
- Sv.fud. pr. sportska
- Izl. EKSPO stopansko-nau~na 25
vo %
vid na manifestacija u~estvo
- kulturni 32,o
- sportski 28,o
- stopanski 21,o
- politi~ki 8,4
- nau~ni 6,o
- verski 4,6
Vkupno : 1oo,o
39
6. Promenlivost na mestoto (zemjata) na odr`uvawe
vo %
m-cija i m-cii kult. sport. stop. polit. nau~ni
odr`uvawe vkupno
-sekoga{
vo isto 72,5 94,0 46,9 1oo,o 16,7 11,o
mesto/zemja
-go menuva
mestoto/ 27,5 6,o 53,1 - 83,3 89,o
zemjata
40
Promenlivosta na mestoto na odr`uvawe kaj najgolemite
manifestacii proizleguva kako od nivnata me|unarodnost, taka i od
drugi nivni specifi~nosti, a pome|u drugoto i od potrebnite
materijalni i finansiski sredstva za nivno organizirawe, odnosno,
potrebnata manifestaciono - turisti~ka ponuda.
vo %
kontinent broj na igri u~estvo
- Evropa 14 61,o
- S. Amerika 5 21,7
- Azija 2 8,7
- J. i C. Amerika 1 4,3
- Avstralija 1 4,3
- Afrika o -
Vkupno : 23 1oo,o
41
Od Zimskite olimpiski igri nitu edna ne e odr`ana na
ju`nata polovina od zemjata, odnosno na ju`nite kontinenti. Od
vkupno 16 vakvi Olimpijadi, 11 od niv ili 68,7 % se odr`ani vo
Evropa, 4 (25%) na Severno-Ameri~kiot kontinent i samo edna
(6,3%) e odr`ana vo Azija, poto~no vo Japonija (Saporo 1972 god.).
So odr`uvaweto i na narednata ZOI vo Evropa (Lilehamer-
Norve{ka 1994 god. ) u~estvoto na Evropa u{te pove}e se zgolemuva.
42
Analizata na Svetskite izlo`bi od 1851 godina koga e
odr`ana prva takva izlo`ba pa do 1992 god. koga e odr`ana posled-
nata izlo`ba vo Sevilja, poka`uva deka od vkupno 43 takvi izlo`bi,
29 od niv ili 67,4 %, odnosno 2/3 se organizirani vo Severna
Amerika (prete`no vo SAD), 11 (25,7%) vo Evropa i po edna t.e. 2,3
% vo J.Amerika ( Brazil 1922-23 god.) i edna ( 2,3%) vo Avstralija,
dodeka vo Afrika ne e odr`ana nitu edna takva izlo`ba.
vo %
kontinent m-cii kult. sport. stop. polit. nau~ni
vkupno
43
Od dosega{nite izlagawa, evidentno e deka Evropa dominira
po brojot na odr`anite manifestacii od I red i osobeno sportskite
- LOI 61 %, ZOI 68,7 %, Sv. fud. prvenstva 57 %, (osven Svetskite
izlo`bi), a i po manifestaciite od vtor i tret red od koi skoro 2/3
(64 %) od site niv se odr`uvaat vo Evropa. Odma posle Evropa po
brojot na manifestaciite od prv red (sportski) sledi S. Amerika
koja e pak uverlivo prva po Svetskite izlo`bi, a kade se
organiziraat i zna~itelen broj drugi manifestacii. Ostanatite
kontinenti dosta zaostanuvaat i koga se raboti za manifestaciite
od prv red ( so isklu~ok na J. i C. Amerika kaj Sv. fud. prvenstva), a
i koga se raboti za manifestaciite od vtor i tret red, kade
edinstveno ne{to pogolemo e u~estvoto na Azija i osobeno Japonija
kade se odr`uvaat pogolem broj stopanski, nau~ni i sportski
manifestacii ( Salon na avtomobili-Tokio, Interkontinentalen
Kup- Tojota, Saem na roboti itn.).
Vakvata uloga na Evropa e rezultat glavno na nekolku fak-
tori :
32 )
Statisti~ki Godi{nici na Makedonija, 1989, 1990 i 1991 god.
44
me|unaroden turisti~ki promet ( 242 mil.) Evropa e uverlivo na
prvo mesto.
Brojot na manifestaciite koi se odr`uvaat vo Evropa i
nejzinata dominacija vo toj pogled se samo u{te edna potvrda deka
golemite manifestacii se vo najneposredna vrska so turizmot, so
va`nite turisti~ki pravci i podra~ja vo svetot i so svetsko-
tranzitnite mesta. Spored toa, mo`e da se re~e deka mani-
festacionite dvi`ewa i mestata kade se odr`uvaat golemite
manifestacii glavno se poklopuvaat so va`nite turisti~ki pravci
i podra~ja vo svetot.
Od druga strana, kako {to e nesomneno deka pogolemiot broj
zna~ajni manifestacii se odr`uvaat vo ovie dva regioni, isto taka e
nesomneno deka i golemite manifestacii od svoja strana kako takvi
dale svoj pridones kon takvata uloga na ovie regioni i nivniot
sestran razvoj.
Me|utoa, imaj}i vo vid deka golemite manifestacii prido-
nesuvaat za sestraniot razvitok na mestata/zemjite, toga{ vakvata
nivna geografska rasporedenost sekako deka e nepovolna i za-
gri`uva~ka. U{te pove}e toa se poka`uva ako gi analizirame zem-
jite kade se odr`ani najgolemite manifestacii.
45
Taka, vkupno 23 LOI se odr`ani vo vkupno 17 zemji, a samo vo
5 zemji odr`ani se vkupno 11 LOI od koi pak samo vo SAD tri
(3), odnosno, 13 %, vo Francija , Grcija, Britanija i Germanija po 2
(8,7 %) a vo ostanatite 11 zemji po edna Letna olimpijada.
ZOI vkupno 16, se odr`ale vo 10 zemji, a duri 10 od niv vo
samo 4 zemji i toa SAD i Francija po 3 t.e. po 18,75 % ,
[vajcarija i Avstrija po 2 (12,5 %) i ostanatite {est zemji po edna
( 6,25 %).
46
Tabela 17. Broj na golemi sportski manifestacii
(LOI,ZOI i Sv. fud.pr.) odr`ani po
pooddelni zemji i procentualno u~estvo
1 2 3
zemja broj na manifestacii u~estvo vo %
1.SAD 6 11,3
2.Francija 6 11,3
3. Italija 4 7,5
4. Germanija 4 7,5
5. Britanija 3 5,7
6. Kanada 3 5,7
7. Meksiko 3 5,7
8. [panija 2 3,8
9. Grcija 2 3,8
10. [vedska 2 3,8
11. Japonija 2 3,8
12. [vajcarija 2 3,8
13. Avstrija 2 3,8
14. Norve{ka 1 1,9
15. Holandija 1 1,9
16. Finska 1 1,9
17. Belgija 1 1,9
18. Urugvaj 1 1,9
19. Argentina 1 1,9
2o. ^ile 1 1,9
21. Brazil 1 1,9
22. J. Koreja 1 1,9
23. SSSR (biv{i) 1 1,9
24. Jugoslavija (biv{a) 1 1,9
25. Avstralija 1 1,9
Vkupno : 53 100,0
47
Tabela 18. Broj na zemji i broj na golemi sportski manifestacii
(LOI,ZOI, Sv.fud.pr.) odr`ani vo niv
br.na m-cii br.na zemji br.na zemji br.na zemji br.na zemji
kade se odr- kade se odr- kade se odr- i site tri
`ani LOI `ani ZOI `aniS.F.P. m-cii
-po 1 m-cija 12 6 1o 11
-po 2 m-cii 4 2 2 7
-po 3 m-cii 1 2 - 4
-po 4 m-cii - - - 1
-po 5 m-cii - - - -
-po 6 m-cii - - - 2
Vkupno : 17 10 12 25
48
1. Koi sé subjekti mo`at da se javat kako organizatori na
golemite manifestacii,
2. Koi sé aktivnosti gi opfa}a procesot na organizacijata
na edna golema manifestacija, i
3. Neposrednata organizacija na manifestacijata t. e.
organizacijata na konkretnoto izvr{uvawe na rabotite koi treba
da se izvr{at.
33 )
Vo oblasta na sportot na primer takvi se : FIFA- Me|unarodna fud-
balska federacija,FISA-Me|unarodna avtomobilska federacija, ITF-
Me|unarodna teniska federacija, FINA- Me|unarodna pliva~ka federa-
cija, IAAF- Me|unarodna atletska federacija i dr. Ovde spa|aat i
me|unarodnite organizacii koi naj~esto samo gi koordiniraat i usoglasu-
vaat pooddelnite pra{awa vo vrska so manifestaciite od soodvetnata
oblast. Takvi se na primer : Me|unarodnata festivalska asocijacija
(International Festival Association ), Me|unarodnata asocijacija na saemi i
izlo`bi ( International Association of Fairs and Expositions ) i dr.
34 )
Edna od me|unarodnite javni organizacii na primer se i Obedinetite
nacii vo ~ija organizacija za primer se odr`a i “ Svetskata konferencija
za ~ovekovata sredina “, vo juni 1992 god. vo Brazil, koja pretstavuva eden
od najgolemite sobiri odr`ani dosega.
49
Koj se }e se javi kako organizator na edna golema mani-
festacija najpove}e zavisi od vidot na manifestacijata, no i od
niza drugi faktori me|u koi i od karakteristikite na op{testveno-
ekonomskiot i politi~kiot sistem na zemjata kade taa se odr`uva i
stavot na dr`avnite organi kon pooddelnite dejnosti i konkretno
kon pooddelnite manifestacii itn.
Vo vrska so organizacijata na saemite na primer, Veqkovi}
D. 35) veli : “ Za organizacijata na saemite se gri`at posebni pret-
prijatija ili zdru`enija, koi vo kapitalisti~kite zemji rabotat
kako akcionerski dru{tva ili dr`avni pretprijatija ...”.
Bitno e isto taka {to dr`avnite organi pokraj toa {to se
javuvaat kako organizatori, naj~esto na politi~ki manifestacii,
skoro vo sekoja pogolema manifestacija se javuvaat kako aktivni
u~esnici vo nejzinata organizacija i nejzinoto finansirawe.
Konkretno me|utoa, vo organizacijata na pooddelna mani-
festacija kako organizatori ili soorganizatori mo`at da se javat:
35 )
Veqkovi} D., “ Nadvore{no trgovski i devizen sistem “ , Partner
Invest, Skopje, 1991, str. 74.
36 )
Isto, str. 74.
50
Me|unaroden komitet za saemi koj go utvrduva redosledot i gi
re{ava site sporni pra{awa vo vrska so odr`uvaweto na saemite”.
51
8.3. Neposredna organizacija na manifestacijata
37 )
Veqkovi} D., cit. delo, str. 74.
52
8.3.1. Izbor na mestoto/zemjata na odr`uvawe
38 )
Kaj Olimpiskite igri na primer, koi se odr`uvaat pod zakrilata na
IOK (Internacionalniot Olimpiski Komitet) na sekoi ~etiri godini
({est do sedum godini pred odr`uvaweto na Igrite), Olimpiskiot
Komitet vr{i izbor na mestoto/zemjata vo koja }e se odr`at slednite
Igri, a vrz osnova na kandidaturata na pooddelnite mesta/zemji, odnosno na
adekvatnite organi i organizacii od tie zemji i regioni. I samiot izbor
ovdeka e svoevidna manifestacija vo koja se vlo`uvaat ogromni sredstva i
trud.
53
8.3.2. Konstituirawe na organizacionata forma za
neposredno sproveduvawe na manifestacijata
- izvr{en komitet,
- odbor,
- sovet ili sl. i
rabotna zaednica koja isto taka ima svoja vnatre{na organizaciona
struktura :
- sektori,
- komisii,
- rabotni grupi ili sli~no
po pooddelni pra{awa ili grupi na aktivnosti .
Organizacioniot komitet, sovet, odbor ili sl., mo`e vo
svojot domen da ja ima celokupnata organizacija na manifestacijata,
odnosno, site aktivnosti koi treba da se izvr{at vo vrska so
pripremata i odr`uvaweto na manifestacijata (odnosno i rabot-
niot del i ostanatite aktivnosti), no mo`e da gi ima i samo aktiv-
nostite od obezbeduvaweto na objekti, tehnika itn. i drugi aktiv-
nosti koi se vo vrska so odr`uvaweto na manifestacijata, a
u~estvuva i vo aktivnostite od obezbeduvaweto i organiziraweto na
ostanatata ponuda ( vo sorabotka i koordinacija so ostanatite
nositeli na turisti~kata ponuda).
Vo toj pogled mo`eme da zboruvame i za organizator na
manifestacijata vo po{iroka smisla na zborot i za organizator na
manifestacijata vo potesna smisla na zborot, koga so posebni akti
se ureduvaat pravata, dol`nostite i obvrskite na sekoj od niv, kako
vo pogled na brojot i vidovite aktivnosti koi treba sekoj od niv da
gi izvr{i, taka i vo pogled na pra{awata vo vrska so finan-
siraweto na manifestacijata i podelbata na prihodite.
54
ORGANIZACIONEN KOMITET
(ODBOR, SOVET I SL .)
IZVR[EN KOMITET
( ODBOR, SOVET I SL.)
RABOTNA ZAEDNICA
55
Od ulogata na organizacioniot komitet ( sovet, odbor)
zavisi i brojot i vidot na sektori ( slu`bi, komisii) koi ja ~inat
rabotnata zaednica. Me|utoa, glavno tuka bi moral da bide sektor
(slu`ba ili komisija-i) koj e zadol`en za kreirawe na rabotniot
del, odnosno, za vr{ewe na aktivnostite koi se vo neposredna vrska
so rabotniot del na manifestacijata ( vakvi sektori ili komisii
mo`e da bidat bilo eden ili pove}e, na pr. kaj nekoi festivali :
komisija za muzika, komisija za drama i sl.), potoa, sektor ili
komisija koja gi vr{i aktivnostite okolu obezbeduvaweto na te-
hni~kite uslovi za nepre~eno odvivawe na manifestacijata ( ob-
jekti, oprema i sl.), finansiski sektor, sektor za pravno-kadrovski
pra{awa, komercijala (marketing sektor) itn.
Kaj organizatorite koi ne go prifatile marketin{kiot
koncept, aktivnostite koi se vo vrska so promocijata, proda`bata
na manifestacijata, istra`uvaweto, planiraweto i sli~ni aktiv-
nosti, se vr{at vo pooddelni sektori /sli`bi ili komisii od pos-
toe~kite ili postojat posebni slu`bi/sektori, komisii za oddelni
grupi od ovie aktivnosti.
Za razlika od toa, kaj organizatorite koi go imaat pri-
fateno marketin{kiot koncept, site marketin{ki aktivnosti bi
trebalo da bidat izvr{uvani od strana na marketin{kiot sektor.
Vakov sektor mo`e da bide organiziran na pove}e razli~ni na~ini i
spored razni kriteriumi {to zavisi povtorno od vidot, tipot,
formata i specifi~nostite na samata manifestacija. 39)
39 )
Za organizacijata na marketingot voop{to i za modalitetite na orga-
nizirawe na marketin{kiot sektor pove}e vidi kaj: Vukoni} B.
” Osnove tr`i{nog poslovawa-marketinga u turizmu”, [kolska kwiga,
Zagreb, 1981, str. 50-55; Koba{i} A., Sene~i} J., “ Marketing u turizmu”,
[kolska kwiga, Zagreb,1989, str. 132-142; Milisavqevi} M. “ Marketing”,
Savremena administracija, Beograd, 1975, str.188-200 i drugi.
56
- od toa dali se raboti za ednokratna ili tradicionalna
manifestacija,
- od toa koj e organizator na manifestacijata ( negovata
finansiska mo}),
- na~inot na koj se organizira manifestacijata i na~inot
na koj se regulirani pravata i obvrskite pome|u nivoata na organi-
zacija,
- od mo`nostite dali manifestacijata mo`e da se plasira
kako medium na pazarno komunicirawe,
- od stavot na op{testvenata zaednica kon odredeniot
vid manifestacii i poprecizno kon konkretnata manifestacija itn.
Taka na primer, koga stanuva zbor za tradicionalnite
manifestacii, a vo vrska so finansiraweto na saemskite tro{oci
(stopanskite manifestacii) D. Veqkovi} 40) veli : ”Finansirawe-
to na saemskite tro{oci se vr{i od prihodite na saemot od zakupot
na izlo`beniot prostor, od taksi za reklami i drugi uslugi, od
vleznici na posetitelite, od u~estvoto na gradot, komorata i
drugite zdru`enija “.
Me|utoa, ~esto pati osobeno kaj ednokratnite manifestacii
(samo za mestoto ili pak voop{to) finansiraweto ne mo`e da se
vr{i od prihodite koi poteknuvaat od neposrednoto odr`uvawe na
manifestacijata (bidej}i sé u{te gi nema), a izvori na finan-
sirawe mora da se obezbedat. Spored toa, vo spomenatata
smisla, ponekoga{ treba da se pravi razlika pome|u izvorite
na finansirawe i prihodite, odnosno, izvorite na
finansirawe i izvorite na prihodi.
Karakteristi~no e (naj~esto kaj golemite sportski mani-
festacii od I red - LOI, ZOI i dr. ) {to dr`avata, odnosno lo-
kalnite, regionalnite i federalnite vlasti preku svoite organi, se
javuva kako glaven izvor na sredstva koi se potrebni kako za
izgradba na objektite taka i za celokupnoto odvivawe na mani-
festacijata. Toa pred sé, zatoa {to obi~no se potrebni golemi
sredstva, a i obemot na rabotite e golem ,taka {to na vakvite
manifestacii naj~esto im se pridava zna~ewe na nastani od poseben
op{testven interes.
Me|utoa, i pokraj toa {to vo vakvite slu~ai dr`avnata or-
ganizacija dominira vo organizacioniot komitet i {to taa
40 )
Veqkovi} D., cit. delo, str. 74.
57
Tabela 19. Na~ini i izvori na finansirawe na Olimpiskite igri
2. LOI Minhen 1972 g. - dr`aven kapital centralni vlasti regionalni vlasti lokalni vlasti
5o % 25 % 25%
3.ZOI Insbruk 1976 g. - dr`aven kapital centralni lokalni Olimp. Organ. cent. i lok.
vlasti vlasti stadion komitet vlasti zaedno
22,9 % 2,3 % 1,14 % 38,25 5 35,4%
4.Zoi Sarajevo 1984 g. - dr`aven kapital centralni vlasti regionalni i lokalni vlasti zaedno
14,2 5 85,8 %
64
takare~i e osnoven finansier na manifestacijata,organizacioniot
komitet mora da ima tretman na proizvoditel na odreden proizvod
(igri, manifestacija), bidej}i tro{ocite na krajot sepak mora da
bidat plateni od strana na site proizvoditeli vo odnosnata
zemja/region i od domicilnoto naselenie.
41 )
Galoga`a Milan, “ Marketing velikih sportskih igara “, spisanie
“Marketing” , JUMA, br. 2-3, Zagreb, 1985, str. 41.
65
stranski dr`avi, odnosno, nivni organi, nacionalni grupi na
me|unarodnite organizacii,
-pomo{ vo natura od strana na gorespomenatite insti-
tucii koja se javuva kako besplatno otstapuvawe na objektite,
opremata i sl., i pomo{ koja mo`e da bide dadena i na u~esnicite
kako {to se na primer nagradite i sl.,
- sponzorstva,
- pokrovitelstva,
- otstapuvawe na licencni prava,
- prihodi od strana na specijalni dobavuva~i,
- prihodi od proda`ba na pravata za prenos preku radio i TV
stanicite,
- prihodi od oglasuva~kite prava, pravata za izrabotka na
medali,metalni kovanici, posebni znakovi, proda`bata na zna~ki
i suveniri, naplata na parking itn.
- prihodi koi poteknuvaat od proda`ba na pe~ateni ma-
terijali,
- prihodi od nekoi uslugi koi se davaat na u~esnicite i
posetitelite itn.
Po odnos na prihodite na organizatorot, zna~ajno e {to po-
golemiot del od niv vo ponovo vreme se ostvaruvaat po pat na
proda`ba na golemata manifestacija kako medium na pazarno
komunicirawe. Toa se ovozmo`uva preku sponzorstva-pokrovitel-
stva, otstapuvawe na licencni prava, specijalni dobavuva~i, dona-
torstva-darovatelstvo, preku proda`ba na stopansko-propagandni
povr{ini, proizvodstvo i sl., proda`ba na zna~ki i suveniri itn., a
eden del od proda`ba na TV, radio i drugi prava na informirawe.
42 )
Travis S.A., J. C. Croize, cit. delo,str.59-79. i “ Officina Olimpica Barcelona
‘92 “,Guide to the Barcelona ‘92 Games, Olimpic Office , Barcelona , Spain, 1985.
66
Tabela 22. Planirano u~estvo na oddelnite prihodi vo
vkupnite prihodi za ZOI Insbruk 1976 god. 43)
vo %
izvori na prihodi u~estvo
- TV prava 51,4
- vleznici 29,6
- participacija 5,5
- specijalni izdanija 5,5
- ostanato 8,0
Vkupno : 100,0
- pristapnini
-od u~esnicite 80,6
- licata vo pridru`ba 8,0
- dopolnitelni tro{oci
poradi zakasnuvawe
so registracijata 3,2 91,8
- dotacii
- od vladata i op{tinata 3,3
- od industrijata 1,7 5,0
- prihodi od izlo`bi
vo vrska so kongresot 3,2 3,2
43 )
Schulmeister, “Olimpic games and Tourism in Monatsberichte des Oesterreichishen
“ , Institutes fur Wirtschafts Forschung, vol.8, Vienna, Austria.
44 )
Frani} A., cit. delo.str.186.
67
Deka prihodite od proda`bata na TV pravata u~estvuvaat
zna~itelno i vo pokrivaweto na vkupnite tro{oci se gleda i od
slednata tabela :
68
Zatoa, dodeka do skoro dr`avata svesno vleguva{e vo nega-
tiven saldo finansiraj}i vakvi manifestacii koi baraat golemi
vlo`uvawa rakovodena od drugi motivi ( pred sé od publicitetot za
mestoto/zemjata i sl.), a ne od ekonomskite efekti, sega, a posebno
posle Olimpijadata vo Los Anxeles ‘ 84 god. , privatniot kapital
sé pove}e poka`uva interes za vklu~uvawe vo finansiraweto na
ovie manifestacii. Kako {to se gleda i od tabelata br. 19 do 1980
god. ( Olimpijadata vo Moskva), prete`no se raboti za dr`aven
kapital, dodeka od 1984 god. ( Olimpijadata vo Los Anxeles) koga vo
celost bil privaten kapital, sé pove}e po~nuva prodiraweto na
privatniot kapital. Za Zimskite olimpiski igri vo Albertvil
odnosot me|u dr`avniot i privatniot kapital e 5: 2. Istiot odnos e
i za Letnite olimpiski igri vo Barselona, a zgolemuvawe na
odnosot vo korist na privatniot kapital, ako ne i vo celost pri-
vaten kapital kako za Olimpijadata vo Los Anxeles se o~ekuva za
Letnite olimpiski igri vo Atlanta 1996 godina.
69
- fizi~ki i
- politi~ki motivi.
70
[ema br. 4. Motivi ( pri~ini ) za organizirawe- osnovawe ili privlekuvawe na golemite
manifestacii
71
Igrite ne vr{ele samo rekreativna i ekonomska funkcija tuku bile
i sredstvo na vospitno i osobeno politi~ko vlijanie. Tie slu`ele
za veli~ewe na poedini uspesi na dr`avata ili dr`avnicite kako
{to se na primer pobedite vo vojnite. No, organizatorite ~esto
pati se koristele so tie masovni priredbi i za da go odvratat
vnimanieto na lu|eto od vnatre{nite krizi i od revolucionernite
idei, koi po~nale da se razvivaat vo poslednite dva veka od `ivotot
na toga{nata Rimska vlast i so toa da se ni{aat temelite na
robovladetelskoto op{testvo.” 45)
I sovremenite golemi manifestacii ne se po{tedeni od
vakvite motivi. Vo sovremeni uslovi ovie motivi mo`at da se
razgleduvaat od dve stojali{ta i toa od makro i od mikro aspekt.
Vo prviot slu~aj vladite ili odredeni nacionalni grupi nastoju-
vaat kratkoro~no ili dolgoro~no da go zgolemat dobriot glas na
regionot za turisti~ki i komercijalni celi. Osven toa, tie mo`at
da imaat za cel i unapreduvawe na poziciite na konkretnata
ideologija. 46)
Za razlika od toa, mikro nivoto, se odnesuva na `elbite na
odredeni individui ili nekoi mali elitni grupi za zgolemuvawe na
nivnata politi~ka i vkupna kariera.
45 )
Markovi} S. i Z., cit. delo, str. 17.
46 )
I dodeka za pove}eto motivi otvoreno se zboruva pri prifa}aweto na
kandidaturite ili osnovaweto (formiraweto) na nekoja golema
manifestacija, politi~kite motivi naj~esto se premol~uvaat. Ne{to
pootvoreno za nekoi takvi motivi se zboruva vo izve{tajot za
Olimpiskite igri vo Seul ‘88. Imeno, se zboruva za mo`nostite koi gi
davaat Olimpiskite igri za zgolemuvawe na me|unarodnata pozicija na J.
Koreja, zgolemuvaweto na diplomatskite kontakti i za postignuvawe na
odredena superiornost na J. Koreja vo odnos na S. Koreja vo sekoj pogled.
Isto taka, se istaknuvaat i mo`nostite za jaknewe na nacionalnata
harmonija i smaluvawe na nemirite i podelenosta so S. Korejskiot narod,
jaknewe na odnosite na J. Koreja so tradicionalno bliskite zemji i
vospostavuvawe na diplomatski odnosi so komunisti~kiot blok itn. (Ahn
Jong- Yun, “ The Role and Impact of Mega Events and Attractions on Tourism
Development in Asia “,Edition AIEST,St-Gall, Switzerland, vol.28, 1987, str.133-
177).
72
Gl.III . TURIZMOT I GOLEMITE MANIFESTACII
47 )
Vo vrska so ovie manifestacii e i prvoto razgleduvawe na turizmot ( vo
toga{na smisla) koe imalo sli~en karakter na dene{nata turisti~ka
statistika, a koe e izvr{eno pome|u 1478 i 1480 god. za vreme na eden
masoven axilak pri osvetuvaweto na edna nova golema crkva vo Minhen.
(Markovi} S. i Z. , cit. delo , str. 222).
48 )
Markovi} S. i Z. , cit. delo, str. 18.
73
Site ovie manifestacioni dvi`ewa do sredinata na 19 vek
ne se razlikuvaat mnogu od sli~nite patuvawa denes. Kaj pove}eto od
niv, osven psihi~ko rekreaciski zastapeni bile i odredeni
ekonomski funkcii. Kako posledica na masovnata posetenost na
Olimpiskite igri vo Stara Grcija na primer se razvile brojni
aktivnosti vo vrska so prifa}aweto, informiraweto, zabavata i
ostanatite potrebi na u~esnicite i posetitelite. Patnicite vo
Santjago de Kompostela zna~itelen del od uslugite gi primale
besplatno, no zatoa pak bile pod postojan pritisok za davawe razni
darovi i pridonesi koi vo celina gi preminuvale nivnite
tro{oci. 49 )
Me|utoa, i pokraj toa, site tie dvi`ewa ni spored
masovnosta, a ni spored pri~inite ne mo`at da se ozna~at kako
turisti~ki dvi`ewa. Nivniot masoven karakter se zasnova pred sé
na ~ovekovoto neznaewe za prirodnite pojavi, misticizmot i sjajot
na toga{nite politi~ki i verski u~ewa so {to se vr{elo vlijanie i
vrz odredeni dvi`ewa na po{irokite sloevi. 50) Osven toa, glavno,
site tie patuvawa po~ivale pred sé na gostoqubivosta, a ne na
komercijalni momenti. Vsu{nost, do toga{ i ne mo`e da se zboruva
ni za vistinski turizam voop{to vo dene{na smisla na zborot, a
spored toa ni za manifestacionen turizam.
Me|utoa, od sredinata na 19 vek, paralelno so
industriskata i op{testvenata revolucija se javuvaat i sovremenite
golemi manifestacii, a i sovremeniot turizam. Ottoga{
manifestaciite vo zna~itelen del vlijaele vrz razvojot na
sovremeniot turizam.
Svetskite izlo`bi koi se odr`uvaat od 1851 god.
privlekuvale i privlekuvaat sekoga{ golem broj na u~esnici i
posetiteli, kako doma{ni taka i stranski. Izlo`bata vo London,
1851 godina ja posetile 6 mil. lu|e, izlo`bata vo Pariz 1867 god. 11
mil. lu|e (poodelni Pariski izlo`bi bile isto taka dosta poseteni.
Na pr. izlo`bata vo 1870 god. ja posetile 16 mil. , a 1884 god. duri 33
mil. lu|e zaedno so lokalnite posetiteli.) 51)
Me|unarodnata izlo`ba vo Kopenhagen 1888 god. gi
iniciralaprvite turisti~ki dvi`ewa i kon Skandinavija. 52)
49 )
Isto, str.18.
50 )
Isto , str. 19.
51 )
Isto , str. 32.
52 )
Svetskite izlo`bi i denes privlekuvaat najgolem broj posetiteli. Taka,
Sv. izlo`ba vo Sevilja 1992 god. ja posetile okolu 20 mil. lu|e.
74
Seto toa e ovozmo`eno i od novite tehni~ki mo`nosti,
osobeno vo industrijata i soobra}ajot, no i od porastot na
produktivnosta i proizvodstvoto so {to se pro{iril i krugot
na onie koi raspolagale so vreme i sredstva za rekreacija. Za
turizmot od vtorata polovina na 19 vek i godinite pred Prvata sv.
vojna zna~ajna e i pojavata na prvata agencija i po~etokot na
mo`nostite za organizirani turisti~ki patuvawa. Kuk na
Svetskata izlo`ba vo Pariz 1888 godina preku svojata agencija
odnesol duri 200 iljadi patnici. Za ovoj period karakteristi~na e
i preobrazbata na smestuva~kite kapaciteti ( pojavata na
hotelot), pojavata na turisti~kite mesta, prvite edicii na
turisti~ki vodi~i i turisti~kite organizacii, pojavata na
dr`avnite organi vo turizmot itn.
No, me|u najzna~ajnite karakteristiki koi vlijaele na
natamo{niot razvoj na turizmot sekako se smetaat razvitokot na
sportot i obnovuvaweto na Olimpiskite igri vo 1896 godina, no
i pojavata i razvitokot na nizata kulturni manifestacii.
Golemite manifestacii koi vlegle vo `ivot pome|u Prvata
i Vtorata sv. vojna dale natamo{en potstrek za razvoj na turizmot
(Zimskite olimpiski igri, Svetskite fudbalski prvenstva i dr.).
Posle Vtorata sv. vojna , i osobeno vo poslednive
triesettina godini golem broj zna~ajni nastani prosledeni pokraj
drugoto i so brz razvoj na soobra}ajot koj ovozmo`uva brzi,
masovni i dale~ni patuvawa pridonele za ponatamo{niot razvoj na
turizmot.
Vlijanieto na golemite manifestacii vrz turizmot se gleda
niz pove}e efekti, a ne samo niz privlekuvaweto na odreden broj
u~esnici i posetiteli koi pretstavuvaat turisti. Imeno, se raboti
pred se za direktni vlijanija : turisti~ki promet, za ekonomski
efekti ( zgolemuvawe na prihodite kaj nositelite na turisti~kata
ponuda, potoa zgolemuvawe na zaposlenosta vo turizmot, za tehni~ki
efekti vo turizmot, fizi~ki efekti ( novi hoteli), novi
turisti~ki destinacii itn., a i za indirektni turisti~ki i drugi
efekti ( publicitet i sl. ).
Site ovie efekti }e gi razgledame vo posebno poglavje kako
efekti za mestoto/regionot i zemjata doma}in na manifestacijata.
Ovdeka }e uka`eme samo na edna razlika pome|u
manifestaciite od I red i manifestaciite od II i III red vo
pogled na intenzitetot na ovie vlijanija i toa pred se po odnos
na turisti~kiot promet i publicitetot.
75
Vo taa smisla, poedine~no gledano to~no e deka
manifestaciite od I red ( LOI, ZOI, Sv. fud. prvenstva, EKSPO
izlo`bite) privlekuvaat pogolem broj turisti otkolku bilo
koja druga manifestacija ( LOI Seul ‘88 na pr. 5,2 mil., ZOI
Albertvil ‘92 1 mil. , EKSPO Sevilja 2o mil. ,Sv. fud. prvenstva
obi~no okolu 5 mil. i sl. ).
Me|utoa, gledano vkupno site tie privlekuvaat okolu 30
mil. posetiteli ( glavno turisti) i toa vo najpovolen slu~aj koga bi
se odr`ale site ~etiri vo ista godina. Blisku do toa e 1992 godina
koga tri od ovie manifestacii se odr`aa vo ista godina ( LOI
Barselona, ZOI Albertvil i EKSPO Sevilja) i koga privlekoa
okolu 26 mil. turisti. Me|utoa, toa se slu~uva retko, a u{te
pote{ko }e bide posle 1992 godina koga se odlu~i LOI i ZOI
pove}e da ne se odr`uvaat vo ista godina tuku me|u niv da postoi
vremensko rastojanie od 2 godini. No, i vo slu~ajot od 1992 god. mo`e
da se re~e deka turisti~ki promet od 26 mil. turisti e malku vo
odnos na vkupniot svetski turisti~ki promet vo koj se vklu~eni
blizu 4 mlrd. lu|e. Malku e i za svetskiot me|unaroden turisti~ki
promet vo koj na primer vo 1990 god. bile vklu~eni 323 mil. Ako od
ovie 26 mil. vo najpovolen slu~aj 30% pretstavuvaat stranski
turisti ( kolku {to se smeta deka obi~no na golemite manifestacii
se stranski turisti) toga{ toa e 7,8 mil. ili 2,2 % od vkupniot
stranski turisti~ki promet. No, mora da se ima vo predvid deka
narednite nekolku godini nema da se odr`uvaat ovie manifestacii.
Zna~eweto od aspekt na svetskiot turizam se smaluva u{te
pove}e ako se imaat vo vid i supstitucionite efekti vo pogled na
turisti~kiot promet , a koi gi predizvikuvaat tokmu ovie
manifestacii i toa kako prostorni, taka i vremenski
supstitucioni efekti.
Od druga strana, vo pogled na vkupnoto u~estvo vo svetskiot
turisti~ki promet, pozna~ajni se manifestaciite od II i III red se
razbira ne poedine~no, no vkupno sekako, bidejki pred se se raboti
za pogolem broj manifestacii, no i manifestacii koi naj~esto se
odr`uvaat sekoja godina,odnosno, vo pove}eto slu~ai se so
tradicionalen karakter.
Taka na primer, spored presmetkite za 165-te
manifestacii odr`ani vo 1991 god. tie predizvikale okolu 40 mil.
poseti. No toa e sekoja godina.
Gledano poedine~no pak, a vo odnos na manifestaciite od I
red, ovie manifestacii predizvikuvaat mali efekti bilo po odnos
na turisti~kiot promet, bilo po odnos na publicitetot kako za
mestoto taka i za turizmot voop{to. Mnogu pozna~ajni, za mestoto,
76
regionot i zemjata kade se odr`uvaat se manifestaciite od I red i
toa bilo vo pogled na ostvareniot turisti~ki promet za vreme na
odr`uvaweto,a u{te pove}e vo pogled na publicitetot koj
proizleguva od ovie manifestacii i koj se odrazuva na turisti~kiot
promet od momentot na dobivawe na kandidaturata pa dolgi godini
posle odr`uvaweto na manifestacijata.
Osven toa, manifestaciite od I red se pozna~ajni i po
goleminata na ostanatite efekti koi drugite manifestacii
te{ko deka mo`at da gi predizvikaat. Konkretno za mestoto/zemjata
doma}in toa se fizi~kite efekti ( kreirawe na novi atrakcii),
tehni~ki, sociokulturni, psiholo{ki, politi~ki i sl., a vo pogled
na celokupnata svetska zaednica sekako najva`en e politi~kiot
aspekt na ovie manifestacii i nivnata uloga vo {ireweto na
me|usebnoto razbirawe me|u lu|eto od celiot svet i nivnata uloga
na “paso{ na mirot”.
Vo sekoj slu~aj, mo`e da se re~e deka i ednite i drugite
manifestacii se zna~ajni za turizamot , za negovoto prostorno i
sodr`insko {irewe na pogolem broj mesta, podra~ja i zemji i za
sozdavawe na manifestacioniot turizam kako eden od oblicite na
turizmot so site negovi propratni efekti bilo za mestata i zemjite
doma}ini, bilo za op{testvenata zaednica vo celost.
Zna~eweto na manifestaciite vo toj pogled e u{te
poevidentno ako se ima vo predvid deka takov oblik na turizam
(manifestacionen) se razvil duri i vo destinacii koi ne poseduvaat
nikakvi prirodni atraktivnosti, tuku se potpiraat vrz taka
nare~enata “ izgradena atraktivnost”. 53)
53 )
Baki} Ognen, “ Strategisko planirawe turisti~kog proizvoda “, Nau~na
kwiga, Beograd, 1988.
77
dostignuvawa; sportskite manifestacii kako prezentanti na
sportski sodr`ini; stopanskite manifestacii kako forma ( mesto i
sl.) kade se sre}avaat ponudata i pobaruva~kata itn. , a pooddelni
manifestacii voop{to i ne se obrabotuvaat.
Vo turisti~kata literatura pak , ne se tretiraat
posebno golemite manifestacii, tuku se zboruva za manifestaciite
ili kako eden od atraktivnite faktori na ponudata, ili kako
eden od pokrenuva~kite faktori na turisti~kite dvi`ewa (
motivi) ili se tretiraat kako edna od aktivnostite za
zbogatuvawe na sodr`inata na turisti~kiot prestoj ili pak na
krajot se obrabotuvaat samo oddelni nivni aspekti ( pr.
manifestaciite kako propagandno sredstvo) ili se dopiraat
odredeni nivni efekti. Posebno se obrabotuva turizmot vo vrska so
razli~nite vidovi sostanoci ( kongresi, konferencii i sl.) kako
eden od vidovite na turizam ( kongresen turizam).
Dodu{a, vo stranskata literatura vo posledno vreme se
posvetuva izvesno pogolemo vnimanie na poodelni formi od
golemite manifestacii ( izlo`bi, festivali, olimpijadi i dr.)
tretiraj}i gi kako golemi nastani. No i tamu izostanuva edna
potemelna analiza na manifestaciite vo nivnata celokupnost i
kompleksnost, a se obrabotuvaat samo oddelni efekti na tie formi
( nastani) i osobeno nivnoto vlijanie vrz turisti~kiot razvoj na
destinaciite.
Me|utoa , edna potemelna analiza pokraj dosega{nite
izlagawa za golemite manifestacii bara i analiza na nivniot
tretman pred se vo turisti~kata literatura.
Za taa cel vo narednite izlagawa }e go analizirame kako
tretmanot na manifestaciite kako turisti~ki motiv, taka i
tretmanot kako atraktiven faktor na turisti~kata ponuda , a
so ogled na predmetot na na{iov trud }e se obideme da koncipirame
i koncept na golemite manifestacii kako turisti~ki proizvod
(poedine~en, a i sostaven del na integralniot turisti~ki
proizvod bilo od aspekt na turisti~kiot proizvod na
mestoto/zemjata ili od aspekt na potro{uva~ot/turistot).
78
[ema 5. Tretman na golemite manifestacii
79
2.1. Golemite manifestacii kako motiv na turisti~kite
dvi`ewa
54 )
Jovi~i} @., “Turisti~ka geografija”,Nau~na kwiga,Beograd,1981,str.58
55 )
Bunta{evski B., “ Psihologija na turizmot i ugostitelstvoto “, FTU
Ohrid, Ohrid, 1988,str.62
56 )
Roko F., “ Teorija i primjena istra`ivawa marketinga “ , [kolska
kwiga, Zagreb, 1976, str.174
57 )
Bazala A.,“Metodi istra`ivawa tr`i{ta “,Progres,Zagreb,1970,str.96
58 )
Bunta{evski B., cit. delo, str. 68
80
Istiot avtor naveduva deka turisti~kite motivi se javuvaat
pod vlijanie na potrebite i nadvore{nite pottiknuva~i koi se cel
na turisti~kite patuvawa i deka turisti~kite motivi se javuvaat
koga }e se soedinat vnatre{nite potrebi i predmetite na tie
potrebi. Bez vakov odnos nema akcija, odnosno patuvawe.
Vukoni} B. 59)veli deka“Vo turisti~kata teorija za
turisti~ki motivi se smetaat vnatre{nite pottiknuvawa,pri~inite
za turisti~koto odnesuvawe na lu|eto koi se sostojat od
fiziolo{ki uslovi, interesi, stojali{ta i o~ekuvawa na
turistite.”
Po{irok poim od motivot vo psihologijata e poimot “
motivacija “. Pod ovoj poim se podrazbira procesot na aktivirawe
za postignuvawe na odredena cel, naso~uvawe na aktivnosta kon
odredeni objekti i regulirawe na na~inot na koj }e se postapi.
Postojat pove}e klasifikacii na turisti~kite motivi vo
psihologijata. ]e navedeme samo nekolku. Mek Into{ (Mc Intosh) 60)
gi klasificira kako fizi~ki, kulturni, interpersonalni i
statusni i presti`ni motivi. Tomas ( Thomas) 61) naveduva isto taka
~etiri grupi i toa : obrazovni i kulturni, relaksacija i
zadovolstvo, etni~ki motivi i drugi motivi.
Za razlika od psiholo{kiot tretman na motivite, Jovi~i}
@. 62) tretiraj}i gi motivite na turisti~ki dvi`ewa kako “ pojavi i
predmeti” gi deli niv na prirodni i antropogeni, a sprema
atraktivnoto dejstvo na rekreaciski i kulturni. Pri toa, naveduva
deka vo turisti~kite dvi`ewa postoi zaedni{tvo pome|u
kulturnoto i rekreaciskoto {to bi zna~elo deka i kulturnite
motivi mo`at da imaat rekreacisko obele`je i obratno.
Antropogenite motivi ponataka pak gi deli na etno-sociolo{ki,
umetni~ki, ambientalni, manifestacioni i pejsa`ni.
Spored toa, prifa}ajki go vo ovoj naslov, tretmanot na
motivite kako atraktivni pojavi ili predmeti..., mo`eme da re~eme
deka i golemite manifestacii u{te pove}e se motiv i toa
antropogen motiv, bilo kulturen bilo rekreaciski. Zna~i, golemata
manifestacija kako motiv e nadvore{na drazba koja pottiknuva i
razre{uva bilo kulturna bilo rekreaciska potreba na turistot i
deluva nadraznuva~ki i na psihi~kite funkcii na ~ovekot, dodeka
59 )
Vukoni} B., “ Osnove tr`i{nog poslovawa- marketinga u turizmu “,
[kolska kwiga, Zagreb, 1981,str.76.
60 )
Prevzemeno od Bunta{eski B., cit. delo, str.65.
61 )
Isto, str. 66.
62 )
Jovi~i} J., cit. delo, str.58.
81
kako rekreaciski motiv ima povolno fiziolo{ko i psiholo{ko
vlijanie na ~ovekot.
Vo vrska so toa, golemite manifestacii pretstavuvaat
kompleksen motiv koj poseduva pove}e atraktivni atributi.
Nivnata atraktivnost sekako deka ja zajaknuvaat i niza drugi
samostojni i komplementarni motivi vo mestoto, regionot ili
zemjata, a od druga strana i golemata manifestacija ja zajaknuva
atraktivnosta na drugite motivi.
Za golemite manifestacii kako kulturni motivi naj~esto se
vrzani atributi na estetsko i znamenito no neizbe`noto
protkajuvawe na kulturnite i rekreativnite elementi podrazbira i
~isto rekreativni efekti (zabavna prirerdba, sportska priredba
itn.)
Bidej}i atraktivnite atributi se relativni i promenlivi na
niv mo`e i da se vlijae so {to i edna ista manifestacija mo`e da se
napravi turisti~ki poatraktivna {to od marketin{ko stojali{te e
i toa kako zna~ajno.
Manifestacionite motivi se odredeni so vidot i
zna~eweto na priredbata t.e. manifestacijata. Taka, imame
kulturni, zabavni, politi~ki, umetni~ki, sportski i drugi
manifestacioni motivi, dodeka spored zna~eweto treba da se
istakne deka motivi voop{to ne pretstavuvaat priredbite od
lokalno zna~ewe koi mo`at da deluvaat na prodol`uvawe na
prestojot, a ne vlijaat mnogu na goleminata na posetata.
Intenzitetot na vlijanie na kulturnite motivi e vo
neposredna zavisnost od kulturnoto i obrazovnoto nivo na
turisti~kata klientela.
Kako motiv golemite manifestacii treba pokraj
atraktivnosta da poseduvaat i drugi osnovni elementi za
turisti~ka valorizacija so {to }e dobijat i povisoka turisti~ka
vrednost, a so toa }e predizvikaat i pomasoven promet. Toa se
geografskata polo`ba i oddale~enosta na mati~nite podra~ja
(disperzija). Me|utoa, ekonomskite efekti od toj promet zavisat i
od politikata i sistemot na stopanisuvawe ( organizacija, kadri,
propisi itn.).
Od manifestaciite kako motivi ( a posebno od golemite
manifestacii) proizleguva i manifestacionoto dvi`ewe. I
bidej}i pak sekoj oblik na dvi`ewe istovremeno e i eden vid
turizam, toga{ i od manifestacionoto dvi`ewe proizleguva
manifestacioniot turizam.
Ovoj turizam mo`e da ima i kulturno i rekreativno obele`je
(isto kako i kaj motivite), no naj~esto stanuva zbor za kombinirano
82
dvi`ewe. Toa zavisi od vidot na turisti~kata manifestacija t.e.
dali se raboti za sportsko-zabavna manifestacija ( rekreativno
obele`je) ili za izlo`ba i kulturen festival (kulturno obele`je)
itn.
63 )
Markovi} S. i Z., cit. delo, str. 61.
64 )
Isto, str. 62.
65 )
Isto, str. 81
83
I pokraj toa {to prirodnite atraktivni faktori obi~no se
smetaat kako glavni faktori koi gi privlekuvaat turistite vo
nekoe mesto, brgu se uvidelo deka turizmot koj se potpira samo na
niv, pa kolku i da se tie kvalitetni, nikoga{ ne donesuva efekti
kakvi {to se postignuvaat onamu kade osven prirodnite uslovi
turistite gi privlekuvaat i nekoi drugi faktori.
Vo taa smisla, op{testvenite faktori, a so toa posebno
golemite manifestacii mo`at ~esto da go nadminat dejstvoto na
prirodnite atraktivni faktori, a nekoi manifestacii
pridonesuvaat i za steknuvawe so takanare~ena izgradena
atraktivnost na mestoto (regionot), koja ima svoj poseben pridones
kako faktor na turisti~kata ponuda.
Atraktivnosta na manifestacijata e odredena so vidot
i zna~eweto na priredbata, mestoto na odr`uvawe i vremeto na
odr`uvawe,
Po odnos na vidot na manifestacijata, pogolema
atraktivnost imaat zabavnite i sportskite priredbi bidej}i tie
imaat po{iroka osnova na spektakularnost i ne baraat nekoe visoko
nivo na kultura.
Zna~eweto na manifestacijata dejstvuva na goleminata na
kontraktivnata zona i na geografskata struktura na posetitelite.
Kolku e nekoja manifestacija pozna~ajna, pogolema e i
kontraktivnata turisti~ka zona, a poheterogena e i geografskata
struktura na posetitelite. Taka na primer, golemite manifestacii
kako {to se Olimpiskite igri ili Svetskite izlo`bi, sekako deka
se i turisti~ki najatraktivni i se odlikuvaat so golema
kontraktivna zona i geografski najheterogena struktura na
u~esnici i posetiteli.
Va`ni elementi za turisti~kata atraktivnost i
vrednost na manifestacijata se i nejzinoto mesto i vreme na
odr`uvawe. (Za ova pove}e vo Gl.VI).
Atraktivnosta na golemite manifestacii e osnova na koja se
podreduvaat i turisti~kata izgradba i cenite na uslugite, i
oblikot na propagandata i se drugo na relacija: manifestacija
(nositeli na uslugi) - turisti ( korisnici). Zatoa kaj golemite
manifestacii imame mo`nosti i za pogolemi ceni na uslugite, za
poskapa turisti~ka izgradba, razni oblici na propaganda i sl.
Osven toa, atraktivnosta na manifestacijata vo isto vreme
se reflektira i vrz obemot na dvi`eweto, turisti~kata
vrednost na manifestacijata, a pretstavuva i osnova za
ekonomski smetki vo vrska so nejzinoto odr`uvawe.
84
2.3. Golemite manifestacii kako poseben turisti~ki proizvod i
sostaven del na integralniot turisti~ki proizvod
66 )
Poop{irno za poimot i definiraweto na proizvodot vo turizmot kaj :
Vukoni} B., “ Osnove tr`i{nog poslovawa-marketinga u turizmu “,
[kolska Kwiga, Zagreb, 1981 god. ,str. 91-97; Koba{i} A., “ Marketing-
primjena u turisti~koj privredi “, F.T.V.T. -Dubrovnik, Dubrovnik, 1977,
ili Koba{i} A., Sene~i} J., “ Marketing u turizmu “ , [kolska Kwiga,
Zagreb, 1989, ili Ja}oski B. , Miladinoski S., “ Marketing vo turizmot “,
F.T.U. - Ohrid, Ohrid, 1990 god.
67 )
Todorovi} A., “ Teorije turizma i kulturno-umjetni~ke vrednosti “,
Turisti~ka [tampa, Beograd, 1990, str. 65
85
proizvod, agencijata so svojot proizvod ili bilo koj drug nositel na
turisti~kata ponuda. Turisti~kata agencija na pazarot nudi paket
na uslugi koi se delumno izvorni, a delumno prezemeni od drugi
proizvoditeli, no gi nudi kako edna celina-proizvod ili usluga na
turisti~kata agencija. 68) Vo taa smisla i manifestacijata ili
pooddelni nejzini pretstavi, mo`at da se javat i obi~no se javuvaat
kako sostavni delovi na turisti~kiot proizvod koj go nudi
agencijata, a koe ne{to e vo vrska so distribucijata na
turisti~kiot proizvod koja nie posebno }e ja razgledame (vidi Gl.
VI).
Bidej}i od gledi{te na mestoto vo koe se davaat uslugi na
turistite, turisti~kiot proizvod pretstavuva zbir na site ponudi
na turistite vo odredeno mesto ( podra~je) i odredeno vreme, toa
zna~i deka i golemata manifestacija pretstavuva sostaven del na
turisti~kiot proizvod {to go nudi toa mesto, region ili zemja.
I pokraj toa {to ova sé u{te ne zna~i deka odreden turist i
}e ja poseti manifestacijata, va`no e {to taa kako zaseben
proizvod i del na turisti~kiot proizvod na turisti~koto mesto,
region ili zemja, e stavena na raspolagawe kako na turistite koi
do{le specijalno za da ja posetat manifestacijata, taka i na
ostanatite potencijalni turisti-kupuva~i koi prestojuvaat ili
privremeno go posetuvaat mestoto i go koristat ( ili se spremni da
go koristat) raspolo`liviot turisti~ki proizvod ili samo nekoi
negovi komponenti.( Na primer, Svetskoto fudbalsko prvenstvo vo
Italija ‘90 god. e sostaven del na turisti~kiot proizvod na Italija,
regionite i gradovite vo koi se igraa oddelni natprevari, no toa ne
zna~i deka bilo del i od turisti~kiot proizvod na nekoj poedine~en
turist, koj mo`ebi samo bil vo toa vreme vo Italija no ne posetil
nitu eden natprevar).
Bidej}i marketing konceptot vo centarot na vnimanieto go
stava potro{uva~ot i negovite potrebi, vo teoretskite
razgleduvawa koi go definiraat proizvodot od gledi{te na
marketingot, prioritet se dava na gledaweto na turisti~kiot
proizvod od aspekt na potro{uva~ot-turistot.
Taka gledan proizvodot e odreden od turisti~kite potrebi , a
toa zna~i deka turisti~kiot proizvod opfa}a razli~ni pogodnosti,
dobra i uslugi koi gi zadovoluvaat turisti~kite potrebi na
kupuva~ite.
Vo taa smisla prifatliva e podelbata na turisti~kiot
proizvod na poedine~ni ( parcijalni) i integralni proizvodi {to ja
68 )
Koba{i} A. , Sene~i} J., cit. delo, str.91
86
vr{i J. Planina 69) i kade parcijalen proizvod pretstavuva onoj {to
go sozdava eden proizvoditel, a integralen, gledan od aspekt na
turistot e onoj proizvod {to e sostaven od nekolku poedine~ni
proizvodi koi gi sostavuva ( “montira”) turistot spored svoite
`elbi, za vreme na negovoto patuvawe i prestoj vo odredi{tata.
Spored J. Planina 70) integralniot turisti~ki proizvod kako
proizvod sostaven od nekolku poedine~ni proizvodi se javuva i od
gledi{te na odredeno podra~je na koe doa|a do zadovoluvawe na
`elbite na kupuva~ite.
Seto toa naveduva na toa deka golemata manifestacija e
sostaven del na integralniot turisti~ki proizvod na turistot
koj taa manifestacija ja posetil (“ montiral “ proizvod spored
svoite `elbi ), a od druga strana taa e i sostaven del na
integralniot turisti~ki proizvod na toa mesto, region ili zemja.
Taka na primer, ZOI Sarajevo ‘84 bile sostaven del na
integralniot turisti~ki proizvod na u~esnicite i posetitelite
koi ja posetile manifestacijata ili nejzini pooddelni pretstavi, a
bile i sostaven del na integralniot turisti~ki proizvod na gradot
Saraevo, Bosna i Hercegovina, a i toga{na Jugoslavija vo celina.
Me|utoa, manifestaciite, ne pretstavuvaat samo kulturen,
sportski, stopanski i sl. proizvod i vo vrska so turizmot
turisti~ki proizvod, tuku tie se i mediumski proizvod,odnosno
medium za pazarno komunicirawe koj go koristat razni subjekti za
svoja promocija.
Vo vrska so toa, Vukoni} B. 71) veli : “ Vo grupata na
turisti~kite propagandni mediumi mo`at da se vbrojat i saemite,
izlo`bite i manifestaciite. So pomo{ na tie mediumi se
vospostavuva kontakt so pazarot i so pomo{ na razni propagandni
sredstva se lansiraat propagandni poraki ”.
I ne samo toa. Istiot avtor ponataka dodava : “ Bidej}i,
u~estvoto na odredena organizacija na izlo`bata, saemot,
manifestacijata i sl. za nea e i propaganden akt, vo stru~nata
literatura tie mediumi ne retko se klasificiraat vo propagandni
sredstva “. 72)
69 )
Isto, str. 89
70 )
Spored Koba{i} A. i Sene~i} J., cit. delo, str 89
71 )
Vukoni} B., “ Turisti~ka propaganda “, [kolska Kwiga, Zagreb, 1973,
str.69
72 )
Isto, str. 69.
87
Vo taa smisla, manifestaciite ( spored S. Petriwak i J.
Sudar stopanskite manifestacii 73)) pretstavuvaat i sredstvo za
propaganda na turizmot na doti~noto mesto, region i zemja kade
taa se odr`uva, na koe nie pove}e se zadr`uvame vo naslovot “
Indirektni ekonomski efekti-publicitet za mestoto,regionot i
zemjata “.
Vrz osnova na toa {to golemata manifestacija e turisti~ki
proizvod i ima specifi~nosti tipi~ni za eden takov proizvod,
nivniot marketin{ki koncept nu`no mora da nosi karakteristiki
na marketingot na nositelite na turisti~ka ponuda koj pak se
razlikuva od onoj na stopanskite proizvoditeli, no ima i nekoi
~isto svoi specifi~ni karakteristiki koi proizleguvaat od samata
priroda na proizvodot.
73 )
Petriwak S., Sudar J., “ Propagirawe turizma “, Vjesnik, Zagreb, 1979,
str. 225.
88
Gl. IV. NEOPHODNOST OD PRIMENA NA MARKETIN[KI
PRIOD PRI ORGANIZIRAWETO I SPROVEDUVAWETO
NA GOLEMITE MANIFESTACII
89
koi obi~no sobiraat mnogu u~esnici i posetiteli, so samoto toa
slo`eni se i za organizirawe, so golem broj razli~ni aktivnosti i
lu|e koi tie aktivnosti treba da gi izvr{at, anga`iraat ogromni
sredstva, a organizacioniot neuspeh bi zna~el sosema obratni
efekti od onie koi obi~no dobro organizirana i koncipirana
manifestacija gi nosi, taka {to seto toa ne dozvoluva bilo kakov
priod pri organiziraweto na golemite manifestacii. Posebno e
seto toa izrazeno kaj ednokratnite manifestacii ( voop{to ili
samo za mestoto) kade site tie slo`enosti i aktivnosti se javuvaat
po prv pat i seto se vr{i takare~i od nula.
Marketingot na manifestaciite, me|utoa, ima i odredeni
specifi~nosti vo odnos na marketingot na bilo koi drugi subjekti
i proizvodi, a posebno koga se raboti za najgolemite manifestacii.
Tie specifi~nosti proizleguvaat od samata specifi~nost na
manifestacijata kako proizvod i brojnite dejnosti i subjekti koi se
so nea na izvesen na~in vo vrska.
Vo sklop na toa , se javuva potrebata od skladno deluvawe i
koordinirawe na delovnata politika na organizatorot so poli-
tikite na dr`avata vo oblasta na manifestaciite, potoa poli-
tikite vo pooddelni oblasti ( kultura, sport, stopanstvo i sl.); so
delovnite politiki na drugite organizatori na manifestacii i
razni subjekti vo poedini oblasti, i osobeno kako nositel na turis-
ti~ka ponuda so turisti~kata politika i delovnite politiki na
ostanatite nositeli na turisti~kata ponuda.
Delovnata politika na organizatorot i turisti~kata
politika moraat da deluvaat skladno za da se stvorat uslovi vo koi
turisti~kata ponuda }e mo`e da postigne maksimalno povolni
rezultati.
Me|utoa, ovoj slo`en sistem na odnosi i interesi ja nalaga i
potrebata, od vodewe kako na marketin{ki aktivnosti na mikro
nivo taka i marketin{ki aktivnosti na makro nivo, a pro-
izleguva i potrebata za koordinacija na marketin{kite aktivnosti
kako po horizontala taka i po vertikala.
90
1. Marketin{ki aktivnosti na mikro nivo
91
primena na marketin{kiot koncept, mo`no e ostvaruvawe na
uspe{na organizacija na edna golema manifestacija.
Me|utoa, ostvaruvaj}i gi marketin{kite aktivnosti, or-
ganizatorot mora da gi zeme vo predvid i site merki na
op{testvenata politika koja se odnesuva na :
-oblasta na manifestaciite voop{to,
-oblasta na koja pripa|a sodr`inata na manifestaci-
jata,
-merkite na op{testvenata zaednica vo razni oblasti i
osobeno
-merkite na op{testvenata politika koi se odnesuvaat
na turizmot.
Zemjite obi~no vodat odredena politika vo vrska so mani-
festaciite kaja se odnesuva kako na vidovite manifestacii koi
mo`at da se organiziraat, subjektite koi mo`at da gi organiziraat,
na~inite na organizirawe, na~inite i izvorite na finansirawe
itn. i mestoto i ulogata na op{testvenata zaednica vo toj domen. Vo
vrska so najgolemite manifestacii, (Ol. igri i sl.) koga zemjata }e
ja dobie kandidaturata, ~esto se donesuvaat i posebni zakonski
propisi kade site tie pra{awa se konkretno i popodrobno reguli-
rani. Organizatorot ( Komitetot i sl.) vo ostvaruvaweto na svoite
marketin{ki aktivnosti mora da gi zeme vo predvid pred se ovie
merki na op{testvenata zaednica.
Organizatorot mora da gi zeme vo predvid i merkite na
zdru`enijata i zaednicite na pooddelni vidovi manifestacii, a
i niza drugi merki i akcii na op{testvoto koi ja so~inuvaat
op{testvenata sredina t.e. okolinata vo koja se razviva marketin-
got na manifestacijata kade sekako najzna~ajni se merkite vo obla-
sta na koja pripa|a sodr`inata na manifestacijata (kultura, sport
i sl.).
Marketin{kite postapki na organizatorot na manifestaci-
jata, se prilagoduvaat i na merkite na op{testvenata zaednica vo
drugite oblasti. Taka, toa se merkite od podra~jeto na fiskalnata
politika i razni dr`avni intervencii koi }e vlijaat na cenite i
politikata na cenite (posebno za vreme na pripremaweto,
izgradbata na objektite i samoto odr`uvawe na golemata
manifestacija ), potoa, dano~nite olesnuvawa, kontrolata vrz
cenite itn.; merkite na finansiskata politika (raspolo`livosta so
investicioni sredstva, uslovi na kreditirawe, stimulacii za
investitorite itn.).
Pokraj toa, sproveduvaj}i gi marketin{kite aktivnosti or-
ganizatorot mora da gi zeme vo predvid i site merki na
92
op{testvenata politika koja se odnesuva na turizmot, bidej}i
golemata manifestacija e i turisti~ki proizvod. Site tie merki
koi se odnesuvaat na nositelite na turisti~kata ponuda imaat
odredeno zna~ewe i vlijanie i na marketin{kata politika i
raboteweto na organizatorot.
Vo zavisnost od tipot i vidot na manifestacijata,
organizatorot mora da gi zeme vo predvid i nekoi me|unarodni
merki, normi i propisi na pooddelni institucii, organi i
zdru`enija od me|unaroden karakter kako {to se Me|unarodniot
olimpiski komitet, FIFA i dr.
93
Me|utoa, op{testvenata politika voop{to i vo tie ramki
turisti~kata politika, moraat da zazemat poseben stav kon golemite
manifestacii, kako za onie koi kontinuirano se odr`uvaat, taka
posebno ako se raboti za golemi manifestacii kako {to se
Olimpiskite igri, Svetskite fudbalski prvenstva ili EKSPO
izlo`bite.
Vo tie slu~ai, nekoi od spomenatite merki i aktivnosti do-
bivaat posebno mesto i zna~ewe. Isto taka, i anga`manot na
dr`avnite organi, ustanovi i institucii vo sproveduvaweto na ovie
merki, a i odredeni aktivnosti, e posebno potencirano okolu
organiziraweto i finansiraweto na manifestacijata itn.
Odredeni marketin{ki aktivnosti se izvr{uvaat i na
nivo na zdru`enija na oddelni vidovi manifestacii, a koi mo`at
da bidat kako nacionalni taka i me|unarodni ( na pr. Zdru`enie na
muzi~kite festivali).
No , ne samo zdru`enijata i nivnite organi , tuku i odredeni
drugi me|unarodni organi, organizacii i institucii
u~estvuvaat vo ostvaruvaweto na odredeni marketin{ki funk-
cii i aktivnosti vo vrska so odredeni golemi manifestacii, {to
zavisi povtorno od vidot i formata na manifestacijata. I tie
kreiraat i sproveduvaat odredeni merki vo ramkite na svoite
nadle`nosti , so {to i u~estvuvaat vo ostvaruvaweto na odredeni
marketin{ki funkcii na doti~nata manifestacija.
94
Nekoordiniraweto na aktivnostite ne }e ovozmo`i ost-
varuvawe na optimalen interes i optimalna korist.
Vo toj pogled odredena koordinativna uloga imaat sood-
vetni institucii.
Za organizatorot na manifestacijata, kako nositel na odre-
den proizvod, vo taa smisla bi trebalo da bidat zna~ajni pred se
instituciite koi se vospostavuvaat na razni nivoa , a zaradi
pocelosna koordinacija pome|u marketingot na nositelite na
ponudata ( vo oblasta na kulturata, sportot, stopanstvoto i
sl.) so akciite na nositelite na politikite vo oddelni oblasti
( kultura, sport, stopanstvo i sl.). Ovie institucii treba da
imaat konkretni zada~i vo procesot na koordinativnoto
ostvaruvawe na dvete politiki ( delovnite i politikata na
op{testvoto).
Vo ovoj sistem na institucii se vklu~uva i sistemot na in-
stitucii koi imaat koordinativna uloga vo oblasta na turiz-
mot, a koi se zna~ajni za organizatorot na manifestacijata kako
nositel na turisti~kata ponuda.
Takva uloga dobivaat i instituciite od drugite oblasti
kako {to e ekologijata, socijalnite ustanovi i institucii i
dr.
Koga stanuva zbor za golemite manifestacii, koordinativna
uloga i u~estvo vo kreiraweto i sproveduvaweto imaat i odredeni
me|unarodni organi, organizacii, ustanovi i insitucii od od-
delni oblasti.
Koordinacijata vo aktivnostite mora da postoi i po hori-
zontala i po vertikala i toa kako pome|u organizatorite na
isti ili razli~ni manifestacii, taka i pome|u organizatorite
i pred se drugite nositeli na turisti~kata ponuda.
Na takov na~in se ostvaruvaat i odredeni vrski na horizon-
talno nivo. Taka na primer, evropskite festivali vo svoj li~en
interes i interes na publikata rabotat mnogu neposredno,
zaedni~ki sorabotuvaat, se pomagaat i go unapreduvaat svoeto
rabotewe. Osven bilateralna sorabotka, tie ostvaruvaat i niza
zaedni~ki aktivnosti na po{irok plan. 74)
Horizontalniot i vertikalniot sistem na vrski pridonesuva
za razvitokot na eden koordinativen marketing kako vo pogled na
efikasnoto organizirawe i sproveduvawe na golemite
manifestacii, taka i vo pogled na unapreduvawe na odredeni
74 )
“ Festivals ‘91 “ - European Association of Music festivals, Geneve, 1991,str.2.
95
dejnosti na koi mu pripa|a sodr`inata na manifestacijata i vo
ramki na toa na turizmot kako posebna dejnost.
So povrzuvawe na aktivnostite na organizatorot na
manifestacijata so aktivnostite na drugite organizatori na
manifestaciite i razli~nite nositeli na turisti~kata
ponuda, potoa raznite organi, organizacii, institucii i drugi
organizmi od pove}e oblasti i na razni nivoa, se sozdava eden
sistem na zaedni~ko dejstvuvawe kon pazarot, {to e zna~ajna
pretpostavka za uspeh na golemata manifestacija.
96
Gl. V. PAZAROT NA GOLEMITE MANIFESTACII I
KARAKTERISTIKI NA NEGOVATA PONUDA I
POBARUVA^KA
97
Osven toa, sogleduvaj}i go mikro aspektot na manifestacio-
niot pazar, odnosno, komponentite na manifestaciono-turisti~-
kata ponuda i manifestaciono-turisti~kata pobaruva~ka na edna
manifestacija, }e bidat sogledani, pokraj turisti~kata poba-
ruva~ka, odnosno turisti~kiot promet i potro{uva~ka kako
eden od efektite na golemite manifestacii i ostanatite brojni
efekti koi gi sledat vakvite nastani.
1. Manifestaciono-turisti~ka ponuda
98
1.1. Manifestaciono-turisti~ka ponuda
vo potesna smisla na zborot
99
Taka na primer, golemite kulturni manifestacii mo`at da
se odr`uvaat bilo na otvoreni prostori (Vudstok, Karneval vo Rio),
bilo vo zatvoreni prostori ili pak nekoi pretstavi od
manifestacijata na otvoreni , a nekoi vo zatvoreni prostori ( na
pr. nekoi muzi~ki festivali).
Zatvorenite prostori za potrebite na kulturnite mani-
festacii mo`at da bidat : gradski sali, gradski ku}i, teatarski i
operski ku}i, gradski kulturni, umetni~ki i drugi centri, sali za
razni celi, adaptacii na kulturno-istoriski spomenici, potoa
kongresni centri i centri za konferencii, adaptacii vo hoteli itn.
Pove}eto od ovie objekti me|utoa, se koristat i za site
drugi vidovi manifestacii ( nau~ni, politi~ki, stopanski i sl.) a
koi se naj~esto vo oblik na sostanoci, konferencii, kongresi i
razni drugi vidovi sobiri.
Od druga strana, za potrebite na kulturnite manifestacii,
~esto slu`at i razni sportski objekti, saemski prostori i sl.
Sportskite manifestacii isto taka mo`at da se odr`uvaat
nekoi od niv na otvoreno, a nekoi vo zatvoreni objekti. Za nekoi
sportski manifestacii potrebni se pomalku izgradeni objekti
(kako {to e na primer trkata Sao Silvester, koja se odr`uva na ot-
voreno i po ulicite na gradot Sao Paolo, potoa velosipedskata trka
“ Tour d’France “ i nekoi drugi manifestacii , pa duri i
”formila 1 “ vo Monako se vozi po gradskite ulici na Monako itn.).
100
[ema 6 . Objekti za odr`uvawe na pooddelni vidovi manifestacii
-otvoreni i zat- -otvoreni prostori -za stopanski ma- -za politi~kite -za nau~nite ma-
voreni prostori na kopno, vo voda i nifestacii vo manifestacii nifestacii vo
vo vozduh oblik na razni vo oblik na raz- oblik na razni
(gradski sali, vidovi sobiri :po- ni vidovi sobi- vidovi sobiri :
gradski kultur- -zatvoreni prostori golem del objekti ri : pogolem del pogolem del od
ni,umetni~ki i kako i kaj kultur- objekti kako i objektite kako
dr. centri,sali (fudbalski stadi- nite manifesta - kaj kulturnite i kaj kulturnite
za razni celi, dioni,sportski cii. manifestacii manifestaci
teatarski i sali,teniski kom-
operski ku}i, pleksi,regatni pate-
kongresni cen- ki,pateki za alpski -saemski prostori, -na otvoreno -za izlo`bi,de-
tri i centri za i nordiski disci - otvoreni i zatvo- monstracii i
konferencii, plini, pisti za br- reni izlo`beni sl. : otvoreni
adaptacii vo ho- zo lizgawe itn. prostori ( sali - i zatvoreni
teli,razni sport- paviljoni i sl.) izlo`beni
ski objekti,saem- prostori
ski prostori,
adaptacii vo kul-
turni,istoriski
i dr. vidovi spo-
menici i sl.)
101
Me|utoa, za pove}eto sportski golemi manifestacii 75),
potrebni se vo zavisnost od vidot na sportot-ovite i posebni
specifi~ni objekti. Taka na primer, fudbalot bara stadioni so
odredeni dimenzii, sedi{ta, tehni~ka opremenost i sl., potoa
manifestaciite so zimski sportovi (pr. Zimskite olimpiski igri),
baraat pateki za skijawe, slalom, veleslalom, skokalnici, sali so
mraz, pateki za bob, stadioni za brzo lizgawe itn., tenisot bara
specijalni teniski igrali{ta, pliva~kite sportovi isto taka
posebni prostori i objekti, avtomobilizmot posebni trka~ki
pateki itn. itn. Golemite manifestacii ( LOI, ZOI, Sv.fud.pr.)
koi vo sebe vklu~uvaat natprevari vo pove}e sportski disciplini
baraat i pove}e razli~ni objekti zaedno, odnosno, eden cel kom-
pleks na golemi i skapi sportski objekti . 76 )
I za odr`uvawe na stopanskite, a i nekoi formi od
politi~kite i nau~nite manifestacii potrebni se golemi kvadra-
turi, isto taka specijalno pripremeni i opremeni objekti. Taka, za
stopanskite, a i nau~nite vo forma na izlo`bi na primer, potrebni
se bilo zatvoreni prostori ( sali ) bilo pak otvoreni prostori ili
nivna kombinacija, no vo sekoj slu~aj posebno pripremeni i
opremeni za takvi nameni. Voobi~aeno e isto taka, temata na
golemite saemi i izlo`bi vizuelno da se zajaknuva so nekoi
arhitektonski sredstva koi go simboliziraat gradot vo koj se
odr`uvaat ili samata tema i koi kako i samite objekti slu`at kako
odredeni turisti~ki atraktivnosti. 77)
75 )
Za ZOI Saraevo ‘84 izgradeni se niza specijalni objekti na Bela{nica,
Jahorina, Igman, Trebevi}, (pateki za alpski i nordiski disciplini,
biatlon i skokovi, pateki za bob i skijawe), potoa sportskiot centar “
Skenderija “ ( sala so mraz), “ Zetra” ( sala so mraz, pista za brzo lizgawe)
itn.
76 )
Za potrebite na Univerzijadata vo Zagreb ‘ 87 god. na primer, za
natprevarite vo 12 sportovi bilo potrebno da se osposobat 41 sala, 23
otvoreni tereni, 3 stadioni, 5 bazeni, 4 teniski kompleksi i 1 regatna
pateka.
77 )
Taka e na primer i so Ajfelovata kula, konstruirana 1889 god. po povod
Svetskiot saem vo Pariz, potoa so Svemirskata igla ( Space Needle) vo
Sietl, Energetskata kula ( Energy Tower) vo Noksvil, a vo Sevilja po povod
izlo`bata EKSPO ‘92 koja se poklopuva{e so proslavata na 5oo-
godi{ninata od patuvaweto na Kolumbo vo Amerika, izgradeni bea niza
objekti koi bea oblikuvani taka da potsetuvaat na kolumboviot brod.
102
Golemite manifestacii od I red ( LOI,ZOI,Sv. fud. pr., i
EKSPO izlo`bite) se izdvojuvaat od site ostanati manifestacii
po toa {to baraat pogolem broj golemi i skapi objekti za odvivawe
na nivniot raboten del ( LOI- razni stadioni i igrali{ta za razni
sportovi, ZOI- isto taka, Sv. fudbalsko prvenstvo - pove}e dobro
uredeni stadioni so odreden kapacitet, Svetskite izlo`bi- golemi
kvadraturi pokrien i otvoren izlo`ben prostor) taka {to mo`e da
se re~e deka se toa kompleksni manifestacii vo pogled na
potrebnite objekti, {to zna~i deka voedno baraat i ogromni fi-
nansiski sredstva od organizatorot za izgradba ili adaptacija na
takvi objekti, a koi sredstva sekoja zemja ne e vo mo`nost da gi
obezbedi. 78)
Toa pridonesuva da ne mo`e sekoja zemja da se javi kako or-
ganizator na vakvi manifestacii ( ne samo zaradi prirodnite i
klimatskite uslovi kaj ZOI ) tuku i zaradi kapitalot potreben za
investirawe. Tokmu toa e i edna od pri~inite poradi koi pood-
delni manifestacii se odr`uvaat i po vtor i po tret pat vo ista
zemja, obi~no razviena .
Tro{ocite za izgradba na objektite se obi~no glavna i
najgolema stavka vo vkupnite tro{oci okolu organiziraweto na
golemite manifestacii, osobeno dokolku tie se gradat kako novi.
Toa se gleda i od tabelata 25 kade e prika`ano u~estvoto na inves-
ticiite vo izgradbata na objekti neposredno potrebni za izvedu-
vawe na manifestacijata.
78 )
Armstrong vrz osnova na 30 objekti presmetal prose~na vrednost po
objekt od 146 milioni dolari .
103
Vo sklad so toa, se nastojuva i da se normiraat odredeni ele-
menti na funkcionalnosta, komforot i sigurnosta vo tie ob-
jekti. Za nekoi golemi manifestacii, odnosno, za odvivawe na niv-
niot raboten del, postojat i strogo propi{ani pravila i normi vo
vrska so dimenziite, izgledot, tehni~kata opremenost, sigurnosta na
objektite i vo niv, brojot na sedi{tata itn. ( {to e naj~est slu~aj
kaj sportskite manifestacii, a od strana na nadle`ni me|unarodni
sportski asocijacii i organizacii).
Vakvi nastojuvawa ima i kaj objektite koi slu`at za mani-
festaciite vo forma na sostanoci, konferencii, kongresi i sl., a
slu`at i za odredeni kulturno-zabavni i umetni~ki manifestacii
itn. Taka na primer, British Tourist Authority 79) so u{te nekoi insti-
tucii vo Britanija izdal “ Prepora~livi minimalni barawa za
kongresnite kapaciteti “ ( Recomended minimum Requirements for
Conference Facilities“), vo koi se normiraat site glavni potrebni
tehni~ki elementi pri izgradbata na kongresnite kapaciteti. Tuka
se opfateni : neto povr{inata za sedewe, ventilacijata, greeweto,
strujata, osvetluvaweto, zvu~nosta, protivpo`arnite merki, plat-
formi za govornicite, garderobi, ozvu~uvawe, vlezovi-izlezi,
potrebnata sitna oprema i sl.
Za potrebite na golemata manifestacija, eden vakov objekt, a
i drugite objekti vo koi tie se odr`uvaat, pokraj navedenoto bi
trebalo da bidat proprateni i so adekvatni turisti~ko-informa-
tivni biroa, banki i menuva~nici, patni~ki agencii, po{ti, pro-
davnici,barovi,restorani, pres-konferenciski sali, parkinzi,
izlo`beni prostorii itn.
Nekoi golemi manifestacii ( kako na pr. kulturni,sportski
i dr. ) ne moraat da se odr`uvaat samo vo eden objekt,stadion,sala i
sl. Pooddelni priredbi mo`at da se odr`uvaat i vo drugi objekti vo
mestoto, pa duri i vo drugi mesta, vo koj slu~aj se raboti za
manifestaciona ponuda ne samo na mestoto tuku i regionot ili
zemjata vo celina. Taka na primer, natprevarite na Univerzijadata
vo Zagreb ‘87, koi se odr`uvaa vo ve}e spomenatite objekti, se
nao|aaat ne samo vo Zagreb tuku i vo deset drugi gradovi na Repub-
lika Hrvatska, ili Svetskoto fudbalsko prvenstvo vo Italija ‘90,
~ii utakmici se igraa osven vo Rim, u{te vo edinaeset drugi gradovi
{irum Italija itn.
Ne navleguvaj}i podlaboko vo strukturata na objektite za
sekoj poedine~en vid golemi manifestacii, treba da se re~e deka vo
sekoj slu~aj potrebno e da se definira soodvetna ponuda kako na
79 )
Frani} A., cit. delo , str. 135
104
prostor, taka i na negova tehni~ka opremenost i funkcionalnost.
Na toj na~in se ovozmo`uva i definirawe i oblikuvawe na toj del
od specifi~nata manifestaciona ponuda.
Vistina e me|utoa i toa deka pred organizatorot na gole-
mata manifestacija se postavuvaat sekoga{ novi barawa vo pogled
na funkcionalnosta na objektite, a i vo pogled na nivnata tehni~ka
opremenost.
Za odvivawe na rabotniot del na manifestacijata, me|utoa ne
se dovolni samo objekti. Ovozmo`uvawe na rabotni uslovi, pokraj
soodvetno definiraniot prostor vo tehni~ka i funkcionalna
smisla, podrazbira i razna druga tehnika, organizacija i kadri
koi se potrebni za edna manifestacija da se odr`i i da gi ima site
uslovi za rabota.
Organizatorot na manifestacijata, pri seto toa, vo
zna~itelna merka gi koristi i manifestaciono-uslu`nite
slu`bi {to mu stojat na raspolagawe.
80 )
Frani} A. , cit. delo, str. 137
105
oddelni stru~waci, vo porane{nite izlagawa ve}e iznesovme deka
vo sproveduvaweto na marketingot organizatorot se koristi i so
uslugi na takvi organizacii ili poedinci.
- Osven toa, organizatorot, za tehni~ko opremuvawe na ob-
jektite i nepre~eno odvivawe na manifestacijata anga`ira razni
vidovi slu`bi koi pru`aat takvi uslugi ( na pr. ozvu~uvawe,
signalizacija, opremuvawe na enterierot, izrabotka i monta`a na
{tandovi i sl.).
- Isto taka, organizatorot se koristi i so uslugite na razni
pe~atarski organizacii zaradi izrabotka na pokani, programi,
pofalnici, priznanici, potoa organizacii koi izrabotuvaat
zna~ki, amblemi , medali itn.
- Organizatorot gi koristi i uslugite na site komunalni
pretprijatija,potoa PTT, trgovijata i sl.
- Uslu`nite biroa, mo`at da davaat edna ili pove}e uslugi.
Za potrebite na kongresniot turizam, tie mo`at da gi pru`aat
skoro site raboti okolu pripremite za odr`uvawe na manifestaci-
jata ( sostanokot, sobirot i sl.). Tuka, spored spomenatiot avtor,
spa|aat rabotite okolu obezbeduvaweto na prostorii,rezervacii
na hotelski sobi, pe~atewe na programi, izrabotka na zna~ki,
vodewe na finansiski raboti, izrabotka na plan na rabota, davawe
tehni~ki lica, organizacija na poseti na industriski i drugi or-
ganizacii i institucii za u~esnicite, izleti i sl. Uslu`nite biroa
na toj na~in go osloboduvaat organizatorot na sobirot od golem broj
raboti i podrobnosti okolu odr`uvaweto na sobirot, a i stru~no ja
izvr{uvaat rabotata.
Sekako deka odredeni uslugi od ovie biroa mo`at da koris-
tat i organizatorite na bilo koja manifestacija.
-Informativni biroa se specijalizirani oddeli vo mestoto
ili vo ramkite na slu`benite i poluslu`benite turisti~ki
organizacii, koi pred sé im davaat informacii na organizatorite
na sobirite bez nekoi prihodi.
- Zdru`enijata na turisti~kite vodi~i, gi sobiraat
profesionalnite turisti~ki vodi~i i za potrebite na organizato-
rot na golemata manifestacija pru`aat uslugi na vodewe na
u~esnicite.
- Golemite manifestacii, isto taka imaat potreba od koris-
tewe na uslugite na profesionalnite preveduva~i koi prete`no na
golemite nau~ni i politi~ki manifestacii gi preveduvaat
izlagawata i diskusiite na u~esnicite.
- Posebni oddeli vo pogolemite patni~ki agencii mo`at da
106
izvr{uvaat bilo samo odredeni aktivnosti, bilo pak
celokupnata organizacija na nekoi manifestacii.
- A. Frani} 81) naveduva i brojni drugi biroa, kancelarii,
pretstavni{tva na golemite hotelski sistemi, na aviokompanii, na
`eleznici , na turisti~kite agencii vo zemjata, na ministerstva i
sli~ni kancelarii koi rabotat na davawe uslugi na organizatorite
i u~esnicite na me|unarodnite sobiri. Soodvetno na toa, sekako
deka site ovie kategorii mo`at da im gi davaat svoite uslugi i na
organizatorite i u~esnicite na bilo koja golema manifestacija.
81 )
Frani} A., cit. delo, str 137
107
mera gi koristat i uslugite na vojskata, policijata,
po`arnikarite, medicinskite ustanovi i sl., {to isto taka
u~estvuva so odreden procent vo vkupnite tro{oci.
Na prethodnata tabela se prika`ani odredeni podatoci za
brojot na anga`iranite lu|e na rabotite na obezbeduvawe na od-
delni manifestacii, potoa iznosot na finansiskite sredstva po-
tro{eni za toa i u~estvoto na tie iznosi vo vkupnite tro{oci na
organizatorot. Kako {to mo`e da se zabele`i, brojot na lu|e
anga`irani za obezbeduvawe e ~esto pogolem i od brojot na samite
u~esnici ( osobeno kaj politi~kite sobiri na dr`anicite), a i
tro{ocite za nivnoto anga`irawe zafa}aat zna~itelen del od
sredstvata.
108
1.2.1. Komunikativni (soobra}ajni) faktori na
manifestaciono-turisti~kata ponuda
109
najmoderna, a i po kvantitet i vidovi, dovolni komunikativni
faktori.
Gradovite /regionite i zemjite doma}ini, obi~no za vakvi
manifestacii toa i go obezbeduvaat, so {to vo izvesna smisla vo
tie mesta do`ivuva preporod celiot komunikaciski sistem na
gradot/regionot. Tuka e vklu~ena kako patnata mre`a, taka i soo-
bra}ajnite sredstva, reguliraweto na soobra}ajot, signalizaci-
jata, PTT mre`ata, mo`nostite za TV prenosi itn. 82)
Vo ramkite na ovie faktori spa|aat : mo`nostite za
prevoz na lu|e do odredi{teto (u~esnici,pridru`ba, posetiteli
i sl.), potoa mo`nostite za prevoz na stoki, lokalniot soo-
bra}aj vo mestoto, PTT soobra}ajot itn.
Mo`nostite za prevoz do odredi{teto se va`ni kako za
organizatorot i u~esnicite na golemite sobiri ( konferencii,
kongresi i sl.) taka i za organizatorite, u~esnicite, a i
posetitelite kaj manifestaciite za koi e karakteristi~na
posetenost. Vo dvata slu~ai pred sé, neobi~no e va`no
manifestacijata da se odr`uva vo mesta koi se nao|aat vo
neposredna blizina na prometni pati{ta.
Za u~esnicite na golemite sobiri 83) ( konferencii, kongresi
i sl., nau~ni, politi~ki i drugi manifestacii, zab. M.A.), dobrite i
brzi soobra}ajni vrski ovozmo`uvaat pred sé pomali otsustva od
rabotnite mesta, a i udobno i pomalku zamorno patuvawe.
Za turisti~ki atraktivnite manifestacii, soobra}ajot
treba pokra spomenatoto da ovozmo`i i masovno doa|awe na
posetiteli, a voedno toa da bide bez rizici za prepre~uvawe na
soobra}ajot i soobra}ajni nesre}i.
So organizacija na soobra}ajot se zanimavaat pred se
soobra}ajnite pretprijatija, soobra}ajnite agencii, no toa mo`e
da bide i samiot organizator na manifestacijata.
Tro{ocite za patuvawe na u~esnicite i posetitelite
pretstavuvaat zna~itelna stavka, pa interes za tie prihodi
poka`uvaat skoro site koi se zanimavaat so prevoz.
Vrz izborot na soobra}ajnoto sredstvo odlu~uva~ka uloga
imaat negovite karakteristiki, potrebite na korisnicite, cenite,
82 )
Promenite vo komunikativnite kapaciteti vo najgolem del spa|aat vo
takanare~enite “ fizi~ki “ efekti (vlijanija) na golemite manifestacii
koi }e gi razgledame vo posebno poglavje.
83 )
Frani} A., cit. delo, str. 150
110
brzinata na soobra}ajnoto sredstvo, klimatskite (vremenski)
priliki, turisti~kata vrednost na odredena komunikacija i sl. 84)
Posebna prednost za site golemi manifestacii ima
vozdu{niot prevoz. Gradovite so aerodromi imaat posebna prednost,
no isto taka neophodni se i dobri patni i `elezni~ki vrski kako so
ostanatite mesta vo regionot i zemjata, taka i od aerodromot do
mestoto na odr`uvawe na manifestacijata.
Isto taka, soobra}ajniot faktor, ja opfa}a ne samo po-
lo`bata na mestoto vo odnos na vozdu{niot, `elezni~kiot, patniot
i dr. soobra}aj tuku i toa kakvi se tie vrski ( direktni i ~esti),
potoa, kakva e povrzanosta od terminalot do hotelot (ili
olimpiskoto selo) , potoa, od hotelot do objektot kade se odr`uva-
at priredbite, od eden do drug natprevaruva~ki objekt i sl.
Poslednoto vleguva vo takanare~eniot lokalen soobra}aj vo
mestoto koj go so~inuvaat avtobuskiot, tramvajskiot, trolejbuski-
ot, podzemniot, taksi slu`bata, slu`bata za iznajmuvawe na avtomo-
bili (rent a kar) itn.
Pod soobra}ajni faktori vo manifestacioniot turizam ( za
potrebite na golemite manifestacii), me|utoa, ne bi trebalo da se
podrazbira samo prevozot na lu|e (u~esnici i posetiteli) tuku i
prevozot na stoki ( razen materijal na pr. za potrebite na nekoja
stopanska manifestacija ili bilo koja druga) kako i prenos na
vesti. Zatoa, vo manifestacionoto mesto (region) biten e i PTT
soobra}ajot, odnosno, telefonsko-telegrafskite vrski, nivnata
brojnost i mo`nosta da se razgovara so celiot svet, a i prenosot na
pisma i paketi i ednostavnosta na nivnoto ispra}awe.
Problemot so PTT komunikaciite so seta svoja `estina se
postavuva za vreme na golemite manifestacii koga “ armija” novi-
nari i dopisnici izvestuvaat od nastanite na manifestacijata.
Site tie sakaat dovolni mo`nosti po kvantitet, no i brzi i
kvalitetni vrski. Obezbeduvaweto na vakvi mo`nosti e i od interes
za mestoto smetaj}i na efektite po odnos na publicitetot. Vo toj
kontekst se postavuva i problemot na obezbeduvawe na kvaliteten
TV prenos od nastanot. ( Francija na primer, neposred-
no pred Olimpijadata vo Albertvil go zabrza lansiraweto na sate-
litot so koj e ovozmo`en prenos na prvata evropska televiziska
slika so visoka definicija od Olimpijadata).
Lucijanovi} L. 85) govorej}i za kongresniot turizam, ja
potencira i va`nosta na carinskata postapka vo vrska so
84 )
Jovi~i} @., cit. delo, str. 42
85 )
Lucijanovi} L., “ Kongresni turizam “, Svjetlost, Sarajevo, 1980,str.43
111
ispra}aweto na potrebnite materijali na u~esnicite na kongresi i
razni drugi sobiri, pa istaknuva deka carinskite organi treba da
bidat {to e mo`no pofleksibilni vo carinskata postapka vo tie
priliki.
Mo`eme da dodademe deka toa e duri u{te pova`no i kaj site
drugi manifestacii so ogled deka skoro kaj site se raboti za ispo-
raka na pogolem obem i vrednost na razen materijal, predmeti,
dokumenti i sl. ( kako kaj saemite i izlo`bite na primer i sl.).
Pra{aweto za soobra}ajnite ( komunikativnite) faktori
spa|a vo organizacionite faktori na manifestacionoto mesto
(region) i e eden od najva`nite organizacioni faktori . Zaedno so
ostanatite faktori na ponudata toj pridonesuva za popravilno i
pobrzo funkcionirawe na celokupniot manifestacionen mehani-
zam, a so toa i kon ostvaruvawe na pogolemi pozitivni efekti od
manifestacijata.
112
kapaciteti za prifa}awe za nekoi mesta i ne treba da bidat nekoj
pogolem problem, i pokraj toa {to i vo takvi slu~ai ponekoga{
imame odredeni adaptacii, promena na opremi i sl.
No i vo slu~aite na golemi manifestacii, koi pokraj so
pogolem broj na u~esnici, se karakteriziraat i so pogolem priliv
na gleda~i/posetiteli (turisti), pred ponudata se postavuva
poslo`ena zada~a za obezbeduvawe golemi smestuva~ki kapaciteti
za eden relativno kratok prestoj.
Smestuva~kiot problem se postavuva kako vo pogled na
u~esnicite i nivnata pridru`ba taka i vo pogled na posetitelite.
Organizatorite na golemite manifestacii ~esto pati
nastojuvaat u~esnicite da gi smestat zaedno ili vo pove}e objekti vo
neposredna blizina na objektite kade }e se odr`uvaat priredbi-
te (rabotniot del). Duri, stanalo voobi~aeno kaj Olimpiskite igri
na primer, da se gradat i posebni takanare~eni olimpiski sela kade
se smestuvaat site natprevaruva~i-u~esnici na Olimpiskite igri. 86)
Izgradbata na ovie objekti (olimpiski sela) e zna~ajna stavka vo
vkupnite tro{oci za olimpijadite. Vo Barselona na primer,
izgradbata na vakvoto selo ~inela duri 1, 5 mlrd. SAD dolari
( 20 % od vkupnite tro{oci od okolu 7,5 mlrd. dolari ili 83, 3% od
vkupnite sredstva neposredno potro{eni za Olimpijadata, a koi
iznesuvale 1, 8 mlrd. dolari).
Za smestuvawe na posetitelite se koristat obi~no postojni-
te ili adaptirani, pro{ireni hotelski objekti i sl., a se anga`ira
i privatnoto smestuvawe, no i drugi objekti ili pak se gradat i novi
smestuva~ki kapaciteti/hoteli i sl. 87)
Me|utoa, izgradbata na novi hoteli za potrebite na
u~esnicite i posetitelite na golemata manifestacija, bez ogled
dali e vo pra{awe dr`aven ili privaten kapital, e diskutabilna i
ne so zadovolstvo prifatena od strana na hotelierite. Ova, bidej}i
so golemata manifestacija koja obi~no trae samo nekolku dena ili
nedeli i se postignuva nekoja nova pobaruva~ka, no glavno se
postignuva odredena supstitucija ( osobeno ako manifestacijata se
odr`uva vo tekot na glavnata sezona) na redovnite turisti so
86 )
Prvoto takvo selo e izgradeno za potrebite na 10-tata Olimpijada vo
Los Anxeles 1932 god. so cel natprevaruva~ite da se spasat od voznemiruva-
wata na voodu{evenite prijateli i simpatizeri.
87 )
Promenite vo receptivnite kapaciteti po povod golemata manifesta-
cija spa|aat isto taka vo taka nare~enite “fizi~ki” i “tehni~ki” efekti
( vlijanija) na golemite manifestacii koi }e gi razgledame vo posebno
poglavje.
113
posetitelite i u~esnicite {to e eden problem pove}e za
hotelierite kon redovnite turisti. ( Imeno, dokolku za niv ne e
interesna manifestacijata postoi mo`nost da gi izgubat i niv
bidej}i tie vo me|uvreme }e se orientiraat kon konkurentni
destinacii i hoteli).
Zatoa, izgradbata na novi kapaciteti koi vo idnina }e pre-
dizvikuvaat samo zagubi dokolku posetenosta ostane voobi~aena, ne
e atraktivna za kapitalot. 88)
[to se odnesuva pak do kvalitetot na smestuva~kite ka-
paciteti, osobeno za u~esnicite i gostite ( za bilo koja mani-
festacija) tie treba da bidat od podobra kategorija i dobro
opremeni so ogled deka u~esnicite i gostite na golemite mani-
festacii se lu|e koi baraat eden povisok nivo ne samo vo pogled na
smestuvaweto tuku i na site ostanati uslugi. Nivnoto smestuvawe ne
bi trebalo da bide mnogu oddale~eno od mestoto na odr`uvawe na
manifestacijata (priredbite).
Kapacitetite za ishrana, osobeno za u~esnicite, isto taka
treba da bidat vo blizina na objektite za pretstavite, a i po gole-
mina i struktura da odgovaraat na brojot na u~esnicite i posetite-
lite.
Koga hotelskite kapaciteti za smestuvawe bilo na u~esnici-
te bilo za posetitelite se oddale~eni od objektite kade se
odr`uvaat natprevarite (priredbite) , se postavuva problemot na
lokalniot soobra}aj i negoviot kvantitet i kvalitet.
Mestoto na odr`uvawe na manifestacijata, pokraj so di-
rektni, treba da raspolaga i so indirektni receptivni kapaci-
teti kako {to se ugostitelski du}ani, trgovii, zanaetxiski
rabotilnici i servisi, objekti za zbogatuvawe na sodr`inata na
prestojot ( no}ni klubovi, barovi i sl.), so po{tenski i telekomu-
nikacioni uredi, turisti~ki biroa, agencii, parkinzi, so kvalitet-
na i dobro organizirana slu`ba za adravstvena za{tita itn.
I ovdeka mo`e da se re~e deka odredeni mesta ( golemite
gradovi na primer) ve}e raspolagaat za pooddelni manifestacii so
dovolen broj kvalitetni vakvi kapaciteti. Me|utoa, bidej}i pot-
88 )
Vo vrska so toa Travis go postavuva pra{aweto dali pod pretpostavka
deka rokot na vra}awe na investiciite }e bide od 15 do 30 godini vo
zavisnost od tipot i lokacijata na objektot e mo`no da se ostvarat 150-250
no}evawa po edno leglo godi{no, pa konstatira deka garancijata za polna
sezona od dva do dvaeset dena ( kolku {to obi~no traat nastanite) e
osnovna pri~ina za maliot interes za investirawe vo hoteli i sli~ni
smestuva~ki kapaciteti. (Travis S.Anthony, Jean Claude Croize, cit. delo,
str.59).
114
rebite postojano se menuvaat, a oddelni manifestacii se karakte-
riziraat i so posebni barawa vo ovoj domen ( kako po odnos na
kvalitetot taka i po odnos na kvantitetot) mestata doma}ini sko-
ro sekoga{ sproti manifestacijata vr{at {iroki pripremi i niza
aktivnosti za {to podobro funkcionirawe na ovaa ponuda.
Za potrebite na golemata manifestacija pokraj so direktni
i indirektni receptivni kapaciteti izrazeni vo materijalni ob-
jekti, receptivniot faktor treba da odgovara i vo pogled na
li~niot trud {to e vklu~en vo sekoj poedine~en kapacitet od re-
ceptivata. Li~niot trud t.e. ~ove~kiot faktor ( i osobeno negovata
uslu`nost) e od osobeno zna~ewe za vreme na odr`uvaweto na gole-
mata manifestacija od pove}e pri~ini. Toj vlijae kako na
dol`inata na manifestacioniot prestoj, taka i na obemot i struk-
turata na potro{uva~kata na u~esnicite i posetitelite, a ima i
zna~itelno vlijanie po odnos na publicitetot na mestoto.
Vlijanieto na receptivnite faktori e vo vrska so organi-
zacijata na turizmot voop{to. Me|utoa, sproti odr`uvaweto na
manifestacijata, vladite na zemjite doma}ini, ~esto ovie pra{awa
gi reguliraat i so posebni zakonski akti kako na pr. vladata na J.
Koreja koja pred Olimpijadata vo Seul ‘ 88 donesla “Zakon za pomo{
na turizmot i domuvaweto “ so koj se regulirani standardite vo
hotelskite objekti, kvalifikaciite na vrabotenite vo uslu`nite
dejnosti, a i cenite na uslugite. 89)
89 )
Ahn Jong- Yun, “ The Role and Impact of Mega Events and Attractions on
Tourism Development in Asia “, Edition AIEST, St-Gall, Switzerland, vol.28, 1987,
str.133-177.
115
nekoja od ve}e osnovanite golemi manifestacii ili nekoja
ednokratna manifestacija.
Vo tekot na odr`uvaweto na manifestacijata pak,
atraktivnite faktori se nao|aat vo pove}ekratna uloga. Pred sé,
toa se odnesuva na zbogatuvaweto na sodr`inata na prestojot na
u~esnicite i posetitelite.
Prestojot na u~esnicite i posetitelite vo manifestaciono-
to mesto e pred se odreden od vidot, osobinite, karakterot i atrak-
tivnosta na manifestacijata, no na nego vlijaat pokraj plate`nite
mo`nosti na u~esnicite i posetitelite, kvalitetot na uslugite,
vremenskite priliki i sodr`inata na prestojot.
Obi~no, prestojot so rekreativni obele`ja, se dopolnuva so
oblici so kulturna sodr`ina i obratno, prestojot so kulturni
obele`ja se dopolnuva so oblici od turisti~ka rekreacija.
Od op{testvenite atraktivni faktori vo toj pogled posebna
uloga imaat kulturno-istoriskite spomenici, raznite kulturni
ustanovi (muzei, galerii i sl.), drugi atraktivni objekti, potoa,
propratnite kulturni priredbi i manifestacii itn. 90)
Na planot na prirodnite atraktivni faktori vo toj pogled
mo`at da vlijaat site takvi faktori so koi raspolaga soodvetnoto
mesto, odnosno region.
Kolku e sodr`inata na prestojot pobogata i poraznovidna,
pogolema e i mo`nosta za podolgo zadr`uvawe na u~esnicite i
posetitelite na golemata manifestacija, a vo vrska so toa se
zgolemuva i obemot, a se menuva i strukturata na pobaruva~kata.
Manifestacionoto mesto (region) vo koj se sre}avaat
op{testvenite i prirodnite atraktivnosti koi ja nadopolnuvaat
atraktivnosta na manifestacijata i koi vo isto vreme se uskladeni
so ostanatite faktori na ponudata, }e ostvari i popovolni ekonom-
ski i drugi efekti.
Pokraj toa, so manifestacijata, bez ogled dali se raboti za
golema kulturna, sportska, stopanska, politi~ka, nau~na ili druga
i bez ogled dali taa se karakterizira so posetenost ili ne na
atraktivnite faktori vo mestoto/regionot i zemjata im se dava
nepovratna mo`nost da dojdat do izraz, odnosno da se stavat vo
funkcija.
90 )
Vo Seul ‘88 god. na primer, se odr`ale kulturni manifestacii vo 29
razli~ni gradovi, a niv gi posetile 2,5 mil. lu|e-turisti samo 200.000
pomalku otkolku sportskite priredbi kade imalo 2,7 mil. posetiteli-
turisti. (Ahn Jong- Yun, cit. delo.)
116
Sepak toa e od posebno zna~ewe kaj manifestaciite koi se
masovno poseteni i kade vo golem del se prisutni stranski
posetiteli i u~esnici (LOI, ZOI, Sv. fud.prvenstvo, EKSPO
izlo`bite i sl.).
Osobeno, toa e bitno vo odnos na stranskite posetiteli i
u~esnici bidej}i treba da se imaat vo vid ne samo direktnite
ekonomski efekti od toa, tuku i efektite po odnos na publicite-
tot na manifestacijata i publicitetot na mestoto/regionot kako
turisti~ka destinacija.
Od druga strana, manifestaciono-turisti~kata ponuda treba
sekoga{ da bide spremna da gi istakne site atraktivnosti koi mo`e
da gi dade i na soodveten na~in da gi realizira. Vo tie ramki
potrebno e kako prostorno taka i vremensko soglasuvawe na
razli~nite uslugi na nositelite na turisti~kata ponuda za vreme na
traeweto na golemata manifestacija, koe na krajot }e se odrazi i
vrz masovnosta na posetata i u~estvoto, i vrz dol`inata na pre-
stojot, a i vrz site drugi efekti {to proizleguvaat od odr`uva-
weto na manifestacijata.
Vo ovaa smisla S. Petriwak i J. Sudar 91) govorej}i za ulogata
na stopanskite manifestacii vo propagiraweto na turizmot go
istaknuvaat slednoto:” Ekonomskoto i propagandnoto zna~ewe na
saemite mo`e vo celost da se iskoristi edinstveno ako nivnata
manifestacija e sinhronizirana so niza drugi ~ekori, kako {to se
sportski i kulturni manifestacii, so pointenzivna propagandna za
poseta na razni drugi turisti~ki i kulturni atrakcii i sl. Takov
koordiniran potfat mo`e uspe{no da sozdade specifi~na
turisti~ka atmosfera i da gi mobilizira site faktori kon
intenzivno koristewe na prednostite na turisti~kiot pazar.”
Stavaweto vo funkcija na site raspolo`livi atrak-
tivnosti pred i osobeno za vreme na odr`uvaweto na mani-
festacijata mora da zazeme posebno mesto vo strategijata na
op{testvenata zaednica, a vo vrska so manifestacijata. Za taa cel
~esto i se privlekuvaat postojnite svetski manifestacii ili se
organiziraat novi, ednokratni i tradicionalni manifestacii koi
}e ovozmo`at vo idniot period regionot da stane turisti~ka des-
tinacija vo koja turistite }e doa|aat tokmu zaradi postojnite
atraktivnosti.
91 )
S. Petriwak i J. Sudar, cit. delo, str. 226-227
117
2. Efekti (vlijanija ) na golemite manifestacii
118
EFEKTI NA GOLEMITE MANIFESTACII
119
2.1. Efekti na manifestaciite po odnos na sodr`inata
120
pooddelnite u~esnici tuku i za soodvetnata granka i stopanstvoto
voop{to, potoa prezentaciite i zapoznavaweto na delovniot svet so
novite dostigawa i nivnata natamo{na prakti~na primena,
zapoznavaweto so novite proizvodi, novite tehnolo{ki linii i
postapki, mo`nostite za proizvodstvo, plasman itn. itn. {to seto
gi pretstavuva efektite na stopanskite manifestacii po odnos na
sodr`inata bilo da se raboti za op{ta ili specijalizirana
manifestacija.
Zna~ajnite politi~ki manifestacii ne bi bile golemi i
zna~ajni ako nivnite rezultati nemaat vlijanie i ako ne se odnesu-
vaat na novi dogovori i spogodbi za dobrobit na ~ove{tvoto, za
napredok vo me|unarodnite politi~ki odnosi itn.
Istoto toa se odnesuva i na nau~nite manifestacii ~ii
rezultati go pokrenuvaat napred celoto ~ove{tvo kon podobro i
pobogato `iveewe.
Me|utoa, i pokraj site zna~ajni pozitivni rezultati i
efekti po odnos na sodr`inata na manifestacijata, treba da se na-
glasi deka ponekoga{ se slu~uva odredena manifestacija da bide
prosledena i so oddelni negativni efekti po odnos na
sodr`inata, {to proizleguva od nesoodvetnite pripremi vo or-
ganiziraweto, nesoodvetnata prezentacija i odvivawe na
sodr`inata i sl., {to doveduva i do neuspeh na samata manifestacija
po toj osnov i kako posledica na toa do negativni efekti i za
u~esnicite, i za mestoto, regionot i zemjata kade taa se odr`uva.
92 )
Ekonomskite efekti za u~esnicite mo`at da bidat zna~ajni. Taka na
primer, samo kako nadomestok za u~estvo i od nagradi spored edna rang
lista na najplateni sportisti za 1990 god. dobile kako {to sledi : Xejm
Baster Daglas (bokser vo super te{ka kategorija ) 29 mil. dolari, Majk
Tajson (bokser) 21 mil., Airiton Sena (voza~ na formula) 15 mil.dolari,
Najxel Mensel (voza~ na formula) 12 mil. dolari, Alan Prost (voza~ na
121
direktni i indirektni primawa ( pr. od sponzorirawe, reklamirawe
93)
i sl.) ili negativni ekonomski efekti kako {to se pari~nite
kazni na primer i sl., tuka se i brojni drugi pozitiv-
ni i negativni efekti.
Pozitivnite se odnesuvaat pred se na steknatiot imix,
renome, poznatost na poedincite ili firmata, grupata, organizaci-
jata ili institucijata i sl. kako rezultat od osvoenata pobeda, do-
delenoto priznanie ili od samoto u~estvo.
Negativnite pak , se odnesuvaat na smaluvaweto na imixot i
renometo kako posledica na lo{iot nastap, potoa razni kazni vo
odnos na odzemawe pravo na nastap i sl., a tuka se i razni
zdravstveni, pred sé psiholo{ki efekti, ~esto i efekti koi se od-
nesuvaat i na samiot `ivot na u~esnicite, osobeno kaj sportskite
manifestacii ( na pr. kaj “Formula 1”, potoa brojni primeri so
skija~kite skokovi i sl., problemot so dopingot koj isto taka ostava
kako psiholo{ki , taka i fizi~ki posledici itn.).
Steknatiot imix kako rezultat na pobedata i dobriot nastap,
ponataka rezultira vo novi ekonomski efekti, novi raboti,
anga`mani itn.
Me|utoa,efektite po odnos na sodr`inata i efektite po od-
nos na u~esnicite nema da bidat predmet na na{a podetalna
razrabotka tuku vo natamo{nite izlagawa }e se osvrneme
poop{irno na drugite efekti i osobeno na efektite za
mestoto/regionot (zemjata) organizator (doma}in).
122
2.3. Vlijanie na golemite manifestacii vrz nacionalnite i
me|unarodnite turisti~ki tekovi
94 )
Witt F. Stephen, Christine A. Martin, “ Measuring the Impact of Mega Events on
tourism Flows “, Edition AIEST, St-Gall, Switzerland, vol. 28, 1987, str.213
123
golemite nastani go vr{at vrz nacionalnite i me|unarodnite tur-
isti~ki tekovi.
Taka na primer Artus 95) go ispituval vlijanieto na Svetskiot
saem vo Brisel od 1958 god., Olimpiskite igri vo Rim 1960 god., i
Svetskata izlo`ba EKSPO ‘67 vo Montreal. Pri toa, vo vrska so
Svetskiot saem vo Brisel utvrdil deka izdatocite na naselenieto
na Belgija/Luksemburg za me|unaroden turizam vo 1958 god. se
smalile za 52 % so {to se potvrduva i visokiot stepen na supsti-
tucija na patuvawata na doma{noto naselenie vo stranstvo za
smetka na patuvawata vo zemjata. Nasproti toa, priemite na stran-
ski turisti vo Belgija/Luksemburg se zgolemile za 57 %.
Vo vrska so Olimpiskite igri pak vo Rim 1960 god., toj gi
ispituva tro{ocite na ameri~koto naselenie za patuvawe vo Za-
padna Evropa pri {to utvrdil deka tie tro{oci se zgolemile za 12
%.
Po odnos na Svetskata izlo`ba EKSPO Montreal ‘67, se
do{lo do konstatacija deka tro{ocite na kanadskoto naselenie za
patuvawa vo SAD opadnale za 17 %, za Zapadna Evropa za 11 % i za
ostatokot na svetot za 13 %.
Nasproti toa, se zgolemile turisti~kite tro{oci na nase-
lenieto na SAD, Zapadna Evropa i ostatokot na svetot za patuvawe
vo Kanada i toa po red za 47 %, 31%, i 84 % {to zna~i deka ima go-
lem priliv na turisti od ovie regioni vo Kanada, a Kana|anite se
vozdr`uvale od patuvawe vo stranstvo.
No, Artus vo vrska so EKSPO ‘67 utvrdil i izvesno zgolemu-
vawe od 6 % i na priemite vo SAD od zapadnoevropskite zemji so
{to go potvrduva faktot deka nekoi evropski turisti individualno
ili preku ekskurzioni grupi gi posetile i SAD {to im e
ovozmo`eno poradi blizinata na Kanada i SAD.
Me|utoa, vkupnite prihodi vo SAD od me|unarodniot turi-
zam se smalile za 6 % {to go potvrduva eden drug istra`uva~
Kwack. 96)
95 )
Artus J. R.. “ An Econometric analysis of international travel “, IMF, Staf Papers,
vol. 19, , 1972, pp 579-614
96 )
Kwack S. Y., “ Effects of income and prices on travel spending abroad “, 1960
III - 1967 IV, International Economic Review, vol. 13, No -2, June, 1972, pp 245-256.
124
Tabela 27. Procentualno smaluvawe na patuvawata na
doma{noto naselenie vo stranstvo kaj zemjata doma}in
s t u d i j a
manifestacija
Artus Gunadhi i Boey
( tro{oci) ( poseti)
125
Tabela 28. Procentualno zgolemuvawe na stranskiot turizam
vo zemjata doma}in
s t u d i j a
manifestacija
Artus (doa|awa) Little ( doa|awa)
97 )
Little J. S. , “ International Travel in the US balance of Payments “, New
England Economic Review, May/June, 1980, pp 42-55.
98 )
Loeb P., “ International Travel to the United States : an econometrics evaluation
“, Annals of Tourism Research , vol. 9, 1982, pp 5-20.
126
hodite od angliskite turisti za 43 % koi doa|aj}i vo Kanada isko-
ristile prilika da gi posetat i SAD.
Gunadhy i Boey 99) utvrdile deka EKSPO ‘70 vo Tokio prido-
nesol za smaluvawe na brojot na japonskite turisti vo Singapur za
49%.
Kako {to se gleda i od prilo`enite tabeli , odr`uvaweto na
golemite manifestacii mo`e zna~itelno da go reducira tekot na
turistite od zemjata doma}in za vo stranstvo, odnosno, izdatocite za
patuvawa na doma{noto naselenie za vo stranstvo (Belgija i
Japonija duri za 5o %), a vlijae i na skrenuvawe na ostanatite
turisti~ki tekovi, pri {to se pojavuva i golema verojatnost za zgo-
lemuvawe na posetenosta na mestoto/zemjata koja e doma}in na go-
lemata manifestacija.
Me|utoa, zgolemeniot broj posetiteli vo mestoto koe e
doma}in na manifestacijata e usloveno pred se so postoeweto na
slobodni, odnosno, dovolni kapaciteti za smestuvawe za vreme na
odr`uvaweto na manifestacijata. Pra{aweto za slobodnite ka-
paciteti K.Socher 100) go postavuva razgleduvaj}i gi nadvore{nite
efekti za mestoto doma}in na golemite nastani i vo toj kontekst
zgolemuvaweto na turisti~kata pobaruva~ka kako nadvore{en efekt
na nastanot. Pri toa toj konstatira deka direktnite efekti vrz
turisti~kata pobaruva~ka, mo`at da se smetaat kako nadvore{ni
efekti od nastanot, samo pod uslov na postoewe na slobodni
kapaciteti koi se upotrebuvaat samo zaradi zna~ajniot nastan.
Me|utoa, za golemite manifestacii za koi e karakteristi~na
masovna posetenost, a se odr`uvaat vo polna sezona ( kako {to se na
pr. ZOI) voobi~aeno e pokraj intenzivnoto koristewe na site
postojni kapaciteti za smestuvawe vo mestoto/regionot, da se
aktiviraat i pomo{ni kapaciteti koi inaku slu`at za drugi
nameni, a se dograduvaat i novi kapaciteti. Seto toa zavisi od vidot
na manifestacijata i posetenosta koja se o~ekuva.
Zna~i, va`ni se dve raboti vo toj pogled: ili se gradat novi
dodatni smestuva~ki kapaciteti , a se koristat i site mo`ni
kapaciteti ili pak golemata manifestacija se odr`uva vo von-
sezona. Vo sprotivno, se postignuva samo polna iskoristenost na
postojnite kapaciteti vo sezonata koe ponekoga{ e tokmu i odreden
motiv na organizatorot na manifestacijata.
99 )
Gunadhi H. and Boey C. K. , “ Demand Elasticities of Tourism in Singapore”,
Tourism Management, vol.7, No 4 , december ‘86, pp. 239-253.
100 )
Socher K., Tschurtschenthaler P., cit. delo.
127
Me|utoa, odr`uvaweto na manifestacijata vo vonsezona i
privlekuvaweto na turistite vo toj period vlijae na turisti~kite
tekovi ne samo vo kvantitativen pogled tuku i vo vremenski pogled.
Osobeno e zna~ajno {to toa mo`e da se odrazi i na samoto toa mesto
doma}in. Taka, mo`e da se slu~i pogolem broj turisti koi sakale da
go posetat mestoto/zemjata vo sezonata, da se odlu~at za poseta vo
vreme na odr`uvawe na manifestacijata ( vo vonsezonata), pa del od
kapacitetite vo sezonata mo`at da ostanat neiskoristeni.
Vlijanieto na manifestaciite vrz turisti~kite tekovi
mo`e da se oseti i vo narednite godini i pokraj toa {to mo`e da
stanuva zbor za ednokratna manifestacija za soodvetnoto me-
sto/zemja. Sekako, mo`ebi ne tolku izrazito, no vo sekoj slu~aj vrz
osnova na publicitetot ( turisti~kite efekti od manifestacijata)
koj taa go predizvikala, soodvetnoto mesto/zemja i vo narednite
godini }e bide meta na odreden krug posetiteli. 101)
101 )
Taka na primer, Organizacioniot komitet na Olimpiskite igri vo
Seul, predvidel deka turisti~kiot promet vo godinite od dobivaweto na
kandidaturata pa se do pet godini po Igrite }e se zgolemuva po stapka od
8,6 % godi{no, a turisti~kata potro{uva~ka duri za 14,9 % godi{no. Ahn
Jong- Yun, cit. delo,str.133-177.
128
Osven toa, stanuva zbor i za eden po{irok spektar na drugi
zna~ajni efekti koi se ostvaruvaat vo:
-vremeto od momentot na odreduvawe na edno mesto za me-
sto vo koe }e se odr`uva odredena manifestacija ( pa duri i od
momentot na kandidatura) dokolku se raboti za ednokratna mani-
festacija, potoa za vremeto dodeka manifestacijata se odr`uva i
izvesno vreme posle zavr{etokot na manifestacijata, ili
-kontinuirano, za vreme na `ivotniot vek na manifesta-
cijata (a izvesno vreme i posle toa), dokolku se raboti za tradi-
cionalna manifestacija koja postojano se odr`uva vo edno isto me-
sto.
Vo taa smisla avtorite koi se zanimavaat so analiza na go-
lemite nastani iznesuvaat pomalku ili pove}e sli~ni gledi{ta i
klasifikacii na ovie efekti.
Taka, Ritchie J.R.B. i Ju Yangzhou 102 ) gi spomenuvaat :
ekonomskite, turisti~ko-komercijalnite, fizi~kite, socio-
kulturnite, psiholo{kite i politi~kite efekti so svoite
pozitivni i negativni strani. Socher K. i Paul T. 103 ) gi istaknuvaat :
ekonomskite, turisti~kite, socijalnite i psiholo{kite efekti.
Jong-yun Ahn 104) analiziraj}i gi Olimpiskite igri vo Seul gi
nabrojuva : politi~kite, ekonomskite, socijalnite, kulturnite,
tehni~kite i turisti~kite efekti isto taka so svoite pozitivni i
negativni strani.
^uli} D. 105) sumiraj}i gi rezultatite od 37- miot kongres na
AIEST (Me|unarodno zdru`enie na eksperti za turizam) efektite gi
rezimira vaka:
-turisti~ki aspekt-koli~ina, kvalitet,
-ekonomski aspekt- ostanati stopanski granki: koli~ina,
-tehni~ki aspekt- ostanati stopanski granki: kvalitet,
-fizi~ki aspekt- okolina,za~uvuvawe (ekologija),
-socijalen aspekt- familijarni obvrski, naviki,
-kulturen aspekt- tradicii,verski na~ela,
-psiholo{ki aspekt- gordost, stepen na poznatost,
-politi~ki aspekt - lokalen, nacionalen, globalen.
102 )
Ritchie J .R. Brent , Ju Yangzhou ,“ The Role and Impact of Mega Events and
Attractions on National and Regional Tourism : A Conceptual and Methodological
Overview”, Edition AIEST, St-Gall, Switzerland, vol. 28, 1987. str.26
103 )
Karl Socher i Paul T., cit. delo, str 103.
104 )
Jong-yun Ahn, cit. delo,str.133-177.
105 )
^uli} D., cit. delo, str. 236
129
Spomenatiot avtor istaknuva deka vsu{nost imame rabota so
{esnaeset efekti, bidej}i sekoj od navedenite ima i pozitivna i
negativna strana.
I pokraj sli~nostite, od edna podetalna analiza mo`at da se
zabele`at i izvesni razijduvawa vo spomenative klasifikacii na
efektite. Taka, Ritchie gi izdvojuva turisti~ko-komercijalnite
efekti kako posebna grupa efekti pokraj ekonomskite, fizi~kite,
socio-kulturnite,psiholo{kite i politi~kite. Pri toa, toj misli
na indirektnite efekti , odnosno, publicitetot za turizmot kako
turisti~ki efekt, a publicitetot za vlo`uvawa vo ostanatite
granki i dejnosti go tretira kako komercijalen efekt. Me|utoa,
komercijalnite efekti (investicii/vlo`uvawa) od stranski i drugi
firmi mo`at da bidat i vo turizmot, a ne samo vo drugite dejnosti
vo zemjata doma}in. Pokraj toa, Ritchie ne gi spomenuva ni
tehni~kite efekti od golemite manifestacii.
Od druga strana, Socher zanimavaj}i se so tro{kovno-pri-
hodnata analiza (CBA-Cost Benefit Analyse) voop{to ne se vpu{ta vo
nabrojuvawe i analiza na site efekti, dodeka Jong Yhn-Ahn gi odvo-
juva turisti~kite od ekonomskite efekti kako turisti~kite da ne
se ekonomski. ^uli} D., ne go spomenuva publicitetot kako efekt
niti kaj turizmot niti kaj drugite granki i dejnosti, osven {to
zboruva za odreden stepen na poznatost vo ramkite na psiholo{kite
efekti.
Vo obid da se sintetiziraat site tie razli~ni priodi i da se
eliminiraat odredenite razliki me|u niv, smetame deka najzgodno }e
bide efektite da se grupiraat na sledniov na~in:
vo turizmot
direktni
-ekonomski efekti vo drugite granki i dejnosti
za turizmot
indirektni
( publicitet)
za ostanatite granki i dejnosti
vo turizmot
-tehni~ki efekti
vo drugite granki i dejnosti
vo turizmot
-fizi~ki efekti
vo ostanatite granki i dejnosti
130
-sociokulturni efekti
-psiholo{ki efekti
-politi~ki efekti
131
so organiziraweto, no i site koi na odreden na~in mo`at da ost-
varat nekoja dobivka.
Ekonomskite efekti od golemite manifestacii mo`at da
bidat direktni 106) i indirektni, no i pozitivni i negativni. Tie
se javuvaat za organizatorot na manifestacijata, vo turizmot,
no i vo ostanatite granki i dejnosti.
Direktnite pozitivni ekonomski efekti vo turizmot se
sogleduvaat niz : zgolemuvaweto na prihodite kaj nositelite na
turisti~kata ponuda kako rezultat na zgolemenata posetenost, zgo-
lemenata potro{uva~ka, pogolemite ceni i sl., potoa, niz zgole-
menata vrabotenost, 107) zgolemeniot priliv na stranski i doma{en
kapital ( investicii vo turizmot), niz razvitokot na turisti~koto
stopanstvo (novi tehnologii i sl.) na kratok i dolg rok, pottiknat
od manifestacijata i sl.
pozitivni negativni
-razvoj,porast na proizvodstvo- -mo`nost zaodreden deficit vo or-
to i zgolemeni prihodi vo tu - ganizacijata na manifestacija
rizmot
-zgolemen priliv na kapital vo -porast na cenite
turizmot
-zgolemuvawe na vrabotenosta -razni {pekulacii
vo turizmot -ekonomski fluktuacii
-razvoj,porast na proizvodstvo- -porast na potro{uva~kata orien-
to i prihodite vo industriite tiranost na naselenieto
koi se direktno i indirektno
vo vrska so manifestacijata -sezonalnost
-zgolemen priliv na kapital vo -mo`nosti za voveduvawe protek-
ostanatite dejnosti cionizam kon zemjata doma}in
-zgolemena vrabotenost vo osta- -mo`nosti za neednakva distribu-
natite dejnosti cija na bogatstvoto
-prihodi za lokalnite,regional- -mo`nost za inflatorni dvi`e-
nite i centralnite vlasti wa
106 )
Direktnite ekonomski efekti niz svoite natamo{ni vrtewa
proizveduvaat indirektni i inducirani ekonomski efekti.
107 )
J.R.B. Ritchie, cit. delo, str 5.
132
Indirektnite ekonomski efekti pak, se gledaat niz efek-
tite koi proizleguvaat od publicitetot postignat so manifestaci-
jata za mestoto/regionot i zemjata kako turisti~ka destinacija vo
celina ili za odredeni subjekti nositeli na turisti~ka ponuda, a i
kako region vo koj mo`e da se vlo`uva vo turisti~kata dejnost.
108 )
Taka, vlijanieto na Ol. igri vo Seul vrz vrabotenosta vo prosek
iznesuva cca 105.000 lica godi{no. Za razlika od toa, ZOI vo Kalgari
pridonele vrabotenosta vo prosek vo godinite pred, za vreme i posle
Olimpijadata da se zgolemi za po okolu 18.500 lica.
133
Tabela 31. Ekonomski efekti na Ol.igri vo Seul ‘88 109)
109 )
Ahn Jong- Yun, cit. delo, str.133-177.
134
Tabela 33. Inducirani efekti vo vrabotenosta
(odnos LOI sprema ZOI )
110 )
DPA Group Inc., “ Economic Impact of the XV Olympic Winter Games “, Alberta
Tourism and Small Business “ , Edmonton, Alberta, Canada, 1985.
111 )
J.R.B. Ritchie , cit. delo,str. 5.
112 )
Ahn Jong- Yun, cit. delo,str.133-177.
135
kaj edna ista manifestacija, od edno do drugo odr`uvawe. U{te
pove}e, ako sakame vrz osnova na toa da doneseme odluka dali nekoja
manifestacija da se organizira ili ne i osobeno ako seto toa se
posmatra od makro aspekt (na nivo na zemjata) pri {to se raboti
sekako za pogolema manifestacija. Za takva odluka na analizite na
ekonomskite efekti mora da se dodade i politi~ka odluka.
Sporeduvaweto go ote`nuvaat niza specifi~nosti, no
glavno e toa {to sekoga{ se raboti za nov proizvod, novi priliki i
okolnosti itn. Razgleduvaj}i gi pooddelnite specifi~nosti mo`e
da se re~e deka vo taa smisla treba da se vodi smetka pred se za :
1. Da se pravi razlika pome|u manifestacii koi se kapitaloin-
tenzivni, odnosno baraat golemi po~etni vlo`uvawa vo objekti i
vo infrastruktura kako {to se Olimpiskite igri i sl., od mani-
festaciite koi ne se povrzani so izgradba na vakvi objekti i
infrastruktura. 113) Ne zna~i deka ako edna manifestacija ima po-
golemi tro{oci, }e rezultira i vo pogolemi prihodi vo relativna
smisla. Toa zna~i deka ekonomskite efekti ( kako prihod,odnosno
dodatna vrednost) ne mo`at da se sporeduvaat za razli~ni
manifestacii vo apsoluten iznos, pri toa ne zemaj}i gi vo obyir i
tro{ocite napraveni za organizacijata. Vo toj pogled, obi~no
manifestaciite kaj koi vlo`uvawata se pomali ( i koi obi~no se
tradicionalni) nosat pogolemi prihodi vo odnos na vlo`uvawata
(tabela 28). 114)
113 )
Vo taa smisla, Olimpiskite igri kako pretstavnici na prvata grupa
~esto imaat za posledica negativni zbirni ekonomski efekti , odnosno
pove}e se tro{i otkolku {to e spe~aleno ( na pr. vo Kalgari vkupnite
tro{oci bile 812,5 mil. dolari a prihodite 449 mil. dolari, odnosno
napraven e deficit od 363,5 mil. dolari , ili na primer Svetskoto Ski
prvenstvo vo Krans Montana ‘87 koe ostavilo deficit od 2,7 mil. dolari).
Za razlika od toa eden festival vo Edinburg ‘76 god. so vkupni tro{oci od
cca 300 iljadi dolari predizvikal neto dodatna vrednost za lokalnata
ekonomija od okolu 5,5 mil. dolari .Od druga strana, manifestaciite koi
baraat izgradba na skapi objekti i infrastruktura kako rezultat na
mestoto mu ostavaat vo nasledstvo zna~ajni fizi~ki efekti (objekti) i
infrastruktura, a osven toa i kaj niv e podruga situacijata vo pogled na
tro{ocite dokolku se odr`uvaat vo ve}e izgradeni objekti od porano kako
{to se na primer Olimpiskite igri vo Los Anxeles.
114 )
Taka na pr. festivalot vo Edinburg ‘75 donesol duri 18 pati pogolemi
prihodi od vlo`uvawata,ili pak Xez festivalot vo Wu Fild ‘86 koj
donesol 2,67 pati pogolemi prihodi. Nasproti toa, vo Seul ‘88 god.
ostvareni se samo 7% pogolemi prihodi vo odnos na neposrednite tro{oci
za Olimpijadata koi bile 1,7 mlrd. dolari ( vkupni tro{oci so
136
2. Pokraj toa, mora da se pravi razlika dali se raboti za
tradicionalna ili ednokratna manifestacija. Na primer,
ekonomskite efekti na eden festival vo Edinburg ne se rezultat
samo na vlo`uvawata vo taa godina tuku na niza godini nanazad.
3. Kaj golemite manifestacii (osobeno od I red) direktnite
ekonomski efekti se protegaat/javuvaat vo zna~itelen iznos vo eden
podolg period. Taka na primer, kaj Olimpiskite igri vo Seul
efektite vo proizvodstvoto i dohodot po~nale da se javuvaat u{te
so dobivaweto na kandidaturata (tabela 29). 115)
4. [irinata na grankite, dejnostite i firmite koi se
zafateni od vlijanieto na manifestaciite e isto taka razli~na,
{to u{te pove}e go ote`nuva utvrduvaweto na direktnite ekonom-
ski efekti. Osobeno toa e karakteristi~no za golemite mani-
festacii od I red.
5. Traeweto na manifestacijata koe isto taka e specifi~no
za sekoja manifestacija go ote`nuva sporeduvaweto na ekonomskite
efekti . 116)
6. Seto toa zna~i deka na ekonomskite efekti vlijae i
atraktivnosta na manifestacijata, posetenosta, prose~niot
prestoj, prose~nata potro{uva~ka na u~esnicite i posetite-
137
lite, nivoto na ponudata, cenite na uslugite itn.
7. I na kraj sekako, zavisi od nivoto od koe gi posmatrame
ekonomskite efekti , dali od nivo na mestoto ili od aspekt na
zemjata vo celina, bidej}i ne zna~i ako ekonomskite efekti na nivo
na zemjata se negativni deka se negativni i od aspekt na mestoto, a
osobeno kaj najgolemite manifestacii kade u~estvoto na central-
nite i regionalnite vlasti e zna~itelno.
Seto pogore zboruva za nesporedlivosta na ekonomskite
efekti kaj bilo koja manifestacija, no i za te`inata na nivnoto
utvrduvawe.Me|utoa, od aspekt na po{irokata zaednica, za toa koja
manifestacija da ja privlekuva zemjata i dali da gi privlekuva
manifestaciite od I red, mo`e da se izvle~e zaklu~ok deka toa
zavisi najnapred od nejzinata ekonomska sila i od nejzinite in-
teresi i celi. Vo soglasnost so toa, ponekoga{ i pokraj odredeni
negativni vkupni ekonomski efekti, a imaj}i go vo vid dol-
goro~niot povrat i site drugi efekti ( publicitetot, sozdavaweto
novi turisti~ki destinacii, odredeni politi~ki motivi i celi
itn.), zemjata mo`e da prifati organizacija duri i na Olimpiskite
igri.
Od aspekt na mestoto pak, poseben interes mo`at da pret-
stavuvaat zdobivaweto so novi objekti, nova infrastruktura i sl., a
pri toa da se iskoristat finansiskite sredstva t.e. pomo{ta na
centralnite vlasti, odnosno celata zaednica.
Osnoven t.e. glaven ~initel na ekonomskite efekti e
manifestaciono-turisti~kata potro{uva~ka (potro{uva~kata
na organizatorot i potro{uva~kata na u~esnicite i posetitelite )
poradi {to taa zaslu`uva i posebno vnimanie.
138
razgleduvaweto na pra{aweto za finansirawe na golemata mani-
festacija, ovdeka }e se osvrneme pred se na rashodite na organi-
zatorot t.e. negovata manifestaciono-turisti~ka pot-
ro{uva~ka i potro{uva~kata na u~esnicite, pridru`bata i
posetitelite.
Del od ovaa potro{uva~ka pretstavuvaat prihodi na
ostanatite granki i dejnosti, no najzna~ajniot del se odnesuva na
prihodite za nositelite na manifestaciono-turisti~kata
ponuda, a me|u niv i na prihodite na organizatorot na manifesta-
cijata, kako eden od nositelite na taa ponuda.
Me|utoa, so cel da se razgrani~i {to se od prihodite i po-
tro{uva~kata na organizatorot, potro{uva~kata na u~esnicite i
potro{uva~kata na posetitelite se javuva kako ekonomski efekt za
mestoto, neophodno e najnapred da izvr{ime odredeni pojasnuvawa
koi se odnesuvaat na potekloto na organizatorot i negovata po-
tro{uva~ka, i da ras~istime odredeni pra{awa vo vrska so po-
tro{uva~kata na u~esnicite i posetitelite.
Vo vrska so organizatorot na manifestacijata i negovite
prihodi i rashodi treba da se naglasi deka vo odredeni slu~ai
organizatorot mo`e da bide i od drugi zemji, a ne od zemjata kade se
odr`uva manifestacijata, pri {to taa zemja se javuva samo kako
doma}in i nema nikakva vrska so organizacijata i finansiraweto na
manifestacijata . Takvi mo`at da bidat na pr. nekoi mirovni
konferencii, nekoj nau~en sobir i sl.(pr. Me|unarodnata konfer-
encija za za{tita na zemjata, Buenos Aires, 1992 god. vo organizacija
na OON). 117) Vo vakvi slu~ai kako ekonomski efekt ( prihod) za
mestoto i zemjata se javuvaat samo tro{ocite na organizatorot koi
toj gi ima vo toa mesto, odnosno zemja (pred se iznajmuvawe na
objekti, a i ostanatata manifestaciono-turisti~ka potro{uva~ka
na organizatorot vo mestoto/zemjata doma}in na manifestacijata).
Ovoj stav va`i bilo efektite da se posmatraat od mikro aspekt (
mestoto) bilo od makro aspekt ( na nivo na zemjata).
Me|utoa, i koga organizatorot e od mestoto kade se odr`uva
manifestacijata , eden del od tro{ocite toj gi pravi vo svoeto me-
sto i tie se javuvaat kako prihodi kaj drugite subjekti, dodeka eden
del gi pravi nadvor od svoeto mesto. Isto taka i negovite prihodi
poteknuvaat kako od subjektite od mestoto taka i od subjektite nad-
vor od mestoto. Nova vrednost za mestoto }e pretstavuva samo
117 )
Sli~ni pra{awa moraat da se ras~istuvaat i vo slu~aite koga eden ili
nekolku od organizatorite ( soorganizatorite ) se od zemjata doma}in, no
nekoj od soorganizatorite e od nekoja druga zemja.
139
razlikata pome|u prihodite koi poteknuvaat nadvor od mestoto i
rashodite koi se napraveni nadvor od mestoto.
Vo sporedba so makro aspektot, kade isto taka prihod za
zemjata pretstavuva razlikata pome|u nadvore{nite prihodi i nad-
vore{nite rashodi, od mikro aspekt ( od aspekt na mestoto) gledano ,
mo`e da se javi odreden del prihodi koi se prihod za mestoto , a ne
se za zemjata vo celina ( na pr. prihodot od vleznicite na doma{nite
turisti, pomo{ta od firmite nadvor od mestoto, pomo{ta od
centralnite vlasti itn. Ova e zna~ajno pred se po odnos na
ekonomskite i fizi~kite efekti kade na pr. vlo`uvawata na
regionalnite i centralnite vlasti t.e. vlo`uvawata na po{irokata
zaednica vo objektite i voop{to vo organizacijata i
finansiraweto na manifestacijata se javuvaat od mikro aspekt kako
nova vrednost za mestoto, no ne i za po{irokata zaednica. Imeno, na
nivo na zemjata ovie sredstva ne pretstavuvaat dodatna vrednost.
Taka napr., Olimpiskite igri vo Minhen ‘72 118) kade 50 % od
investiciite gi prezela federalnata dr`ava, Bavarska 25%, a na
samiot grad ostanale samo 25%, {to zna~i deka 75 % od
vlo`uvawata poteknuvaat odnadvor taka {to golem del od seto toa
se javuva kako nova crednost za mestoto ( ekonomski, fizi~ki, te-
hni~ki i sl. efekti.)
Isto taka, treba da se ras~isti i pra{aweto vo vrska so po-
tro{uva~kata na u~esnicite i posetitelite.
Kaj niv redovno, del od nivnata potro{uva~ka nastanuva vo
domicilnoto mesto vo oblik na razni tro{oci, a del od po-
tro{uva~kata i vo oblik na tro{oci za patuvawe.
Me|utoa, raznite tro{oci na organizatorot napraveni vo
negovoto domicilno mesto koga toj ne e od mestoto/zemjata doma}in,
potoa raznite tro{oci na u~esnicite i posetitelite vo nivnite
mesta, ne se zna~ajni od aspekt na razgleduvaweto na efektite za
mestoto,regionot i zemjata doma}in. Tie spa|aat vo kompleksot na
op{tata potro{uva~ka na proizvodi i uslugi vo mestata koi se
nivni sedi{ta, odnosno mesta na nivniot stalen prestoj.
No, tro{ocite za patuvawe predizvikuvaat golem interes
kaj site vidovi prevoznici. Samo za ilustracija }e navedeme deka
spored nekoi istra`uvawa 119) vo prosek za site u~esnici, tro{ocite
za patuvawe na edna me|unarodna konferencija u~estvuvale so 59,1
% od vkupnite tro{oci, dodeka na tro{ocite vo samiot grad
otpa|aat 32 %, a 8,9 % za pristapnina. Toa poka`uva deka golem del
118 )
Travis S.Anthony, Jean Claude Croize, cit. delo,str.59-79.
119 )
Frani} A., cit. delo, str. 169.
140
od svojata potro{uva~ka u~esnicite, a i posetitelite go tro{at na
prevozot.
Alkajer 120) procenuva deka samo deset najgolemi me|unarodni
avionski kompamii zarabotuvaat vo prosek okolu 15 % od svojot
vkupen prihod od prevozot na patnici na kongresi, izlo`bi i saemi.
Me|utoa, i ostanatite prevoznici imaat zna~itelen del od
prevozot na u~esnicite i posetitelite na zna~ajnite manifesta-
cii.
I pokraj se, golem del od potro{uva~kata na u~esnicite i
posetitelite nastanuva vo samoto manifestaciono mesto kako
ekonomski efekti na stranata na manifestaciono-tur-
isti~kata ponuda vo po{iroka smisla na zborot, a i kako
ekonomski efekti za ostanatite granki i dejnosti.
Del od manifestaciono-turisti~kata potro{uva~ka na
u~esnicite i posetitelite koja nastanuva vo manifestacionoto me-
sto se javuva kako prihod na organizatorot. Toa se na primer, ko-
taciite ili sli~ni pla}awa na organizatorot od strana na
u~esnicite, a i tro{ocite na posetitelite za vleznici i sl.
Me|utoa,prihodite od u~esnicite i posetitelite vo mestoto,
ne treba da se precenuvaat pred se zaradi toa {to so novite pos-
etiteli glavno se supstituira zna~itelen del od redovnite turisti.
a) Potro{uva~ka na organizatorot
120 )
Spored Frani} A., cit. delo, str. 169.
141
-vremeto na odr`uvawe,
-mo`nostite na organizatorot itn.
121 )
Taka na primer, kako {to se gleda od tabelata 32, tro{ocite za
Olimpiskite gri vo Barselona iznesuvale 1848 mil. SAD dol. (vkupnite
duri 7,5 mlrd. dol.), za Zimskite olimpiski igri vo Albertvil 717 mil.
dol., Karnevalot vo Rio predizvikal okolu 400 mil. dol., Festivalot vo
Edinburg ‘75 god. 205.900 funti, odnosno cca 319.000 SAD dol., a Festivalot
vo Wu Fild ‘86 god. samo 18.700 funti, odnosno 28.000 dolari.
122 )
Taka na primer, dodeka Olimpiskite igri vo Barselona anga`irale
1848 mil. SAD dolari kako direktni tro{oci ( vkupni cca 7,5 mlrd SAD
dol. , vo Seul direktnite tro{oci iznesuvale 1.700 mil. dol. (vkupni 3,1
mlrd SAD dol. ), a vo Los Anxeles samo 500 mil. dolari ( isto i vkupno
bidej}i ne se gradeni novi objekti).
142
Tabela 34. Visina na tro{ocite, prihodite i ostvareniot
profit kaj pooddelni vidovi manifestacii
vo mil.SAD dol.
manifestacija dir. tro{oci. prihod profit
143
Tabela 36. Primer na struktura na tro{oci na
organizatorot na kongres 123)
vo %
vid na tro{ok u~estvo
poedine~no kumulativno
-Vkupni stalni tro{oci
-Promenlivi tro{oci
123 )
Frani} A., cit. delo, str. 174.
144
Tabela 37. Tro{oci na Ol. igri vo Barselona
-tro{oci za adaptacija
na palatata “Halirud” 3,1 31,0
-obezbeduvawe i tehnika
za pe~atewe 6,9 69,0
145
-tro{ocite za iznajmuvawe na objektite ili amorti-
zacijata na svoite objekti ili objektite staveni na usluga od
strana na lokalnite,regionalnite i centralnite vlasti i
tro{ocite za nivno opremuvawe, odnosno, amortizacija na opremata.
Vo ovaa grupa spa|aat tro{ocite za iznajmuvawe na potreb-
nite objekti i prostorii dokolku organizatorot ne e sopstvenik na
objektite, a dokolku e sopstvenik toga{ toa se tro{ocite za niv-
nata amortizacija i odr`uvawe. Amortizacijata se tretira kako
tro{ok i vo slu~aite koga objektite se otstapeni od strana na
dr`avnite vlasti ili nekoi organizacii i institucii kako nivno
u~estvo vo prilog na organiziraweto na manifestacija-
ta. Ova se odnesuva kako na ve}e postojnite objekti taka i na novo-
izgradenite objekti. Me|utoa, kaj novoizgradenite objekti postojat
i odredeni posebnosti. Taka na primer, dokolku se raboti za objekt
specijalno izgraden za potrebite na manifestacijata i koj posle toa
ostanuva beskorisen t.e. neupotrebliv vo celost ili delumno, treba
da se vklu~i kako tro{ok nivnata cela vrednost. Za novite objekti
koi se porano izgradeni otkolku {to bi bile bez manifestacijata,
treba da se vklu~i pokraj amortizacijata i kamatata na
anga`iranite sredstva za vremeto za koe tie se porano izgradeni.
Isto taka, ovdeka spa|aat i tro{ocite za oprema
(kompjuterska oprema, audio-vizuelna oprema, signalizacija, se-
mafori, interna televizija, smeta~i za merewe na rezultatite) i
druga oprema za prostoriite ( dekoracija, name{taj, patokazi,
oprema za interen transport, oprema za obezbeduvawe i ostanata
potrebna oprema), obezbeduvawe i sli~ni drugi tro{oci.
146
za popis na u~esnicite, pokani, razni umno`eni materijali i
dokumenti i nivni fotokopii, kartici za u~estvo, izve{tai i sl.,
-tro{oci za zdravstvena za{tita na u~esnicite,
-administrativni tro{oci kade spa|aat tro{ocite na or-
ganizatorot, odnosno organizacioniot komitet,odbor,sovet i sl.,
rabotni sostanoci, PTT tro{oci, tro{oci za kancelariski ma-
terijal itn.,
-tro{oci za intelektualni uslugi od anga`iranite speci-
jalizirani organizacii i stru~waci,
-tro{oci za vrabotenite kade spa|aat tro{ocite za plati
na vrabotenite, odnosno na rabotnata zaednica, a i tro{oci za
privremeno vrabotenite koi se koristat samo za vreme na odr`uva-
weto na manifestacijata (redari, tehni~ari,obezbeduvawe,prevedu-
va~i, turisti~ki vodi~i, lu|e za registrirawe na rabotata, ste-
nografi i sl.), potoa tro{oci za opremuvawe na slu`benite lica (
uniformi ) i sl.,
-tro{oci za posebno obezbeduvawe ( policija, vojska i sl.),
Vo promenlivi (varijabilni) tro{oci naj~esto mo`eme da
gi vklu~ime :
-tro{ocite za kokteli, sve~eni ve~eri, banketi, ru~eci.
Obi~no ovdeka se raboti za tro{oci za iznajmuvawe na sali, pi-
jalaci, tro{oci za priredbi i orkestri ili sli~en program za
u~esnicite, potoa poslugata, prevozot i sl.,
-tro{oci za pro{etki niz gradot, vleznici za muzei i sl.,
izleti, pokloni i sl.,
-rezerva za nepredvidlivi tro{oci koi se javuvaat dopol-
nitelno.
b) Potro{uva~ka na u~esnicite
147
niot postojan prestoj (sedi{te), potoa, tro{ocite za vreme na
patuvaweto, kako i za samoto patuvawe i tro{ocite vo mani-
festacionoto mesto.
Tro{ocite koi u~esnicite gi pravat vo manifestaciono-
to mesto, t.e. ona {to od nivnata vkupna potro{uva~ka se javuva
kako ekonomski efekt za manifestacionoto mesto go so~inuvaat
slednite komponenti :
-tro{ocite za prevoz ( dokolku e toj izvr{en so naciona-
len prevoznik- od toa mesto, no delot za lokalen prevoz sekako),
potoa,
-tro{ocite za pristapnina-kotacija (dokolku se pla}aat
na organizatorot i ako e toj od mestoto kade se odr`uva mani-
festacijata), odnosno tro{ocite za u~estvo (iznajmen prostor i
drugi uslugi) koi tie gi pla}aat na organizatorot, i na krajot
-site tro{oci koi u~esnicite gi pravat za vreme na niv-
niot prestoj, a proizleguvaat vrz osnova na koristeweto uslugi od
manifestaciono-turisti~kata ponuda vo po{iroka smisla na
zborot, odnosno pokonkretno turisti~kata ponuda.
Po{iroki istra`uvawa za turisti~kata potro{uva~kata
voop{to, ima malku , a vo pogled na potro{uva~kata na u~esnicite
na golemite manifestacii i nejzinata struktura mo`e da se re~e
deka postojat u{te pomalku i toa poedine~ni,izdvoeni i nedovolno
prodlabo~eni istra`uvawa i toa pred sé za u~esnicite na kon-
gresnite manifestacii.
Istra`uvawata 124) koi se vr{eni posle II Sv. vojna i oso-
beno vo sedumdesettite godini, a se odnesuvaat na manifestaciite
vo vid na kongrsi, konferencii i sl., poka`uvaat deka prose~nata
dnevna potro{uva~ka na u~esnicite se dvi`ela po edna nagorna
linija, od 30 dolari vo prvite godini do okolu 50 dolari vo
sredinata na sedumdesettite godini. Isto taka, odnosot pome|u
prose~nata dnevna potro{uva~ka na turistite i u~esnicite se
dvi`el okolu 1 : 3 vo edna razviena turisti~ka ponuda.
Vo pogled na strukturata na potro{uva~kata od ovie
istra`uvawa, uo~livo e deka odnosot na u~estvoto na ugos-
titelstvoto sprema ostanatata potro{uva~ka bil 59 : 41. Isto taka,
i relativnoto u~estvo na trgovijata e golemo.
124 )
Frani} A., cit. delo, str. 174.
148
Tabela 39. Struktura na potro{uva~kata na u~esnicite na kongresite 125)
vo %
vid tro{oci u~estvo
poedine~no kumulativno
- hoteli 34,0
- restorani 25,0 59,0
- lokalen soobra}aj 5,0
- trgovija 15,0
- razonoda 8,0
- razno 13,0 41,0
Vkupno : 100,0 100,0
-vidot na manifestacijata,
-tipot na u~esnicite, odnosno nivnoto zanimawe,
-traeweto na manifestacijata, odnosno dol`inata na
prestojot na u~esnicite,
-vidot na manifestacionoto mesto,
-vremeto na odr`uvawe na manifestacijata,
-programata na manifestacijata i rasporedot na
priredbite,
-cenite na turisti~kite uslugi,
-{iro~inata na turisti~kata ponuda vo mestoto itn.
125 )
Ibid, str. 174.
149
noto mesto ( na pr. kaj nekoi politi~ki manifestacii - va`ni
sredbi na dr`avnici ) pa do milioni dolari vkupni prihodi na
turisti~koto stopanstvo od u~esnicite kaj najgolemite
manifestacii.
Od vidot na manifestacijata zavisi i brojot na u~esnicite
koj ja odreduva i vkupnata potro{uva~ka na u~esnicite.
150
Pokraj toa, treba da se istakne deka u~esnicite na
zna~ajnite nastani ~esto ( vo zavisnost od manifestacijata) se javu-
vaat i kako potro{uva~i koi gi subvencionira delumno ili vo ce-
lost nekoja organizacija,institucija i sl. {to gi ispra}a ( ili or-
ganizatorot i sl.), a i kako potro{uva~i na svoi li~ni sredstva.
Isto taka, treba da se ima na um i toa deka ima golemi
razliki vo visinata na potro{uva~kata, a i vo nejzinata struk-
tura so ogled na potekloto na u~esnicite. Vo zavisnost od toa, se
javuvaat i razli~ni kategorii potro{uva~i, so razli~na ekonomska
mo}, {to predizvikuva i razli~ni ekonomski efekti vo mani-
festacionoto mesto, odnosno kaj manifestaciono turisti~kata
ponuda. Pri toa, treba da se pravi razlika pome|u u~esnicite od
samoto mesto kade se odr`uva manifestacijata, u~esnicite od
ostanatite delovi na zemjata doma}in, u~esnicite od drugite zemji
od istiot kontinent i u~esnicite od ostanatite kontinenti. Na-
jheterogeni vo toj pogled povtorno se najgolemite manifestacii (
LOI, ZOI, Sv.fud.pr. i EKSPO izlo`bite) kade kako u~esnici se
javuvaat subjekti od site kontinenti i skoro od site zemji na svetot .
v) Potro{uva~ka na posetitelite
151
Situacijata so odredeni postojni istra`uvawa vo pogled na
potro{uva~kata na posetitelite na golemite manifestacii e
sli~na kako i so istra`uvawata na potro{uva~kata na u~esnicite.
Na raspolagawe se samo nekolku takvi istra`uvawa vrz koi }e se
potpreme pri natamo{noto razgleduvawe na ovaa oblast.
Inaku i vkupnata potro{uva~ka na posetitelite e sostavena
od potro{uva~kata vo mestoto na nivniot postojan prestoj,
potoa, tro{ocite za vreme na patuvaweto i za samoto patuva-
we i tro{ocite vo manifestacionoto mesto. Karakteristi~no e
{to za razlika od u~esnicite, posetitelite se javuvaat kako po-
tro{uva~i isklu~ivo na svoi sredstva {to e eden od ograni~u-
va~kite faktori za visinata i strukturata na nivnata potro{uva~-
ka.
Ekonomskite efekti za manifestacionoto mesto od
vkupnata potro{uva~ka na posetitelite, pretstavuvaat tro{ocite
za prevoz ( dokolku e toj izvr{en so prevoznik od toa mesto), potoa,
tro{ocite za vleznici na priredbite ( dokolku organizato-
rot e od toa mesto ) i site tro{oci vo vrska so ostanatite uslugi
koristeni od manifestacionoto - turisti~kata ponuda na mestoto
vo po{iroka smisla na zborot.
Vkupnite efekti od posetitelite zavisat najnapred od bro-
jot, a potoa i od strukturata na posetitelite koi gi priv-
lekuva manifestacijata. Vo pogled na brojot na posetitelite oso-
beno se va`ni manifestaciite koi se karakteriziraat so masovna
posetenost, a toa se golemite manifestacii od I red : EKSPO
izlo`bite, Sv. fud. pr. , LOI, ZOI, no i nekoi drugi kulturni,
sportski manifestacii, stopanski izlo`bi i saemi, verski , a i
politi~ki manifestacii.
Brojot na posetiteli e razli~en kaj razli~ni manifesta-
cii i e vo zavisnost najnapred od vidot ( sodr`inata ) na manifes-
tacijata, nejzinata atraktivnost, mestoto na odr`uvawe, komunika-
tivnite faktori, vremeto na odr`uvawe, rasporedot na priredbi-
te, traeweto na manifestacijata, promotivnite aktivnosti itn.
No i kaj edna ista manifestacija brojot na posetiteli e raz-
li~en od edno do drugo nejzino odr`uvawe, bez ogled dali taa tradi-
cionalna manifestacija se odr`uva vo isto mesto ili ne.
152
Tabela 41. Broj na posetiteli na pooddelni manifestacii
153
Tabela 42.Geografsko poteklo na posetitelite na tri konkretni
manifestacii
126 )
Ritchie J .R. Brent , Ju Yangzhou , cit. delo,str.7-59.
127 )
Goeldner R.Charles, Long T. Patrick, “The Role and Impact of Mega Events and
Attractions on Tourism Development in Nort America “,Edition AIEST, St-Gall,
Switzerland , vol.28, 1987,str. 125.
128 )
Kosters J. Martinus, “ Big International Events of Tall Ships and their coastal -
sisters “ , special reports, 37-Congres of AIEST, Calgary, Canada, 1987, St-
Gall,Switzerland, Edition AIEST, 1987, str.189-198.
154
Kako {to se gleda i od prilo`enata tabela u~estvoto na
posetitelite od mestoto doma}in, varira vo zavisnost od
sodr`inata na manifestacijata, vkupniot broj na posetiteli, go-
leminata na mestoto ( broj na `iteli) i sl. Taka, dodeka kaj ZOI
Kalgari ‘88 toa u~estvo e 40 % ( odnosno) 52,4 % ), kaj Izlo`bata vo
Denver toa e 69 % , a kaj Izlo`bata na jahti i brodovi vo Amsterdam
22 %. No, zabele`livo e i toa deka vo vkupniot broj posetiteli
zna~itelno e u~estvoto na posetiteli od mestoto i zemjata doma}in
na manifestacijata, dodeka e pomalo u~estvoto na strancite. No
, pomaloto relativno u~estvo na stranci ne mora sekoga{ da zna~i i
pomalo u~estvo vo apsoluten iznos kaj edna vo odnos na druga
manifestacija. Taka, dodeka kaj Izlo`bata na jahti i brodovi 8 %
stranci od vkupno 4,5 mil. posetiteli pretstavuva 360.000
posetiteli, {to e dvojno pove}e otkolku kaj Olimpiskite igri, iako
tamu procentot na u~estvo na stranci e pogolem, i kade 22 %
stranci pretstavuvaat 195.000 vo apsoluten broj.
Istra`uvawata za Edinbur{kiot festival ‘75 129)
poka`ale deka i u~estvoto na doma{noto naselenie vo vkupnite
neto prihodi za mestoto e zna~itelno i deka iznesuva 32 5 % , dodeka
na turisti se odnesuva 68 % od neto prihodite.
I istra`uvawata za Denver poka`uvaat golemo u~estvo na
doma{noto naselenie ( od mestoto) vo vkupnite prihodi i toa 30 %
dodeka na turistite otpa|a 70 % od vkupnite prihodi.
Vakvoto diferencirawe na posetitelite e va`no zaradi toa
{to sekoja od spomenatite grupi e posebna kategorija na po-
tro{uva~i so podruga ekonomska mo}, pa spored toa, predizvikuva i
razli~ni ekonomski efekti kaj manifestaciono-turisti~kata
ponuda, a se razlikuva i nivnata struktura na potro{uva~ka.
Taka na pr. istra`uvawata za edna zna~ajna manifestacija vo
pogled na koristeweto na preno}i{te gi poka`ala slednite
rezultati (tabela 41). 130)
Kako {to se gleda, doma{nite posetiteli vo 60 % slu~ai
koristele no}evawe kaj svoite rodnini, dodeka hotelite gi koris-
tele samo 8% od niv. Nasproti toa, nadvore{nite posetiteli
rodninite gi koristele samo vo 14 % slu~ai, a hotelite vo 37 %
slu~ai. Kaj niv e pogolemo i u~estvoto vo koristeweto na kampovi i
mladinski odmorali{ta.
129 )
.Travis S.Anthony, Jean Claude Croize, cit.delo, str. 59-77
130 )
Kosters J. Martinus, cit.delo, str. 196.
155
Tabela 43.Vidovi smestuvawe koristeno od strana na
posetitelite na edna manifestacija55)
% % %
-hoteli i
privatno
smestuvawe 37
-mladinski
stranci 38 odmorali{ta 7
-kampovi 16
-rodnini 14
-ostanato 16
-no}evale vo gradot 18
-hoteli 8
-mladinski
doma{ni odmorali{ta 1
turisti 62 -kampovi 9
-rodnini 60
-ostanato 22
156
Tabela 44. Prose~na potro{uva~ka kaj rali~ni manifestacii
m a n i f e s t a c i j a
Denver national Izlo`ba na jahti i brodovi
Stock Show ‘86 131 ) Amsterdam ‘85 132)
% prose~na vkupen broj % pros. vkupen
-posetiteli broj potro- promet vo potro- promet
{uva~ka mil. mil. {uva~ka mil.
SAD dol. dol.. SAD dol . dol.
-stan 22,22
-hrana i zabava 37,00 59,22
-trgovija 25,90
-ostanati uslugi 14,80 40,70
Vkupno 100,00 100,00
131 )
Goeldner R.Charles, Long T. Patrick, cit.delo, str.119-128.
132 )
Kosters J. Martinus,cit.delo, str.189-198.
133 )
Ibid, str. 189-198.
157
Me|utoa, vo ovoj domen zna~ajna uloga igra i {iro~inata na
turisti~kata ponuda na mestoto, regionot i zemjata doma}in
na manifestacijata, so ogled deka pogolem del od posetitelite ja
kombiniraat svojata poseta na manifestacijata so drugi aktivnosti.
Vo Denver od 3,7 dena prose~en prestoj samo 2,6 dena bile vo vrska so
Izlo`bata, dodeka 1,1 den bile posveteni na drugi aktivnosti vo
gradot. Istra`uvawata na D-r. Kostners 134) vo vrska so Izlo`bata na
jahti i brodovi vo Amsterdam poka`uvaat isto taka deka 50 % od
posetitelite ja kombinirale svojata poseta na dokovite so
aktivnosti vo gradot i toa :
vo %
aktivnost u~estvo
-poseta na barovi 33
-trgovija 17
-pro{etki 16
-dansing/barovi 11
-muzei 7
-rodnini i prijateli 6
-pro{etki so ~amci niz kanalite 2
-drugo 8
134 )
Isto, str.197.
135 )
Socher K., Tschurtschenthaler P., cit.delo, str.103-119.
158
`iraat dopolnitelni kapaciteti i privatnoto smestuvawe,
-golemata manifestacija e vo vonsezona koga i postojat
odredeni vlijanija vrz turisti~kite tekovi vo vremenski po-
gled, no i vo kvantitativen pogled,
-golem broj posetiteli ne no}evaat vo mestoto tuku is-
tiot den se vra}aat vo emitivnoto mesto ili no}evaat vo
drugi mesta.
136 )
Kosters J. Martinus, cit. delo, str.189-198.
159
drugi uslu`ni slu`bi, potoa, dodatni uslugi vo ugostitelskite de-
jnosti kade se odr`uvaat kokteli, banketi, sve~eni ru~eci i ve~eri
itn.
-Potro{uva~kata na organizatorot i u~esnicite, a
ne{to pomalku i na posetitelite, se karakterizira i so zgolemeni
barawa vo pogled na nivoto na kvalitetot na uslugite {to pro-
izleguva od odredeni barawa i normi, op{testvenata polo`ba i
ekonomskata sila, od `elbata za presti` itn.
Zgolemenite barawa kaj u~esnicite i posetitelite mo`at da
bidat kako vo pogled na smestuvaweto i ishranata taka i po odnos na
razonodata, a kaj organizatorot u{te i po odnos na site uslugi koi
toj gi koristi.
-Druga karakteristika za nivnata potro{uva~ka e i taa {to
taa se ostvaruva vo odreden termin i vo relativno kratko vreme na
traewe na manifestacijata koga ima i intenzivno koristewe na
uslugite i koga ponudata gi ostvaruva svoite prihodi.
-Sledna karakteristika e {to potro{uva~kata ne se ost-
varuva samo vo manifestacionoto mesto ili region , tuku i vo drugi
mesta vo zemjata doma}in na manifestacijata, bidej|i vo niv
posetitelite i u~esnicite ~esto prestojuvaat pri doa|aweto i
odeweto od manifestacijata.
-Zna~itelen broj posetiteli, u~esnici i nivna pridru`-
ba, go povrzuvaat svoeto prisustvo na manifestacijata so svojot
godi{en odmor koj }e go pominat vo mestoto, so {to se prodol`uva i
nivniot prestoj.
-Pogolem del od manifestaciono-turisti~kata potro-
{uva~ka se ostvaruva vo trgovijata kade posetitelite i
u~esnicite ( osobeno stranski) se javuvaat kako kupuva~i na razni
proizvodi.
-Pokraj toa, izvesen del od potro{uva~kata ostvaruva i
lokalniot soobra}aj, nositelite na po{tenski, telefonski i tele-
grafski uslugi , a i instituciite i subjektite kako {to se muzeite,
teatrite i sl.
-Zna~itelen del od potro{uva~kata na posetitelite i
u~esnicite e devizen, vo koj slu~aj se raboti i za prelevawe na del
od dohodot od nivnite zemji vo zemjata kade se odr`uva mani-
festacijata.
-Mnogu ~esto posetitelite i u~esnicite na golemite
manifestacii se vra}aat kako turisti povtorno vo toa mesto i
zemja.
-Golemite manifestacii, osobeno tradicionalni, se
planiraat na podolg rok, ~esto i na pove}e godini {to i dava
160
mo`nost na manifestaciono-turisti~kata ponuda podobro da ja
planira proda`bata i koristeweto na kapacitetite.
161
po vtor i tret itn. pat vo edna ista zemja, nasproti potrebata na
site zemji da im se dade mo`nost da bidat doma}ini na vakvi mani-
festacii. Osven toa, taka golemite manifestacii se javuvaat samo
kako u{te edna forma ( proizvod) koj vr{i preraspredelba na svet-
skiot dohod.
Vo odnos na razvienosta na pooddelni op{testveni
oblasti , za manifestacionen turizam i manifestaciona potro{u-
va~ka vo tie ramki, a vo pogled, na primer, na nau~ni ili politi~-
ki manifestacii, pokraj op{ti uslovi koi go oddelile turizmot
kako posebna dejnost, mo`e da se zboruva samo na odreden stepen na
razvienost na naukata, odnosno, samo vo uslovi na visoka politiza-
cija na op{testvoto voop{to.
Manifestacionata potro{uva~ka koja e svrzana so
rabotniot del na manifestacijata, e zna~ajna komponenta vo
vkupnata manifestaciono-turisti~ka potro{uva~ka kaj pove-
}eto golemi kulturni, sportski, stopanski, nau~ni i politi~ki
manifestacii. Osven toa, ovaa potro{uva~ka se karakterizira i so
barawa od isklu~ivo slo`ena priroda.
Poa|aj}i od vakvite barawa, i vtorata komponenta na mani-
festaciono-turisti~kata potro{uva~ka t.e. turisti~kata po-
tro{uva~ka, mo`eme da ja podelime na dva dela, odnosno, tur-
isti~ka potro{uva~ka na organizatorot i u~esnicite i tur-
isti~ka potro{uva~ka na posetitelite. Turisti~kata po-
tro{uva~ka na organizatorot i u~esnicite (smestuvawe, no i
drugite uslugi) se karakterizira pove}e so ve}e spomenatite barawa
od slo`ena priroda, a na nea pomalku e izrazeno i vlijanieto na
nekoi faktori koi vlijaat vrz turisti~kata potro{uva~ka
voop{to.
Ova go naglasuvame zaradi toa {to kaj odredeni mani-
festacii kako {to se nau~nite i politi~kite i site onie koi se vo
forma na konferencii, kongresi i sl. doa|a do izraz samo mani-
festacionata potro{uva~ka i turisti~kata potro{uva~ka na or-
ganizatorot, u~esncite i nivnata pridru`ba.
Me|utoa, kaj manifestaciite koi se karakteriziraat pokraj
drugoto i so masovna posetenost ( kako {to se kulturnite,sportski-
te i stopanskite manifestacii) doa|a do izraz i turisti~kata po-
tro{uva~ka na posetitelite kade i faktorite koi voobi~aeno de-
luvaat vrz turisti~kata podvi`nost i turisti~kata potro{uva~-
ka pove}e doa|aat do izraz.
Imeno, se raboti za istite faktori koi deluvaat vrz
turisti~kata potro{uva~ka voop{to, kako vrz turisti~kata po-
tro{uva~ka na organizatorot, u~esnicite i nivnata pridru`ba taka
162
i vrz turisti~kata potro{uva~ka na posetitelite, no in-
tenzitetot na deluvawe na pooddelnite faktori e razli~en kaj
organizatorot, u~esnicite i pridru`bata, a razli~en kaj posetite-
lite. Taka na primer, ekonomskite faktori kako {to e dohodot ili
tro{ocite na prestoj, tro{ocite za patuvawe i sl., sekako deka po-
malku }e vlijaat na u~esnicite bidej}i za pove}eto od niv tie
tro{oci gi podnesuva onoj koj gi ispra}a ili odreden sponzor itn., a
posetitelot gi podnesuva sam itn.
Inaku, koga gi razgleduvame faktorite na turisti~kata po-
tro{uva~ka vo celost, kako edna od komponentite na mani-
festaciono-turisti~kata potro{uva~ka mo`eme da zboruvame za
niza faktori koi deluvaat kako vo emitivnite podra~ja , t.e. zemji
od koi poteknuvaat u~esnicite i posetitelite, taka i za odredeni
faktori koi deluvaat vo mestata , regionite, odnosno, zemjata vo
koja se odr`uva manifestacijata.
Od faktorite koi deluvaat vo receptivnite, odnosno,
mestata vo koi se odr`uva samata manifestacija mo`eme da gi
spomeneme slednite faktori : vidot i oblikot na samata mani-
festacija, atraktivnosta na manifestacijata, mestoto kade
taa se odr`uva, uspe{nosta na organiziraweto, vremenskite
priliki, site ostanati atraktivni,receptivni i komunika-
tivni ( soobra}ajni) faktori, a vo vrska so toa i tro{ocite na
prevoz ( cenite na uslugite), uslu`nosta, sodr`inata na tur-
isti~kiot prestoj, promotivnata aktivnost na destinacijata
i sl. So eden zbor, se se toa faktori koi glavno ja ~inat
manifestaciono-turisti~kata ponuda, pa bi rekle deka ponudata od
svoja strana vlijae vrz manifestaciono-turisti~kata po-
tro{uva~ka.
Od faktorite koi vlijaat vrz turisti~kata potro{uva~ka,
a deluvaat vo emitivnite podra~ja ili na pravcite i podra~jata
koi se vo vrska so manifestacionite mesta bi gi spomenale slednite
: slobodnoto vreme, slobodnite sredstva ( `ivotniot
standard), tro{ocite za patuvawe do destinacijata, turis-
ti~kata kultura, razvienosta na inicijativnite organizacii,
propagandno-informativnata slu`ba vo emitivnite podra~ja,
potoa i odredeni subjektivni faktori na potro{uva~ka
(racionalni i iracionalni 137)) kako {to se modata, emitira-
weto, presti`ot, snobizmot itn.
137 )
Markovi} S . i Z. subjektivnite faktorite na turisti~kata potro{u-
va~ka voop{to , gi delat na racionalni i iracionalni .(Markovi} S. i Z.,
cit. delo , str.60.)
163
Pove}eto od dosega spomenatite faktori, osobeno onie od
sklopot na ponudata se obraboteni kako faktori koi ja ~inat taa
ponuda i vo ramkite na razrabotkata na taa ponuda, taka {to vo
ovaa prilika ne bi se zadr`uvale na taa problematika. Isto i
faktorite koi deluvaat vo emitivnite podra~ja vsu{nost se fak-
tori na pobaruva~ka koi vo turisti~kata literatura se ve}e
obraboteni.
Me|utoa, eden od faktorite koj deluva kako vrz manifesta-
cionata taka i vrz turisti~kata potro{uva~ka i koj zaslu`uva
posebno vnimanie e politi~kiot faktor.
Politi~kite faktori na manifestaciono-turisti~kata
potro{uva~ka mo`at da deluvaat kako vo mestoto, regionot t.e.
zemjata vo koja se odr`uva nekoja zna~ajna manifestacija i toa pred
i za vreme na nejzinoto odr`uvawe, taka mo`at da deluvaat i na
odredeni pravci i podra~ja koi se vo vrska so manifestacionoto
mesto (zemja) ili region, no i vo emitivnite zemji.
Bilo kakvi incidenti vo mestoto, i osoben o politi~ka-
ta situacija vo manifestacionoto mesto (region, zemja) se re-
flektiraat na brojot i strukturata na posetitelite i u~esnici-
te, a i na nivnata potro{uva~ka. Ponekoga{, nepovolnite politi~-
ki sostojbi ({trajkovi, diktaturi, nasilstvo, voeni sostojbi itn.
silno go paraliziraat prilivot na u~esnici i posetiteli {to mo`e
da dovede i do otka`uvawe, odnosno, neodr`uvawe na i taka zna~ajna
i golema manifestacija.
Naprotiv, stabilna politi~ka sostojba go stimulira
prilivot na u~esnici i posetiteli i ja zgolemuva atraktivnosta na
manifestacijata.
Ovie politi~ki faktori mo`at da vlijaat ne samo vrz
turisti~kata, tuku i vrz manifestacionata pobaruva~ka.
Taka na primer, pri izborot na mesto za odr`uvawe na nekoja
manifestacija, odnosno, pri donesuvawe na odlukata na organiza-
torot za mestoto vo koe }e se organizira manifestacijata, treba da
164
Tabela 47. Vlijanie na politi~kiot faktor vrz atraktivnosta na
manifestacijata preku smaluvaweto na brojot na
u~esnicite i vrz odr`uvaweto ili neodr`uvaweto na
manifestacijata
% smaluvawe % smaluvawe
manifestacija na brojot na na brojot na pri~ina
zemji u~esnici
u~esni~ki sportisti
-LOI 1916 g.
ne se odr`ani - - I Sv. vojna
-LOI 1940 i 1944 g.
ne se odr`ani - - II Sv. vojna
-ZOI 1940 i 1944 g.
ne se odr`ani - - II Sv. vojna
-Sv. fud. pr. 1942 i
1946 g. ne se odr`a-
ni - - II Sv. vojna
-Ne e odr`ana nitu
edna golema Sv.iz-
lo`ba pome|u 1915
i 1922 g. i pome|u
1940 i 1957 g.
- - I i II Sv.vojna
-LOI Montreal Nastapot na eden
‘76 vo odnos na Novozelandski
Minhen ‘72 ragbi klub vo Joha-
27 % 9% nesburg, J. Afrika.
Epilog:otka`uvawe
t.e.bojkot na u~est-
voto na 21 afri~ka
zemja
-LOI Moskva ‘80 Sovetskata invaz-
vo odnos na ija vo Avganistan.
Montreal ‘76 10 % 15 % Epilog: bojkot na
zapadnite zemji
-LOI Moskva ‘80
vo odnos na Ista pri~ina
Minhen ‘72. 34 % 23 %
-Sv. prvenstvo vo Ne e odr`ano Vojnata pome|u so-
alpsko skijawe, sve~enoto ot- juzni~kite sili i
Avstrija ‘91 g. vorawe zaradi Irak
strav od di-
verzija
165
se vnimava pome|u drugoto i na toa kakva e politi~kata sostojba vo
doti~noto mesto, odnosno zemja. 138)
Me|unarodnite politi~ki odnosi, politi~kite grupacii i
blokovskata podelenost isto taka vlijaat vrz manifestaciono-
turisti~kata potro{uva~ka. Tie mo`at isto taka da vlijaat na
obemot i strukturata na posetenosta i u~estvoto, a mo`at da dovedat
duri i do otka`uvawe na golemata manifestacija vo zavisnost od
toa dali se raboti za odnosi pome|u dve ili pove}e zemji ili vo
celiot svet ( pr. Ol. igri za vreme na I i II Sv. vojna).
138)
Takvi problemi, na primer, ima{e i Barselona pri izborot vo 1986 god.
za organizator na Olimpiskite igri ‘92 koga zaradi poznatite politi~ki
nepriliki so Baskiskite separatisti, morala da doka`uva deka 1992 god za
vreme na odr`uvaweto na Olimpijadata se }e bide vo najdobar red itn.
139 )
D.^uli} , sumiraj}i gi rezultatite na 37-miot kongres na AIEST, a po
odnos na efektite za drugite granki , gi rezimira niv kako efekti od
ekonomski aspekt koi se odnesuvaat na koli~inata (prodadena, zab.M.A.) i
efekti od tehni~ki karakter koi se odnesuvaat na kvalitetot, a zaradi
podobrenata kompjuterizacija i drugi know-how. (cit. delo, str.236)
166
Direktnite ekonomski efekti se ogledaat niz tro{ocite i
prihodite koi gi imaat firmite od drugite granki i dejnosti pred,
za vreme i posle odr`uvaweto na manifestacijata i se vo vrska
so manifestacijata.
Toa se pred se efektite vo vrska so organizatorot na mani-
festacijata koi se javuvaat obi~no u{te so samata izgradba na ob-
jektite za manifestacijata kade u~estvuvaat niza proektantski,
grade`ni, instalaterski i mnogu drugi organizacii koi u~estvuvaat
vo opremaweto na tie objekti so razna oprema i potreb{tini (
elektronskata industrija na primer).
Taka, po povod Olimpijadata vo Seul ‘88 140)presmetani se
slednite efekti (vidi tabela 44).
Kako {to se gleda, od vkupno 5,572 mlrd. SAD dolari in-
ducirano proizvodstvo, na primarnata industrija otpa|a 0,11 mlrd.
ili 1,98 %, na prerabotuva~kata industrija 35,08 % ( od koi na
elektronikata 4,62 %), infrastrukturnite dejnosti 40,62 % ( od koi
na grade`ni{tvoto 35,88 %) i na uslugite 22,31 %.
vo %
sektori inducirano induciran inducirana
proizvodstvo dohod zaposlenost
140 )
Jong - yun Ahn , cit. delo, str.168.
167
Efektite vo drugite granki se javuvaat i za vreme na samoto
odr`uvawe na manifestacijata. I ovdeka se raboti prete`no za
direktni ekonomski efekti koi se posledica na zgolemenata
proda`ba, odnosno, realizacija, a i na odredeni tro{oci vo vrska so
sponzoriraweto, pokrovitelstvoto, koristeweto na propagandnite
povr{ini itn.
Golemata manifestacija ( bilo koja ) , so prisustvoto na po-
golem broj funkcioneri, rakovoditeli i sl., skoro sekoga{ funk-
cionira kako pazar na stoki i uslugi. Zatoa i site lokalni firmi
obi~no gi intenziviraat svoite komercijalni raboti pri {to go-
lemata manifestacija pretstavuva isklu~itelna mo`nost za
prezentirawe i nastap na novi proizvodi ( na pr.firmata Autrang za
vreme na Olimpijadata vo Grenobl, ili firmata Col des Saisies za
vreme na Olimpijadata vo Albertvil 141 )).
Od druga strana, poznato e deka pogolem broj granki
u~estvuvaat vo formiraweto na manifestaciono-turisti~kata
ponuda vo po{iroka smisla na zborot, plasiraj}i gi svoite proiz-
vodi na hotelsko-ugostitelskite objekti (hrana, pijalaci i sl.), a
nekoi gi prodavaat svoite proizvodi i preku trgovijata.
Osven toa, u~esnicite i posetitelite na manifestacijata se
javuvaat kako potro{uva~i od suveniri pa do krajni potro{ni do-
bra. I u{te pove}e, nekoi firmi ne samo {to gi prodavaat svoite
proizvodi na posetitelite i u~esnicite tuku, niv i gi izvezuvaat vo
golemi koli~ini za proda`ba vo drugite zemji. 142)
Sekako deka zna~ajni direktni ekonomski efekti ostvaru-
vaat i soobra}ajot (drumski,`elezni~ki,vozdu{en), potoa, PTT
soobra}ajot, lokalniot soobra}aj i sl. Tuka se i organizaciite
koi izrabotuvaat zna~ki, amblemi, medali itn.
141 )
.Travis S.Anthony, Jean Claude Croize, cit. delo, str.59-76.
142 )
Vo godinata na Mocart (1991) po povod 200- godi{ninata od negovata
smrt, japonskite uvoznici masovno se orientirale kon Avstrija, od kade
uvezuvale se {to potsetuvalo na slavniot kompozitor od kukli do
“slavnite Mocart topki ”.Samo firmata “ Kenig” uspeala na Japoncite da
im prodade vo tekot na ‘91 god. 54.000 minijaturni {i{enca od svojot liker
samo poradi toa {to na niv se nao|ala etiketa so likot na Mocart. So toa,
izvozot na liker od ovaa firma e zgolemen za tri pati. Golem uspeh na
japonskiot pazar imale i site drugi proizvodi “etiketirani” so Mocart:
skii, ~okoladi,parfemi,suvomesnati proizvodi itn. Podatocite u{te
poka`uvaat deka 65 firmi od rodniot grad na Mocart vo Japonija izvezle
stoka vo vrednost od 526 mil. SAD dolari.
168
Duri i pe~atarskite i novinskite pretprijatija kako vo
mestoto/zemjata doma}in na manifestacijata, taka i vo drugite zemji
vo svetot , za vreme na odr`uvaweto na zna~ajnite manifesta-
cii ostvaruvaat pogolema realizacija i prihodi. Nekoi od niv
pe~atej}i razni materijali (pokani , rabotni materjali, bilteni i
sl.) nu`ni za potrebite na organizatorot, a nekoi i so samoto zgo-
lemuvawe na dnevniot tira` na vesnicite objavuvaj}i gi vestite i
napisite od nastanot. 143)
Me|utoa, direktnite ekonomski efekti vo drugite granki i
dejnosti mo`at da bidat i negativni osobeno kaj pretprijatijata
koi ne se vo vrska so manifestacijata ( nitu direktno, nitu indi-
rektno). Vakvi efekti mo`at da nastanat na primer, kako posledica
na pregolemata gu`va i popre~uvaweto na soobra}ajot i komu-
nikaciite. Zatoa, mo`e da dojde i do sprotivnosti vo interesite na
po{irokata zaednica i tie lokalni firmi koi ne se raspolo`eni
kon golemata manifestacija. No, tie vo sekoj slu~aj bi trebalo da
bidat svesni za efektite vo odnos na publicitetot za mestoto koj vo
krajna linija se odnesuva i na niv, potoa na efektite po odnos na
gordosta i entuzijazmot na naselenieto koj }e se odrazi i na pro-
duktivnosta kaj niv, a sekako moraat da bidat svesni i na toa deka
golemata manifestacija skoro sekoga{ dava nekoi mo`nosti na se-
koj proizvoditel ( da stapi vo kontakti so odredeni li~nosti, da
prezentira nekoj svoj nov proizvod itn. ). Zatoa, potreben e eden
sinergetski efekt po odnos na organizacijata na manifestacijata
na site subjekti vo mestoto/regionot i zemjata.
Indirektnite ekonomski efekti vo drugite granki i de-
jnosti se ogledaat niz odreden publicitet koj go dobivaat fir-
mite kako posledica na sponzoriraweto, pokrovitelstvoto,
davaweto darovi ili koristeweto na propagandnite povr{ini {to
potoa rezultira vo zgolemen promet i prihodi, a i niz zgolemeniot
kvalitet na proizvodstvoto koj proizleguva ili od pottikot, zane-
sot i entuzijazmot na naselenieto dobien od pobedata/uspehot na
manifestacijata ili od priznanijata i pofalbite kon zaednicata
za uspe{nata organizacija na manifestacijata itn.
Podobreniot kvalitet i kvantitet na proizvodstvo mo`e da
bide rezultat i na tehni~kiot aspekt zaradi podobrenata
kompjuterizacija ili drugi know-how.
143 )
Taka na primer, za vreme na 14 Sv. fud. prvenstvo vo Italija 1990 god.
tira`ot na dnevniot vesnik “ Gazeta dela Sporto “ vo Italija, zgolemen e
od 600.000 na 900.000 primeroci ( ili za celi 5o %) pove}e so tendencija za
natamo{no zgolemuvawe.58)
169
2.4.2. Publicitet
144 )
Indireknite, a i induciranite ekonomski efekti vo mestoto/zemjata
doa|aat i kako rezultat na direknite ekonomski efekti vo tekot na
nivnite natamo{ni obrti .( Vanhove N., “ Interrelation Between benefits and
costs of tourist resources -an economic approach in interrelation between benefits
and costs of tourist resources “ , vol. 23 , Edition AIEST, St-Gall, Switzerland, 1982,
str.29-45.
145 )
Armstrong J . L. , cit. delo,
170
Tabela 49. Efekti po odnos na publicitetot od
manifestacijata 146 , 147 , 148 )
pozitivni negativni
-mestoto, regionot i zemjata kako -slaba reputacija kako rezultat
sportski, kulturen i sl.region na nesoodvetna organizacija vo
celost ili na oddelni raboti
-zgolemena svesnost za regionot -negativni reakcii na lokalni-
kako turisti~ka destinacija te pretprijatija kon vleguvawe-
to na stranskite firmi
-zgolemuvawe na nacionalniot
imix i presti` na zemjata so toa
{to e doma}in ili pobednik
-zgolemena svesnost za potenci -
jalnite mo`nosti za investira-
we vo komercijalni aktivnosti
vo regionot.
-publicitet za proizvodite na
doma{nite firmi koi se upotre-
buvaat od strana na u~esnicite
-publicitet za proizvoditelite
koi do{le do izraz preku igri-
te (elektronska,tekstilna ind -
dustrija, industrijata za sports-
ki artikli i sl.).
146 )
Ritchie J .R. Brent , Ju Yangzhou ,cit. delo, str.17-59.
147 )
Ahn Jong- Yun,cit. delo, str.133-178.
148 )
Socher K., Tschurtschenthaler P., cit. delo, str. 103-119.
149 )
Socher K. me|u drugoto istaknuva deka glavna pri~ina za re`imite da
potro{at pogolema suma pari za Olimpiskite igri vo Garmi{ (Garmish) i
vo Berlin 1936 god. bila tokmu zgolemuvaweto na nacionalniot imix na
zemjata.Socher K., Tschurtschenthaler P.,cit. delo, str . 103-119.
171
festacija, a ponekoga{ duri i odlu~uva~ka pri donesuvaweto na
odlukata da se prifati organizacijata na nekoja manifestacija ili
ne.
Vkupniot publicitet {to go sozdava edna golema
manifestacija, mo`e da se odnesuva na razni oblasti, a mo`e da
vklu~uva i pozitivni i negativni komponenti. Taka, pokraj
publicitetot za samata manifestacija kako odreden proizvod i
publicitetot za pooddelnite oblasti koi se sodr`ina na
manifestacijata, publicitetot za mestoto/regionot i zemjata se
odnesuva i na slednite oblasti : tabela 49.
Efektite po odnos na publicitetot glavno se od pozitivna
priroda pa i sponzoriraweto na pove}eto nastani naj~esto se pot-
pira tokmu na pretpostavkata deka nastanot vodi kon zgolemuvawe
na poznatosta i dobriot glas za mestoto vo koe se odr`uva nastanot
i toa kako od turisti~ka gledna to~ka, taka i od komercijalna
gledna to~ka. Me|utoa, vo pogled na komercijalnite efekti, iako
promoviraweto vo celina zemeno e od korist za soodvetniot region,
toa mo`e da se odrazi i negativno na oddelni lokalni firmi na koi
so privlekuvaweto na stranskite investicii koi }e se
natprevaruvaat za lokalnite raboti, im e popre~ena pomo{ta od
nivnata vlada. Zatoa, lokalnite firmi mo`at da nastojuvaat da gi
spre~at nastojuvawata za privlekuvawe na nadvore{ni investitori.
Isto taka, negativniot publicitet kako od turisti~ka taka i od
komercijalna gledna to~ka mo`e vo odredeni slu~ai da proizleze
kako rezultat na nesoodvetnata organizacija i neuspehot na
manifestacijata voop{to ili na oddelni raboti.
Intenzitetot na publicitetot koj go sozdavaat mani-
festaciite e razli~en i zavisi pred se od vidot , zna~eweto i gole-
minata na manifestacijata. Vo taa smisla, sekako deka
predni~atgolemite sportski manifestacii od I red (LOI, ZOI,
Sv. fud. prvenstva), a poradi ve}e istaknatite pri~ini. I pokraj
toa {to istra`uvawata vo toj pogled se skromni i razli~ni vo po-
gled na pokazatelite, edna naporedna tabela }e ni dade barem
pribli`na pretstava za intenzitetot na publicitetot za
mestoto/regionot,odnosno zemjata doma}in (tabela 50). 150, 151 , 152 )
150 )
Socher K., Tschurtschenthaler P., cit.delo, str.103-119.
151 )
Jong-yun Ahn, cit. delo, str. 133-177.
152 )
Travis S.A., J.C.Croize, cit. delo, str. 59-79.
172
Tabela 50. Nekoi istra`uvawa za publicitetot od golemite manifestacii
173
Za dobivawe na pojasna pretstava za intenzitetot na pub-
licitetot, sekako deka se potrebni pokompletni analizi koi bi gi
vklu~uvale kako site vlo`uvawa (tro{oci) napraveni za mani-
festacijata, taka i site efekti koi se rezultat na taa mani-
festacija. Me|utoa, evidentno e deka i so pomali vlo`uvawa
(kako {to e festivalot vo Avignon) mo`e da se postigne mnogu
povreden publicitet otkolku vkupnite vlo`uvawa vo organizaci-
jata. No, sekako deka i toa ima odreden prag i deka ne mo`e da bide
ramno na publicitetot i vkupnite efekti na edni Ol. igri.
Inaku, Vukoni} B. 153) smeta deka manifestaciite kako {to se
kongresite i simpoziumite ( a i ostanatite golemi manifesta-
cii, zab. M. A.) kako turisti~ko propagandni mediumi mo`at da se
upotrebat na tri osnovni na~ini:
- Kako manifestacii kade so publicirawe na nivnata organ-
izacija i postignati rezultati posredno se propagira zemjata, od-
nosno mestoto vo koe takov kongres ili simpozium se odr`uva,
- Kako manifestacija na koja vrz u~esnicite se vr{i odre-
deno propagandno vlijanie, koe posle mo`e na razni na~ini poz-
itivno da se odrazi vrz turisti~kiot promet na zemjata organizator
na kongrsot ili simpoziumot, i
- Kako manifestacija koja treba da privle~e odreden broj
doma{ni i stranski u~esnici i na toj na~in neposredno da vlijae vrz
zgolemuvaweto na turisti~kiot promet.
Me|utoa, za razlika od vaka sfatenata funkcija na kon-
gresite i simpoziumite , kaj golemite manifestacii i samiot fakt
{to edno mesto , region i zemja e mesto na odr`uvawe na edna golema
manifestacija ja zgolemuva nivnata privle~nost, taka {to ~esto
manifestacijata se javuva kako prethodnica na op{ti turisti~ki
dvi`ewa. Takvi efekti nastanuvaat ako ne so samoto kandidirawe,
toga{ sekako u{te so samiot izbor na mestoto za mesto na
odr`uvawe na manifestacijata preku najavite i komentarite za
manifestacijata preku pe~atot, radioto, TV, ili nekoj drug
medium.
Publicitetot za mestoto/zemjata nastanuva i vo tekot na
vremeto do odr`uvaweto na manifestacijata, za vreme na nejzinoto
odr`uvawe i izvesno vreme posle toa. Nego go sozdavaat novinarite
posetitelite, u~esnicite, gostite itn. preku svoite izve{tai,
izjavi i sli~ni pi{uvawa i nastapi vo dnevnite vesnici i spisanija,
na radio ,TV ili nekoj drug medium, no i so samite prenosi od
153 )
. Vukoni} B., “ Turisti~ka propaganda “ , [kolska kwiga, Zagreb, 1973,
str. 70.
174
priredbite na manifestacijata, osobeno preku TV. Ulogata na
televizijata koja ovozmo`uva golem broj lu|e vo celiot svet da gi
sledat nastanite i so toa da bidat izlo`eni na odredeni promotivni
aktivnosti dobiva se pove}e na zna~ewe, a osobeno so razvitokot na
satelitskata TV.
154 )
Socher K., Tschurtschenthaler P., cit. delo, str.103-119.
175
Publicitetot od manifestacijata ima dve prednosti vo od-
nos na oglasuvaweto. Prvo, toj e besplaten i vtoro, toj e posiguren.
Me|utoa, od druga strana toj ne e naso~en kon nekoja posebna grupa
na potencijalni potro{uva~i i turisti taka {to ponekoga{
izve{taite od manifestacijata mo`at da ostavat i negativni
vpe~atoci za nastanot, regionot ili odreden proizvodi-
tel.
176
Tabela 52. Ostanati vlijanija vrz turisti~kiot sistem
pozitivni negativni
177
Toa voedno zna~i i podignuvawe na kvalitetot na tur-
isti~kata ponuda na edno svetsko nivo. 155)
So cel za {to pouspe{no odr`uvawe na manifestacijata i
{to podobro pretstavuvawe, osobeno pred stranskite turisti , mes-
tata i zemjite doma}ini obi~no prezemaat {iroki merki za efi-
kasno turisti~ko planirawe koe }e go vklu~uva razvojot na tur-
isti~kite kapaciteti kako vo kvantitativna smisla taka i vo
kvalitativna. Zaradi toa ~esto vladite na zemjite donesuvaat i
posebni zakonski akti kako {to e na primer slu~ajot so Korejskata
vlada koja po povod Ol. igri go donela “ Zakonot za poddr{ka na
turizmot i domuvaweto“ 156 ) so koj na poseben na~in se regulirani
standardite za hotelskite objekti, kvalifikaciite na vrabotenite
vo uslu`nite dejnosti, a i voveduvawe na posebni ceni za no}evawe.
-[irewe na site institucii i slu`bi koi se vo vrska so
turizmot - I dodeka kaj izgradbata na novi hoteli se postavuvaat
odredeni pra{awa, golemite manifestacii skoro redovno go stim-
uliraat razvojot i inovaciite vo operativnite dejnosti
(turoperatori, patni~ki agencii,drugi uslu`ni slu`bi i dejnosti)
koi vo manifestacijata nao|aat mo`nost za zarabotka.
-Golemite manifestacii im davaat mo`nost na site tur-
isti~ki atraktivnosti, ne samo da se stavat vo funkcija za vreme
na manifestacijata, tuku so nivnoto posebno mesto vo strategijata
na zemjata i vo turisti~kata politika da se izdignat na edno
svetsko nivo koe }e privlekuva turisti i vo narednite godini.
-Golemata manifestacija mo`e da poslu`i kako prethodni-
ca (presvrtnica) za turisti~ki razvitok na mestoto/regionot
( na pr. Saraevo), kako mo`nost za promena na eden vid turizam so
drug, ili so cel za {irewe na turisti~kiot pazar, jaknewe na me|u-
narodnata konkurentnost na turisti~kiot pazar i zgolemuvawe na
mo`nostite za investirawe vo turizmot itn.
Vo vrska so toa, treba da se naglasi deka golemite manifes-
tacii skoro sekoga{ se povrzani so razvitok na oddelni formi na
turizam. Taka na primer, sportskite manifestacii (LOI, ZOI)
155 )
Travis go naveduva primerot so hotelite vo Grenobl koi za 10-tite ZOI
napravile odredeni podobruvawa na instalaciite za centralno greewe, ili
na primer Krans Montana i Svetskoto ski prvenstvo ‘87 koga kompaniite
za ski-liftovi investirale vo podobruvaweto i modernizacijata 38 mil.
dolari {to pretstavuvalo pove}e od polovinata na dr`avnite i
privatnite investicii zaedno. (Travis S.Anthony, Jean Claude Croize, cit.
delo, str.59-79.)
156)
Ahn Jong- Yun, cit. delo, str. 133-177.
178
~esto zna~at i po~etok na razvoj na sportski turizam vo doti~noto
mesto/region, stopanskite manifestacii (saemi i izlo`bi) ~esto
vodat kon razvoj na delovniot turizam itn.
Od druga strana, kako negativni pojavi naj~esto mo`at da se
javat :
-neiskoristenost na smestuva~kite kapaciteti posle
nastanot zaradi pregolemata ponuda i so toa zgolemuvawe na zagu-
bite vo turisti~kata oblast,
-golemite manifestacii mo`at da dovedat i do toa hotelie-
rite koi obezbeduvaat smestuvawe za u~esnicite i posetitelite,
specijalno samo za vreme na manifestacijata, da gi izgubat svoite
redovni mu{terii koi za toa vreme }e se preorientiraat kon
konkurentnite mesta i hoteli.Ovaa opasnost osobeno doa|a do izraz
kaj zimskite centri za vreme na odr`uvaweto na ZOI. 157)
-nedostatok na uslu`ni slu`bi kako {to se na primer
vodi~i i sl. i nepriliki vo vrska so toa,
-zagadenost i o{tetuvawe na okolinata i turisti~kite
atrakcii,
-problemi vo komuniciraweto, soobra}ajot i gu`vi kako
vo soobra}ajot taka i vo smestuva~kite kapaciteti,
-mo`nost za voveduvawe na ekstra izdatoci (obi~no od
strana na vlastite a koi turistite moraat da |i pla}aat),
-seto gorespomenato vo vrska so negativnite pojavi }e
sozdade i neprijatnost kaj turistite i vlo{uvawe na imixot
na zemjata.
157 )
Travis S.Anthony, Jean Claude Croize, cit. delo, str.59-79.
179
koi se vo neposredna vrska so pripremite za manifestacijata, taka i
voveduvawe na tehnologija vo samite objekti kade }e se odviva
rabotniot del od manifestacijata (pr. smeta~i za merewe na rezul-
tatite, druga nu`na elektronska oprema, elektronski semafori ,
interna televizija, oprema za interen transport i sl.). Isto taka,
tie redovno zna~at i voveduvawe (instalirawe) na sovremen
kompjuterski informacionen sistem (obezbeduvawe na kapaciteti
za prenos od natprevarite,obezbeduvawe na PTT vrski za novi-
narite,u~esnicite i posetitelite) koi }e ovozmo`at pobrz i
pokvaliteten prenos na vesti od manifestacijata, a }e gi ovozmo`at
i dugite brojni kontakti na novinarite,u~esnicite i posetitelite
so svetot.
pozitivni negativni
180
edna do druga Olimpijada gradovite doma}ini se opremaat so se
pousovr{en tehnolo{ki hardver. 158)
Odredeni vlo`uvawa kako vo kvantitativno taka i vo
kvalitativno podobruvawe na svoeto rabotewe pravat ne samo
firmite i subjektite koi se vo neposredna vrska so manifestacijata
ili vo turizmot, tuku i firmite koi se indirektno vo vrska so
turizmot. Od turizmot koj proizleguva od golemata manifestacija i
takvite kompanii ostvaruvaat odredeni ekonomski efekti.
Site vlijanija od tehni~ki karakter, potoa vlijaat vrz
podobruvaweto na kvalitetot na proizvodstvoto na stoki i
davaweto na uslugi, no i na zgolemuvawe na koli~inata so {to doa|a
i do pojava na indirektni ekonomski efekti vo soodvetnite granki
i dejnosti.
Negativnata strana na tehni~kite efekti pak , se ogleda
vo opasnostite od naru{uvawe na ramnote`ata pome|u visokata
tehnologija i humanosta (materija i duh), odnosno, opasnosta od de-
humanizacija kako posledica na visokata tehnologija, no i promeni
vo tradicionalnite vrednosni sistemi . 159)
181
Tabela 54. Fizi~ki efekti od golemite manifestacii
pozitivni negativni
160 )
Glypties Sue, “ Sports and Tourism in Western Europe “, British Educational
Trust, London, 1981.
161 )
Saraevo na pr. za Olimpijadata gi dobi: Sportskiot centar Skenderija,
salata Zetra, specijalni objekti za zimski sportovi na Bela{nica,
Jahorina, Igman i Trebevi} itn.
162 )
Minhen na primer, ne dobil samo novi sportski objekti tuku i novi
stanovi, pati{ta, podzemna `eleznica, razvoj na vozdu{niot prevoz itn.
182
Deka tro{ocite za izgradba na objektite za rabotniot del se
zna~itelni poka`uva i edno istra`uvawe na Armstrong 163) vr{eno
na 30 objekti, pri {to se poka`alo deka prose~niot po~eten
kapital za sekoj od objektite bil 146 mil. SAD dolari. Ako na toa
se dodadat i vlo`uvawata vo vkupnata infrastruktura, toga{ se
doa|a do konstatacija deka fizi~kite efekti na golemite
manifestacii se glaven absorbent na finansiskite tro{oci. Toa
mo`e da se sogleda i od slednata tabela:
183
izrazuva edinstvoto na ekonomskite i drugite efekti, stepenot na
razvoj, prirodnite resursi/~ovekovi vrednosti i drugo.
Korista {to mu ostanuva vo nasledstvo na mestoto a koja
proizleguva od izgradenite objekti se sostoi vo mo`nostite za
nejzino koristewe od strana na lokalnoto naselenie posle
odr`uvaweto na manifestacijata, no i vo vrabotuvaweto na odreden
broj lu|e vo tie objekti. 164) Me|utoa, utvrduvaweto na korisnostite
vo ovoj domen prosledeno e so odredeni te{kotii bidej}i pred se e
dosta te{ko da se utvrdi stepenot do koj ovie objekti i
infrastruktura se direkten rezultat na nastanot ili nekoi
kapaciteti bi bile izgradeni i bez ovoj nastan.
Po odnos na koristeweto na kapacitetite pak, mnogu e
te{ko da se proceni vrednosta na korisnostite od ovie objekti,
bidej}i odredeni visoko specijalizirani objekti mo`at da bidat bez
zna~ewe i bez interes za odreden del od naselenieto, a i samata
golemina i specifi~nost na objektite mo`at da gi nadminuvaat
potrebite na lokalnoto naselenie. Odredeni problemi na
iskoristenost se postavuvaat i vo vrska so novite turisti~ki
kapaciteti (hotelite) za {to ve}e ne{to govorevme.
Me|utoa, seto toa ne treba da zna~i deka objektite }e bidat
beskorisni. Vo pove}eto slu~ai tie slu`at za organizirawe na
drugi isti ili sli~ni manifestacii vo eden podolg period, potoa
za zabava i rekreacija na naselenieto vo tekot na pove}e godini, a
nekoi kapaciteti pridonesuvaat i za zabrzuvawe na razvojot na novi
ekonomski, kulturni, sportski i drugi nastani. Brziot porast na
razni kulturni, sportski i drugi manifestacii karakteristi~en za
poslednive decenii se dol`i tokmu na ve}e izgradenite objekti i
kapaciteti za nekoja golema manifestacija.
Vo vrska so iskoristenosta na objektite izgradeni za
golemite nastani A.Travis i J.C. Croize 165) gi naveduvaat
istra`uvawata na Armstrong. Spored nego stepenot na
iskoristenost e vo soodvetna vrska so tro{ocite za koristewe, a od
seto toa zaedno zavisi i stepenot na povrat, {to zna~i deka ovie tri
pokazateli se vo soodvetna korelacija, odnosno kolku se pogolemi
neto tro{ocite po eden korisnik i stepenot na povrat e pomal.
164 )
Ritchie J .R. Brent , Ju Yangzhou ,cit. delo. str.17-59.
165 )
Travis S.Anthony, Jean Claude Croize, cit. delo, str. 68.
184
Tabela 56. Stepen na iskoristenost na objektite
185
resurs koj e vo ograni~eno raspolagawe, taka {to postoi rizik
razvojot predizvikan so manifestacijata (izgradbata na objektite)
da predizvika negovo seriozno o{tetuvawe pa duri i uni{tuvawe.
Pokraj toa, golemite manifestacii so masovna posetenost vo
eden kratok period na vreme prosledeni se i so niza drugi negativni
efekti po odnos na okolinata. Tie se vo vrska so pojavite na
kontrakultura ( alkoholizmot, kockata, tepa~ki, ru{e-
we i drugi sli~ni pojavi) ~ija mo`nost za pojava kaj golemite
manifestacii e zna~itelno zgolemena. Ovdeka bi gi vklu~ile pred
se golemite sportski manifestacii (Sv. fud. prvenstvo na primer),
no i ne samo niv, tuku i nekoi kulturni 166 ) , verski, politi~ki itn.
manifestacii.
Osven toa, golemite manifestacii skoro redovno nosat
zagri`enost vo vrska so nekontroliranata prepolnetost na
kapacitetite i implikaciite koi mo`at da proizlezat od toa vo
pogled na gleda~ite (poznati se primeri na ru{ewe na celi tribini
na fudbalskite stadioni i stradaweto na golem broj posetiteli), no
i implikacii za okolinata vo mestoto na odr`uvawe.
Pokraj toa, posetitelite vo golem broj doa|aat i so
avtomobili so {to pokraj zagaduvaweto na vozduhot problem e i
parkiraweto za {to vo tie priliki za taa cel se koristat duri i
hortikulturno uredenite prostori. Vo primorskite mesta pak, i
vodenite povr{ini se prenatrupani so motorni plovni objekti.
Zaradi seto pogore re~eno, organizatorite na golemite
manifestacii pokraj obezbeduvaweto na soodvetni objekti za
priredbite, parkinzi itn. skoro sekoga{ prezemaat i seopfatni
merki na bezbednost so cel odr`uvaweto na manifestacijata da
pomine vo najdobar red. 167)
Me|utoa, ~esto i pokraj site preventivni merki sepak doa|a
do odredeni negativni pojavi.
166 )
Za vreme na odr`uvaweto na legendarniot Vudstok vo dr`avata Wu Jork
celiot teren bil potpolno uni{ten pred se zaradi lo{oto vreme, no
sekako i zaradi negri`ata na okolu 300.000 prisutni. Sli~no e i so drugite
golemi rok festivali kako {to se na pr. onoj vo Reding, Glastonberi,
festivalot “ Monstrumi na Rokot” vo Kesel Donington, festivalot vo
Nebvort itn. Vo site ovie slu~ai evidentni se problemite na op{tinskite
vlasti pri nivnoto organizirawe.
167 )
Zajaknati merki na bezbednost se prezemaat kako zaradi mo`nosti od
kontrakulturni pojavi i opasnosti po okolinata, taka i zaradi mo`nosti
od zloupotreba na manifestacijata od strana na oddelni subjekti vo
politi~ki celi.
186
2.4 .6. Sociokulturni efekti na golemite manifestacii
187
Tabela 57. Socio-kulturni efekti na golemite manifestacii
pozitivni negativni
168 )
Thomason S. Pamela and Richard R. Perdue, “ Festivals and Special Events “,
Leisure Today, april, 1987.
188
po{iroka smisla na zborot gi podrazbira site vidovi na
manifestacii (kulturni, sportski, stopanski, nau~ni, politi~ki i
sl.) koi so svojata sodr`ina pridonesuvaat kon kulturen razvoj na
regionot vo po{iroka smisla na zborot. No i bez toa, zabrzuvaweto
na kulturnite aktivnosti ne doa|a samo ako se raboti samo za golema
kulturna manifestacija i posebno tradicionalna, tuku i ostanatite
manifestacii skoro sekoga{ se prosledeni so golem broj
pridru`ni kulturni nastani i aktivnosti. Na niv obi~no
u~estvuvaat prvoklasni kulturni grupi i izveduva~i koi bez
glavnata manifestacija voop{to ne bi bile ni prisutni vo toa
mesto i region . 169)
Me|utoa, dokolku pri seto toa ne se vodi dovolno gri`a so
cel da se obezbedi aktivnostite na nastanot da bidat vo soglasnost
so vrednostite na doma{noto naselenie mo`e da dojde i do
negativni posledici na planot na socio-kulturnite efekti,
odnosno, mo`nosti za socijalni sudiri i pojava na odreden
kulturen elitizam. 170) Prekumernoto komercijalizirawe na
golemite nastani mo`e da dovede i do uni{tuvawe na
sociokulturnite vrednosti i tradicii. I u{te pove}e, odredeni
manifestacii mo`at da nametnat i odreden `ivoten stil ili
odnesuvawe koe }e ottu|i zna~itelen del od naselenieto. 171)
Pokraj toa, za vreme na golemite manifestacii skoro
redovno se zgolemuva nivoto na kriminalni dejstvija, a i
prostitucijata doa|a do pogolem izraz, potoa razni sudiri itn.
Ottuka, potrebno e da se unapredi priodot i u~estvoto vo
site aktivnosti koi gi dava manifestacijata, a odgovornite za
manifestacijata treba maksimalno da gi vklu~at postoe~kite
op{testveni i kulturni strukturi na zaednicata, namesto da
razvivaat novi paralelni takvi strukturi. I pokraj toa {to, eden
vakov priod mo`e da predizvika funkcionalna neusoglasenost i
bara pove}e trud, toj obezbeduva zadr`uvawe na osnovnata cel na
golemata manifestacija, a toa e razitokot na zaednicata. 172)
169 )
Vo J. Koreja na primer, za vreme na LOI Seul ‘88, razni kulturni
aktivnosti se odr`ale vo 29 razli~ni mesta, a niv gi sledele 2,5 milioni
turisti, samo 200.000 pomalku otkolku {to bile sportski turisti. (Ahn
Jong- Yun, cit. delo, str.133-177)
170 )
Ritchie J .R. Brent , Ju Yangzhou, cit. delo, str. 17-59.
171 )
Ritchie J.R.Brent, cit. delo, str . 5.
172 )
Ritchie J .R. Brent , Ju Yangzhou, cit. delo. str. 17-59.
189
2.4 .7. Psiholo{ki vlijanija na golemite nastani
pozitivni negativni
173 )
Postignuvawe na odredeni sociokulturni i psiholo{ki efekti bilo
motiv i cel i na Svetskata izlo`ba vo Viena u{te dale~nata 1873 god., koga
taa bila me|u drugoto postavena i so cel so svoite socijalni i psiholo{ki
efekti da se sprotivstavi na ekonomskata kriza koja se javila taa godina i
se ra{irila niz celiot industrijaliziran svet.
174 )
Ritchie J .R. Brent , Ju Yangzhou, cit. delo, str. 17-59.
190
Me|utoa, postojat i odredeni rizici vo vrska so
psiholo{kite efekti. Taka na primer, ako samouverenosta na
lokalnoto naselenie ne e dovolno razviena, toga{ nadvore{nite
komentari i kritiki mo`at da dovedat pove}e do defanziva i
somnitelnost otkolku do gordost i entuzijazam.
Vo odnos na gostoqubivosta, doa|aweto na pogolem broj
gosti-turisti (osobeno vo pomalite mesta) so razli~ni vrednosti i
odnesuvawa mo`e da predizvika razli~ni stepeni na odnosi na
relacija doma}in-gostin. Toa zavisi pred sé od relativnata va`nost
na li~nata satisfakcija za razni segmenti na lokalnoto naselenie,
koja proizleguva od sredbata i pre~ekot na posetitelite i
u~esnicite, potoa od stepenot vo koj jazikot, vrednostite,
stojali{tata i odnesuvaweto na u~esnicite i posetitelite se vo
soglasnost so onie kaj lokalnoto naselenie i od stepenot do koj
~lenovite na lokalnoto naselenie mo`at da vospostavat li~ni
prijatelstva kako trajna vrednost.
Odnosite doma}in - gostin mo`at da se dvi`at od
neprijatelstvo do podobrena gostoqubivost. Vo toj pogled
organizatorite na golemite manifestacii moraat da ja osoznaat
potrebata za kreirawe i izgradba na pozitivni momenti na doverba
koe od svoja strana }e ovozmo`i neophodni osnovi za sozdavawe na
spremnost kaj gostite za doa|awe vo toa mesto, region i zemja.
191
Tabela 59. Politi~ki efekti na golemite manifestacii
pozitivni negativni
makro nivo
mikro nivo
192
Tabela 60. Primeri na politi~ki efekti kaj golemite manifestacii
manifestacija efekti
zloupotreba na manifestacijata
pozitivni efekti
193
priroda na manifestacijata, pojava na politi~ka kriza zaradi
ekonomskite problemi koj bi mo`ele da proizlezat od golemite
tro{oci okolu organiziraweto na manifestacijata, a i razni
mo`nosti na zloupotreba na manifestacijata od razni subjekti vo
politi~ki celi.
Politi~kite efekti na golemite manifestacii obi~no se
zapostavuvaat pri razgleduvaweto na nivnite efekti, isto kako i
politi~kite motivi koi ~esto se nao|aat vo pozadinata na
sponzoriraweto i organiziraweto na manifestaciite. Toa e
posledica kako na otsustvoto na `elbata za nivno utvrduvawe taka i
na ~esto pati podolgoto vreme potrebno ovie efekti da se
pojavat. 175)
Za razlika od toa , odredeni negativni efekti koi se
javuvaat kako odredeni zloupotrebi na manifestaciite vo
politi~ki celi ~esto direktno i jasno izleguvaat na svetlinata na
denot i vo tekot na samoto odvivawe na manifestacijata, pred
nejzinoto otpo~nuvawe ili duri i posle nejzinoto zavr{uvawe(vo
tabelata 55 navedeni se nekolku primeri za nekoi politi~ki
efekti).
175 )
Taka na pr. posmatraj}i gi motivite na Ol. igri vo Seul ‘88, duri sega
nekoi od tie motivi navistina se reflektiraat kako efekti (mo`ebi ne vo
potpolnost kako efekt na Ol. igri, no vo eden del sekako). J. Koreja vo taa
smisla, vo tekot na 1992 god. ostvari kontakti (poseta) so Kina, a i Ruskiot
pretsedatel ja poseti J.Koreja.
194
Me|utoa, osven sodr`inskite efekti koi se zna~ajni kako
odredeno dostignuvawe, kako rezultat ili odluka koja gi tangira i
drugite zemji, regioni ili svetot vo celina i so toa predizvikuva
propratni efekti, golemite manifestacii ( osobeno onie koi se
masovno poseteni) se pri~ina i vo emitivnite podra~ja da se
pojavat sli~ni efekti (sekako ne vo tolkav stepen) kako i kaj
mestata/regionite vo koi se odr`ala manifestacijata, a za koi
zboruvavme dosega.
Toa se odnesuva kako na ekonomskite efekti, taka i na
sociokulturnite, psiholo{kite, politi~kite pa i fizi~kite
efekti. I ovie efekti mo`at da bidat pozitivni i negativni.
[to se odnesuva do pozitivnite ekonomski efekti stanuva
zbor pred sé za zgolemeni prihodi kaj odredeni dejnosti zaradi
zgolemena potro{uva~ka na organizatorot ili soorganizatorot
(dokolku se tie od toa mesto/zemja , a ne se od mestoto/zemjata
doma}in na manifestacijata), potoa potro{uva~kata na u~esnicite
i posetitelite koja tie ja imaat vo svoite mesta/zemji.
Bidej}i organizatorot ili soorganizatorot mo`e da bide od
edna zemja, a manifestacijata da se odr`uva vo druga zemja toga{
organizatorot ili soorganizatorot koj e od druga zemja sekako deka
pravi odredeni tro{oci vo svoeto mesto/zemja koi pak se javuvaat
kako prihodi na razni granki i dejnosti.
Isto taka,takviot organizator ili soorganizator imaat i
odredeni prihodi koi gi ostvaruvaat od samata organizacija, a koi
potoa se javuvaat kako prihodi za negovoto mesto.
Me|utoa i bez toa, sekoj organizator (kolku i da e naso~en na
nabavka i anga`irawe na dobavuva~i od svojata zemja) sepak toj
pravi odredeni tro{oci ( na pr. nabavka na razna oprema i sl.) i vo
drugi zemji koi se javuvaat kako prihodi vo tie zemji. Kaj nekoi
manifestacii, duri i vkupniot prihod na organizatorot e namenet
za drugi zemji i regioni. Toa se dobrotvornite manifestacii,
naj~esto golemite koncerti i sl. 176)
176)
Taka na primer, vkupniot prihod od golemiot koncert “ The Simple Truth
“ ( posveten na Kurdite) od 34 mil. SAD dolari ( od koi 17 mil. dotacii na
Britanskata vlada i 17 mil. dotacii na lu|e od celiot svet) otide za pomo{
na Kurdite vo Irak. Sli~en koncert odr`an e vo 1985 godina (Vudstok).
195
Tabela 61.Efekti na golemite manifestacii vo emitivnite podra~ja
pozitivni negativni
ekonomski
-zgolemeni prihodi na odredeni dejnosti za- -odliv na kapital preku potro{uva~kata na
radi potro{uva~kata na organizatorot,u~es- u~esnicite,posetitelite,sponzorite,daruva-
nicite i posetitelite koja ja imaat vo weto i pomagaweto na manifestacijata,vlo-
svoeto `uvawa na odredeni firmi vo manifestaci-
mesto onoto mesto i sl.
-zgolemeni prihodi na mestoto ako orga- -smaluvawe na prihodite zaradi smalen
nizatorot e od taa zemja i negoviot bi - turisti~ki promet, a zaradi vlijanieto
lans e pozitiven na manifestacijata vrz tur. tekovi
-prihodi od zgolemen turisti~ki -odliv na kapital za organizirawe na mani-
promet kako rezultat na svrtuvawe festacijata ako organizatorot e od taa zemja
na turisti~kite tekovi
-prihodi na u~esnicite koi poteknuvaat
od u~estvoto
-efektite koi gi imaat sponzorite na
manifestacijata
-zgolemena produktivnost na rekre-
iranite u~esnici i posetiteli
sociokulturni
196
Potro{uva~kata na u~esnicite i posetitelite se odnesuva
pred sé na pripremite za na pat, a i za samoto patuvawe. Tro{ocite
za prevoz do odredi{teto isto taka se javuvaat kako prihodi na
razni prevoznici.
Vo golem del i efektite koi se odnesuvaat na u~esnicite
(nagradite) mo`at da se pripi{at kako efekti za emitivnite
podra~ja od kade se i tie u~esnici (bilo firmi na stopanskite
manifestacii ili sportisti na sportskite manifestacii i sl.).
Od druga strana kako negativni ekonomski efekti za
emitivnite podra~ja se javuvaat pred se potro{uva~kata na
organizatorot koja toj ja pravi vo mestoto/zemjata doma}in na
manifestacijata, a toj ne e od toa mesto/zemja, a i seta potro{uva~ka
na u~esnicite i posetitelite vo toa mesto. I dodeka seta ovaa
potro{uva~ka se javuva kako korist za zemjata/mestoto doma}in, taa
vo isto vreme pretstavuva i negativen ekonomski efekt za
emitivnite podra~ja.
Pokraj toa, emitivnite zemji ili odredeni organizacii ili
institucii od tie zemji ~esto pati se javuvaat kako daruva~i
pomagaj}i go organiziraweto na nekoja zna~ajna manifestacija.
Zna~ajni direktni ili indirektni, pozitivni i negativni
ekonomski efekti za emitivnite podra~ja pretstavuvaat i efektite
na stopanskite i drugite organizacii koi se javuvaat kako sponzori
na manifestacijata ili u~esnicite, ili pak manifestacijata e
povod za odredeni vlo`uvawa vo manifestacionoto mesto/zemja ili
na bilo koj drug na~in imaat vrska so mestoto/zemjata i
manifestacijata.
Zna~ajni ekonomski (turisti~ki i dr.) efekti vo emitivnite
podra~ja, mo`at da se ogledaat i niz smaluvaweto ili
zgolemuvaweto na turisti~kiot promet i potro{uva~ka kako
rezultat na odr`uvaweto na manifestacijata i nejzinoto vlijanie
vrz turisti~kite tekovi na po{irokiot region. Odredeni
istra`uvawa koi gi vr{el Artus 177 ) poka`uvaat deka na primer,
EKSPO Montreal ‘67 predizvikala 6 % zgolemuvawe na patuvawata
od Evropa vo SAD kako sosedna zemja na Kanada koja bila doma}in
na izlo`bata.
Vo isto vreme patuvawata od Kanada vo Sad se smalile za
17%.
177 )
Artus J. R., cit. delo, str. 579-614.
197
Tabela 62. Procent na zgolemuvawe/smaluvawe na turisti~kiot promet vo sosednite zemji
na zemjata doma}in na manifestacijata
s t u d i j a
+43%(patuvawa od
Anglija vo SAD
198
Po povod EKSPO Montreal ‘67 ,Kwack 178) doa|a do po
kazateli deka vkupnite doa|awa vo SAD se smalile za 6 %.
Little 179) , istra`uvaj}i gi Igrite vo Oberamergau ‘60 i ‘70
godina utvrdil deka 6o -ta godina doa|awata na amerikanskite
turisti vo [vajcarija poradi blizinata so Germanija se zgolemile
za 22 % , a 70-ta godina za 26 %.
Loeb 180) go istra`uval EKSPO Montreal ‘67 pri {to utvrdil
deka patuvawata od Meksiko vo Sad se zgolemile za 3 %, a
patuvawata od Britanija vo SAD se smalile za 55 %. Toj ja
ispituval i Olimpijadata vo Montreal ‘76 koga utvrdil
zgolemuvawe na patuvawata od Meksiko vo Sad za 55 % i
zgolemuvawe na patuvawata od Britanija vo SAD za 43 %.
Kako posledica na vakvite vlijanija vrz turisti~kiot
promet vo drugite ( pred sé sosedni zemji) doa|a i do odredeni
pozitivni i negativni ekonomski i drugi efekti.
Osven toa, vo emitivnite mesta/zemji doa|aat do izraz i
odredeni sociokulturni efekti koi pred se gi nosat posetitelite
i u~esnicite na manifestacijata, a kako rezultat na kontaktite so
domicilnoto naselenie i drugite posetiteli od drugite zemji i
regioni, odnosno, kako posledica na akulturacijata i turisti~kata
integracija. Posetitelite osven toa , se vra}aat i rekreirani so
{to im se podobruva i nivnoto zdravje, a so toa i produktivnosta.
Me|utoa i bez toa, i so samoto soznanie deka se odr`uva
nekoja zna~ajna manifestacija od socijalen aspekt, vo emitivnite
podra~ja mo`e da dojde do zgolemuvawe na u~estvoto vo sportskite,
kulturnite ili drugi aktivnosti {to zavisi od vidot na
manifestacijata, odnosno, manifestacijata mo`e da deluva kako
pottik za zabrzuvawe i zgolemuvawe na u~estvoto vo tie aktivnosti.
Manifestacijata mo`e da vlijae i na kulturniot razvitok
kaj drugite zemji i regioni. Seto toa e zajaknato i so vlijanieto i
ulogata na televizijata, a osobeno satelitskata TV, so ~ija pomo{
naselenieto skoro od celiot svet e vo mo`nost da ja sledi celata
manifestacija, ili barem vo kratki crti da vidi i slu{ne {to se
slu~uvalo i {to e aktuelno vo svetot vo dadeniot moment (taka na
primer, ZOI Albertvil preku TV ja sledea okolu 2 mlrd. lu|e,
dodeka na primer Barselona ja sledea duri 3, 5 mlrd. lu|e vo celiot
svet).
178 )
Kwack S. Y., cit. delo, str. 245-256.
179 )
Little J. S. , cit. delo, str.42-55.
180 )
Loeb P.,cit. delo, str.5-20
199
Vo vrska so prethodnite efekti se i psiholo{kite efekti
vo emitivnite podra~ja, koi isto taka mo`at da bidat bilo
pozitivni bilo negativni. Pozitivnite se ogledaat vo
zgolemuvaweto na nacionalnata gordost i entuzijazam kako rezultat
na postignatiot uspeh na manifestacijata, a negativnite vo
smaluvaweto na taa gordost kako rezultat na neuspehot i osobeno
ako dotoga{ odredena zemja va`ela za dominantna vo odredena
oblast i ako toa bilo nejzina gordost. 181)
Vo tesna vrska so prethodnite efekti se i fizi~kite
efekti, odnosno efektite po okolinata koi glavno ne se javuvaat
kako novi objekti, tuku pred sé kako posledica na odredeni
psiholo{ki efekti i kontrakulturni pojavi. Krajniot efekt e
degradacija na okolinata, a takvi primeri ima isto taka mnogu, a
osobeno vo vrska so sportskite manifestacii. 182)
Spomenatite primeri me|utoa, sodr`at i politi~ki efekti
{to zna~i deka vo emitivnite podra~ja doa|a i do politi~ki efekti.
Osven politi~kite manifestacii koi so svoite odluki direktno
proizveduvaat takvi efekti, toa mo`at da go napravat i drugite
golemi manifestacii. Pozitivnite politi~ki efekti mo`at da se
ogledaat niz podobruvaweto i jakneweto na odnosite so zemjata
doma}in, a i so drugite zemji, potoa, zgolemuvawe na me|unarodnata
poznatost na zemjata zaradi u~estvoto i uspehot, jaknewe na
nacionalnata harmonija kako rezultat na uspehot i sl. Taka na
primer i Axilakot vo Xeda bil pri~ina za normalizirawe na
politi~kite odnosi na Saudiska Arabija so Iran i porane{niot
SSSR. Potoa i vojnata vo Liban na primer, bila privremeno
stopirana za vreme na Mundijalot vo Italija ‘90-ta godina.
Negativnite politi~ki efekti, se ogledaat vo
zaladuvaweto na odnosite so drugite zemji koe mo`e da dojde na
primer zaradi bojkotot na u~estvoto (presmetano na odredeni celi),
potoa, mo`e da dojde do razni iskoristuvawa na manifestacijata od
strana na razni grupi vo politi~ki celi itn. Za zemjite na Latinska
181 )
Taka na primer, po povod osvojuvaweto na titulata Svetski prvak vo
fudbal na 14-toto Svetsko prvenstvo “Italija ‘90 “ od strana na
germanskata reprezentacija cela Germanija bila “na noga” i go
proslavuvala osvojuvaweto na titulata, a dodeka na primer kostarikancite
denot na pobedata nad [kotskata reprezentacija go proglasile za
nacionalen praznik. Slaveweto go predvodel li~no pretsedatelot
Kalderon.
182 )
Na primer, sudirite na angliskite i irskite naviva~i vo London posle
zavr{uvaweto na natprevarot Anglija-Irska na Svetskoto prvenstvo vo
Italija ‘90 -ta godina i {tetite koi se napraveni pri toa.
200
Amerika na primer, fudbalot e pra{awe na `ivot ili politi~ka
smrt na golem broj bilo demokratski bilo militantni vlasti.
Grcija na primer ja iskoristila olimpijadata (Olimpiskite igri)
t.e. kandidaturata na Peking za organizator na Olimpiskite igri vo
2000 godina, kako bi go popre~ila priznavaweto na Makedonija od
strana na OON (koga i ja vetila svojata poddr{ka na Kina, odnosno
na Peking, a Kina e stalen ~len na Sovetot za bezbedbost).
183 )
Witt F. Stephen, Christine A. Martin, cit. delo , str. 213-220.
201
So cel da se utvrdi samo vlijanieto na golemiot nastan
vrz turisti~kite tekovi, potrebno e da se eliminiraat vlijanijata
na ostanatite faktori, {to spomenatite avtori go postignuvaat so
upotreba na ekonometriski modeli kade funkcijata na pobaruva~ka
e dadena vo oblik:
ln Y = a + b 1 ln x 1 + b 2 ln x2 + ..........+ bk ln xk + u (2)
202
kade : xk+1, .... , xm se ve{ta~ki promenlivi koi ja zgolemuvaat
me|unarodnata turisti~ka potro{uva~ka, a, bk+1 , .... , bm se nepoznati
parametri.
Vlijanieto na nepoznatite promenlivi koeficienti bp,
p=k+1 , ... , m vo ravenkata ( 3 ) avtorite go objasnuvaat na sledniot
na~in : ako golemiot nastan na koj se odnesuva promenlivata xk+1 se
odr`uva vo dadeniot period toga{ i xk+1 = 1, a ako ne se odr`uva
toga{ e xk+1 = 0. Vo slu~aj da se odr`uva nastanot, toga{ negovoto
vlijanie so site ostanati promenlivi konstantni }e rezultira so
porast na ln Y za bk+1.Taka, ako vo ravenkata ( 3 ) se pretpostavi deka
vrednosta za bk+1 = 0,25 toga{ golemiot nastan }e predizvika
zgolemuvawe na me|unarodnata pobaruva~ka za 28 %. Toa se objasnuva
na sledniot na~in : ako Y1 e turisti~ka pobaruva~ka vo periodot
koga se odviva nastanot , a Yo = turisti~ka pobaruva~ka vo
ostanatite periodi, toga{ od ravenkata (3 ) se dobiva :
od kade imame :
i Y1 / Yo = 1,28 (7)
203
mo`at da bidat i pogolemi i pozna~ajni otkolku kaj manifestaciite
od prv red. Isto taka, ne zna~i deka i manifestaciite od I red }e
predizvikaat isti efekti ( pr. LOI i ZOI predizvikuvaat
razli~ni efekti vrz turisti~kite tekovi). Pokraj toa, nivoto na
ovie efekti zavisi i od zemjata vo koja se odr`uva manifestacijata.
Taka na primer, ne mo`at Letnite olimpiski igri da imaat
podednakvo vlijanie bilo na turisti~kite tekovi ( nivoto na priliv
na turisti vo zemjata doma}in) koga tie se odr`uvaat vo edna
turisti~ki razviena sredina i nasproti toa vo edna pomalku
turisti~ki razviena i ponepoznata zemja ( na pr. Francija i
Makedonija). I dodeka za Makedonija, Olimpiskite igri }e zna~at
pokrenuva~ na op{tiot i posebno turisti~kiot razvoj, toa nema da
bidat sigurno za edna Francija i osobeno ako se odr`uvaat vo eden
nejzin razvien region. Ova pak ne naveduva na zaklu~okot deka
nivoto na efektite }e zavisi najnapred od op{tata razienost i
bogatstvo na zemjata , a i toa deka i nivnata va`nost e pogolema
dokolku nivnoto relativno u~estvo vo vkupnoto bogatstvo na
zemjata e pogolemo.
Ottamu, nivoto na efektite zna~i e razli~no i zavisi od
slu~aj do slu~aj, od eden do drug vid manifestacija, od edna do druga
zemja, a i od niza drugi faktori ( politi~ki i dr. ) itn. {to
pridonesuva kon toa deka te{ko mo`e da se unificira nekoj
matemati~ki model za to~no presmetuvawe na bilo koi efekti i
osobeno eks-ante.
184 )
Lawrence S. Davidson and William A. Schaffer , “ A Discusion of Methods
Employed in Analyzing the Impact of Short-Term Entertainment Events”, Journal
of Travel Research, vol. 18, No 3, winter,1980.
204
na vlijanijata od vlo`uvawata vo turizmot voop{to i nivnite
efekti za regionot.
Vo taa smisla, na raspolagawe se pred se standardnite
tehniki na input-autput modelot koj go razrabotuva i O’Connor
R. i Henry E.W. (1975) 185) vo svoeto delo “ Input-Output Analysis and
it’s applications “. Ovaa metoda na primer, upotrebena e od Blass W. i
dr. 186 ) (1984) za analizirawe na efektite od “ Grand Pri “ na
Avstrija, a i od Laventhol i Horwat 187 ) za merewe na ekonomskite
efekti vo hotelierstvoto i ugostitelstvoto po povod Olimpiskite
igri vo Los Anxeles ‘84 godina.
Vanhove N.(1982) 188 ) vo svojata studija “ Interrelation between
Benefits and Costs of Tourism Resources - An Economic Approach “ dava
detalna razrabotka na vlo`uvawata vo turizmot i ekonomskite
korisnosti za pooddelni subjekti i vrz osnova na toa detalno ja
razrabotuva kost-benefit analizata (tro{kovno-prihodna analiza)
kako sporedba me|u vlo`uvawata vo turizmot i korisnostite. Ovaa
negova studija im poslu`ila na pove}emina avtori da ja primenat vo
slu~aite na golemite nastani. Takva e na primer i studijata na K.
Socher i P. Tschurtshenthaler (1987) 189) za Olimpiskite igri vo
Insbruk ‘76 god. (makro perspektiva).
Drugi avtori pak, pri mereweto na efektite upotrebuvaat
kombinacija na ovie dve metodi input-autput i kost benefit
analizata. Takvi se na primer, Burns J.P.A., Hatch J.H., Mules T.J.
(1966) 190) pri prou~uvaweto na Grand Pri Adelaida ili na primer,
Gratton C. i Taylor P. (1986) 191 ) za Me|unarodniot xez festival vo Wu
185 )
O’connor R. and Henry E.W., “ Input-Output Analysis and its Aplications “,
Charles Griffin, 1975, London, England.
186 )
Blass W-Rusch G.-Schonback W., (Hsg, 1984) “ Regional Okonomische
Analysen fur Oesterreich “, Wien : O rac.
187 )
. Laventhol and Horwath, “ The impact of the 1984 Summer Olympic Games on
the Loading and the Restaurant undustry in Southern California - Los Angeles”,
Horwath and Horwath, Sydney, Australia, 1985.
188 )
Vanhove N.,cit. delo, str.29-45.
189 )
Socher K., Tschurtschenthaler P., cit. delo.
190 )
Burns J.P.A. , Hatch J.H., Mules T.J., “ The Adelaide Grand prix - The impact of
a special events “, The Centre for South Australian Economic Studies, Adelaide,
Australia, 1986.
191 )
Gratton C. and Taylor p. ( 1986), “ Economic Impact study - Hayfield
International Jazz Festival “, in Leisure Management, october 1986, London England.
205
Fild ( Hay Field) i trudot na Teylor D.F. (1983) 192) koj gi prou~uva
ekonomskite efekti na turizmot vo Hong Kong. Karakteristi~no vo
ovoj pogled e istra`uvaweto na Schulmeister (1976) 193) kade {to
istra`uvaj}i gi “ Olimpiskite igri i turizmot “ avtorot posebno se
koncentrira na neto efektite i strukturnite ili supstitucioni
efekti .
Drugi avtori pak, kost-benefit (Cost-Benefit Analysis)
analizata ja kombiniraat so upotrebata na realniot dohodoven
multiplikator nadopolnet so upotrebata na lokalniot dohodoven
koeficient za razni sektori. Upotrebuvaj}i vakvi sredstva vo
mo`nost sme da gi merime kako direktnite taka i indirektnite i
induciranite efekti. Takvi se studiite na Vaughan D.R. (1977) i
(1979) 194) po povod na Edinburg{kiot festival ‘76 , potoa, studijata
na Archer i dr. 195 ) i studijata na Duffield, Handerson i dr. So isklu~ok
na prvata, ostanatite ne se vo vrska so manifestaciite tuku so
op{tite ekonomski efekti vo turizmot. Me|utoa, vo site se
obraboteni neto dodatnata vrednost, lokalniot dohodoven
koeficient na oddelni sektori i faktorite na konverzija so cel da
se postigne vrabotenost.
Pokraj so primenata na spomenatite metodi i tehniki vo
praksata, imalo obidi efektite od golemite manifestacii da se
merat i so pomo{ na subjektivno vrednuvawe vo celost. Takvi se
na primer, obidite na C.H.Kirchner 196) koj so pomo{ na edna
klasifikacija i podreduvawe na site tro{oci i prihodi i so pomo{
na edno subjektivno vrednuvawe se obidel da gi odredi efektite na
Olimpiskite igri vo Insbruk.
Me|utoa, ovaa metoda ne dava nau~no objasnuvawe na
rezultatite, odnosno, vrednostite, bidej}i se raboti za subjektivno
vrednuvawe.
192 )
Taylor D.F. (1983), “ Economic Impact of Tourism in Hong kong “, in
Workshop on Measuring the Impacts of Tourism Report, P.A.T.A., San Francisko,
U.S.A.
193 )
Schulmeister (1976), “ Olympic Games and Tourism “, in Monats Berichte des
Osterreich ischen Institutes fur Wirtschaftsforschung, vol. 8, Vienna, Austria.
194 )
Vaughan D. R. (1977), “ The Economic Impact of the Edinburg Festival 1976 “,
Scottish Tourist Board, Edinburg, Scotland.
195 )
Archer B. , Shea and de Vane R., (1974), “ Tourism in Gwynedd and Economic
Study ”, Cardiff, Wales.
196 )
Kircher Ch. (1980), “ Auswirkungen von Internationalen Grossveranstaltungen
auf die regionale Entwicklung - dar Gestelt am Beispiel der IX und XII
Olympischen Winter-Spiele, Insbruck 1964 und 1976 “, Bergheim: Doepgen.
206
I input-autput metodata primeneta na golemite
manifestacii se soo~uva so niza pote{kotii i nedostatoci. Pred
se, tuka se pote{kotiite vo pogled na smetkovodstvenite problemi,
no sekako deka najzna~ajno e zapostavuvaweto na publicitetot kako
efekt na golemite manifestacii. Osven toa, postojat i problemi vo
pogled na vremeto koe e potrebno za dobivawe na statisti~kite
podatoci koe e ponekoga{ mnogu dolgo, no i problemi vo pogled na
ragrani~uvaweto na regionalnite me|uzavisnosti. Taka na primer, i
Laventhol i Horwath vo svoite analizi do{le do nepovolni rezultati
vo pogled na efektite za ugostitelstvoto i hotelierstvoto za i taka
pogoden nastan kako {to se Olimpiskite igri vo Los Anxeles. Vo
sekoj slu~aj , input-autput metodata e pogodna za kratkoro~ni
analizi na merlivite efekti vo razni sektori.
Tro{kovno-prihodnata analiza (CBA) koja obi~no se
primenuva za analiza na efektite na makro nivo, isto taka se
sretnuva so niza prepreki vo slu~ajot so golemite manifestacii.
Imeno i so nejzina pomo{, ne e izvodlivo da se presmeta vrednosta
na apstraktnite i nemerlivi tro{oci i prihodi ( kakov {to e
publicitetot na primer , koj kaj golemite manifestacii e i toa
kako zna~aen).
Isto taka, so odredeni nedostatoci se i studiite koi go
upotrebuvaat lokalniot dohodoven koeficient ( pr. Vaughan-ovata
studija za Edinburg{kiot festival). Nedostatokot na ovie studii e
{to tie ne gi zemaat vo predvid porane{nite vlo`uvawa , odnosno
neto dodatnite efekti se zemaat kako da se rezultat samo na edno
konkretno odr`uvawe na manifestacijata - nastanot ( konkretno vo
slu~ajot so Edinburg{kiot festival samo na odr`uvaweto vo tekot
na ‘76 god.) {to e sosema sporno kaj tradicionalnite manifestacii
kakov {to e Edinbur{kiot festival koj se odr`uva u{te od 1947 g.
Zatoa, mo`eme da konstatirame deka mereweto na efektite
od golemite manifestacii se soo~uva so nekolku seriozni problemi
:
- Najnapred, se postavuva pra{awe dali e toa ednokraten
nastan ( voop{to ili samo za mestoto/zemjata) ili e pak
tradicionalen nastan koj sekoga{ se odr`uva vo edno isto mesto.
Vo vtoriov slu~aj, efektite ne se rezultat samo na vlo`uvawata vo
poslednoto odr`uvawe na manifestacijata za koe go vr{ime
mereweto tuku i na site dotoga{ni vlo`uvawa od koga postoi
manifestacijata.
Me|utoa i vo prviot slu~aj, koga se raboti za ednokratna
manifestacija samo za mestoto ( pr. Ol. igri) ne zna~i deka
efektite se rezultat samo na vlo`uvawata koi gi ~ini toa
207
mesto/zemja vo toa posledno odr`uvawe na Igrite. Prethodno,
pove}e zemji ve}e vlo`uvale so {to Olimpiskite igri na pr. i
postignale odredena golemina, zna~ewe i atraktivnost, taka {to
efektite, a osobeno po odnos na publicitetot, sociokulturnite i
psiholo{kite efekti koi gi predizvikuva manifestacijata se
rezultat i na prethodnite vlo`uvawa. 197) Samo koga se raboti za
apsolutno ednokratna manifestacija, ovoj problem voop{to ne
postoi, no toga{ pak, potrebni se pogolemi napori i sredstva za
pribirawe na podatocite koi se i nedovolno precizni , taka {to
seto toa e opravdano samo dokolku se raboti za navistina golem
nastan.
-Osven razlikuvawe na ednokraten od tradicionalen nastan
za sekoj konkreten slu~aj efektite mora da bidat kompletirani i so
efektite za vremeto koe mu prethodi na nastanot ( kaj Ol. igri
pove}e godini nanazad), efektite za vreme na odvivaweto na
nastanot i efektite kratko ili dolgoro~no posle nastanot.
-Ekonomskite efekti moraat da gi so~inuvaat kako
direktnite taka i indirektnite i induciranite efekti.
-Isto taka, problem pri mereweto pretstavuvaat i
razli~nite pozicii koi se na dobrovolna osnova (neplatena ili
pomalku platena osnova 198)) kako {to e u~estvoto na vojskata,
policijata, u~estvoto na lokalnoto naselenie vo aktivnostite na
manifestacijata itn.
-Poseben problem pretstavuvaat nedopirlivite efekti
kako {to e publicitetot, no i sociokulturnite, psiholo{kite,
politi~kite i sl. efekti.
Seto toa do krajni granici go uslo`nuva mereweto na
efektite od golemite manifestacii.
Me|utoa, problemot mo`e da se re{i edinstveno so
primenata i na kvantitativnite metodi i tehniki ( za
merlivite efekti ) i so kvalitativnite ocenki i opisi ( za
nemerlivite efekti),, odnosno koga na presmetkovnata {ema bi se
dodal kvalitativen opis za nemerlivite efekti.
197 )
Me|utoa, ova e od pogolemo zna~ewe samo ako efektite za takvite
manifestacii se razgleduvaat od svetski aspekt, dodeka e bezna~ajno,
odnosno pomalku zna~ajno koga tie se razgleduvaat od aspekt na
mestoto/zemjata doma}in.
198 )
Skoro site olimpijadi ( bilo letni ili zimski ) se potpiraat vo
zna~itelna merka i na volonterskata osnova za pogolem broj na aktivnosti,
a i na va`nosta na smestuva~kite kapaciteti vo privatnite ku}i za
smestuvawe na u~esnicite i gleda~ite ( za Loi Barselona na pr. imalo
30.000 volonteri, za ZOI Albertvil duri 40.000 itn.).
208
Vanhove, koj detalno ja razrabotuva CBA na turizmot
voop{to , veli deka CBA ne e ni{to pove}e tuku korisen
instrument vo donesuvaweto na odlukite. Zatoa, duri i ako se
tro{ocite na organizacija pogolemi od direktnite korisnosti, ne
mora da zna~i da ne se ostvari odreden proekt. I obratno,
ponekoga{ ne mora da se ostvari i proekt koj donesuva pogolemi
direktni korisnosti od tro{ocite. Onoj {to odlu~uva, (kaj
golemite manifestacii naj~esto i dr`avnite organi) mora da zeme
vo predvid i drugi faktori pri donesuvaweto odluka kako, {to se
pojavite koi ne se merlivi (publicitetot), potoa raspolo`iviot
kapital, od aspekt na dr`avata i vospostavuvaweto na op{ta
ekonomska i socijalna politika, nekoj politi~ki motiv(efekt) i sl.
199
Ritchie J .R. Brent , cit. delo, str. 6
209
Promenite vo aktivnostite obi~no se opfateni od strana na
statistikata koja se vodi na voobi~aen na~in. 200)
No, na metodologijata na istra`uvawe kaj sekoja poedine~na
manifestacija, vlijaat i odredeni posebni uslovi kako {to se :
dano~nata politika, stepenot na sorabotka pri sobiraweto na
podatocite, geografskite priliki, klimata itn. 201)
2. Vrednuvaweto na efektite po odnos na publicitetot od
golemata manifestacija e mnogu te{ko so ogled deka ne e mo`no
bilo kakvo merewe na publicitetot, a i na pobaruva~kata koja e
posledica na toj publicitet. Ova e osobeno te{ko dokolku toa
vrednuvawe sakame da go napravime pred odr`uvaweto na
manifestacijata, so cel da sogledame kolku taa }e vlijae na idnata
pobaruva~ka po odr`uvaweto na nastanot. Dokolku vrednuvaweto go
pravime posle odr`uvaweto na nastanot, rabotata donekade e
olesneta so eliminiraweto na site drugi faktori koi ja
predizvikuvaat pobaruva~kata. Socher K. i Paul T. 202 ) sugeriraat deka
vrednosta na ovoj publicitet mo`e da bide merena so soodvetnite
tro{oci za kreirawe na ist porast na pobaruva~kata kako onoj koj e
kreiran so publicitetot od golemiot nastan, no sega so drugi
instrumenti na marketigot, posebno so oglasuvawe. Pri toa, mora da
se napravat dve smetki : kolku zgolemuvaweto vo potro{uva~kata
mo`e da se pripi{e na publicitetot od golemiot nastan i kolkav
iznos mora da se potro{i za oglasuvawe za da bi se dobil ist porast
na pobaruva~kata. Me|utoa i vaka dobienite rezultati ne bi
trebalo da se preuveli~uvaat i precenuvaat.
Ritchie 203 ) potencira deka ocenkata na turisti~ko-
komercijalnite efekti se soo~uva so nekolku metodolo{ki
problemi i toa :
- Potrebata, mereweto na poznatosta i svesnosta da se
izvr{i vo pove}e zemji vo svetot, {to pak e svrzano so odredeni
te{kotii vo koordiniraweto na pribiraweto na podatocite,
potrebata da se preminat jazi~kite barieri, a i visokite edini~ni
tro{oci po eden ispitanik.
-Te{kotii pri odreduvaweto na vistinskite celni grupi
kako od turisti~ka taka i od komercijalna gledna to~ka, bidej}i
200 )
Della Bitta, Albert J., David L. London, Geoffrey G. Booth and Richard R. Weeks,
“ Estimating the economic Impact of a short term Tourist Event “, Journal of Travel
Research, vol. 16, No 2, 1977.
201 )
Ritchie J.R.B., cit. delo, str.5
202 )
Socher K., Tschurtschenthaler P., cit. delo, str. 110.
203 )
Ritchie, J.R.B., cit. delo. str. 5.
210
pogolem del od naselenieto i industrijata na odreden region nudat
malku ili voop{to nemaat mo`nost za aktuelnata rabota. Zatoa,
mora da se obrne posebno vnimanie na odlukata kako da se soberat
podatocite za poznatosta i svesnosta.
-Potrebata od stalno sledewe na nivoto na svesnosta i
poznatosta vo tekot na vremeto, i
-Te{kotii vo odnos na izmerenite promeni na nivoto na
svesnosta i poznatosta kade se javuvaat dva posebni problemi i toa :
prvo, promenite vo svesnosta i poznatosta mo`at da se rezultat i od
drugi nastani koi nemaat vrska so golemiot nastan, kako {to se na
pr. prirodni katastrofi, politi~ki skandali i sl. i vtoro, za
odredeni popoznati destinacii mnogu te{ko e da se oddeli
pridonesot na golemiot nastan kon vkupnata poznatost na toj
region.
3. Mereweto i utvrduvaweto na sociokulturnite efekti i vo
koncepciski i vo metodolo{ki pogled e isto taka povrzano so
pogolem broj te{kotii. Spored Ritchie 204) ovie te{kotii
proizleguvaat pred sé od toa {to ovie vlijanija se odredeni kako od
strana na kolektivniot (zaedni~kiot), taka i od strana na
individualniot vrednosen sistem.Vo taa smisla, vo zaednicata i
pokraj postoeweto na odredeni soglasnosti za nekoi vlijanija, sepak
se prisutni razli~ni pogledi na socijalnite i kulturnite celi.
Poradi toa, te{ko mo`e da se definira mereweto na uspe{nosta vo
vrska so ovie efekti . Zatoa, pogolemo vnimanie mora da se posveti
na poednostavnata dokumentacija i na opi{uvaweto na vlijanijata.
Duri i koga postoi soglasnost vo pogledite, prou~uvaweto na
sociokulturnite efekti povtorno e ote`nato zaradi nedostatoci na
soodvetni merila. Toa ja potvrduva potrebata od seopfatno
opi{uvawe na rezultatite od istra`uvaweto na ovie efekti so
{to tie bi bile od korist, a za koe opi{uvawe pak, potrebni se
podolgoro~ni istra`uvawa, pokompletno prou~uvawe na pove}e
izvori itn.
4. Vo pogled na ocenuvaweto na fizi~kite efekti 205)
te{kotiite se ogledaat vo utvrduvaweto na stepenot do koj
izgradenite objekti i infrastruktura se direkten rezultat na
zna~ajniot nastan i dali nekoi od niv ne bi bile izgradeni i bez toj
nastan.
Od druga strana, te{ko mo`e da se proceni i samata vred-
204 )
Ritchie J.R.Brent, cit. delo, str.8.
205 )
Isto, str.7.
211
nost na korista od ovie objekti bidej}i nekoi visoko
specijalizirani objekti mo`at da bidat neinteresni za del od
naselenieto, ili pak samata golemina i specifi~nost na objektite
mo`at da gi nadminat potrebite na lokalnoto naselenie.
Utvrduvaweto na prirodata i {irinata na vlijanijata na
golemiot nastan vrz okolinata ja nalaga potrebata pri toa da se
primenat {irok krug na metodi i znaewa. Taka, za prou~uvawe na
ovie vlijanija neophodno e u~estvoto na in`eneri, biolozi,
geometri itn., a vo urbanite sredini bitni se i stojali{tata na
in`enerite i arhitektite.
5. Vrednuvaweto na psiholo{kite efekti, opfa}a ocenka na
stojali{tata i mislewata kako na doma{noto naselenie taka i na
posetitelite. 206) Vo vrska so toa, obi~no se merat odredeni
promenlivi po odnos na faktorot ugled, odnosno presti` i
odredeni faktori po odnos na gostoqubivosta.
Istra`uvaweto na stavovite na doma{noto naselenie za
razlika od istra`uvaweto na stavovite na posetitelite e polesno
bidej}i samite respondenti lesno se lociraat i se intervjuiraat
doma. Pri ovie istra`uvawa se upotrebuvaat i odredeni skali za
rangirawe na stavovite na naselenieto (obi~no vrednosta na
gostoqubivosta na naselenieto kon posetitelite i u~esnicite).
Razni individui poka`uvaat razli~no zadovolstvo od sredbite i
priemot na posetitelite. Soznanijata dobieni od vakvite
istra`uvawa pomagaat pri prezemaweto na odredeni merki zaradi
prilagoduvawe na manifestacijata so {to go pravat organizatorot
spremen da se soo~i i so odredeni negativni reakcii na naselenieto.
6.Vo odnos na politi~kite efekti vo mestoto, regionot,
odnosno zemjata doma}in na manifestacijata i nivnoto vrednuvawe
spored Ritchie 207) ima dve pri~ini poradi koi ovie efekti te{ko
mo`at da se dokumentiraat. Toa se :
-Nepostoewe na `elba za nivno precizno prou~uvawe (bilo
na makro bilo na mikro nivo), {to e posledica ne samo na slabiot
pottik da se prezemat vakvi istra`uvawa, tuku pove}e na
nastojuvawata vo obratna nasoka, i
-Prou~uvaweto na politi~kite efekti, odnosno
kvantitativnoto merewe na celite, kako {to se zgolemuvaweto na
statusot ili prifatenosta na ideologijata te{ko mo`e da se
ostvari vo kratok vremenski period.
206 )
Isti, str.9
207 )
Isto, str.10.
212
Gl.VI. ELEMENTI (FUNKCII) NA MARKETINGOT
NA GOLEMITE MANIFESTACII
213
- mestoto na odr`uvawe na golemata manifestacija,
- vremeto na odr`uvawe i
- traeweto na golemata manifestacija.
214
pred se vo mestata ( regionite) koi pretstavuvaat odredeni
kulturni i istoriski centri, mestata vo koi se nao|aat razni
kulturni i istoriski atraktivnosti, kulturni i sli~ni institucii
i organizacii itn.
Vo odnos na sportskite manifestacii, toa }e bidat pred sé
mestata ( regionite) koi raspolagaat so adekvatni prirodni,
vremenski i drugi pogodnosti, a i so objekti koi se potrebni za
odredena manifestacija ili pak mestata se spremni da vlo`at
sredstva i napori vo izgradba na potrebnite objekti. 208)
Stopanskite manifestacii }e se odr`uvaat glavno vo
stopanski razvieni regioni i vo gradski centri, koi istovremeno
pretstavuvaat i trgovski, upravni i delovni centri.
Politi~kite manifestacii ( vo forma na zna~ajni
sostanoci, sobiri i sl.) mo`at da se opredelat za razni mesta
( turisti~ki ili golemi gradovi). Me|utoa, naj~esto vo ovie slu~ai
e zna~ajna me|unarodnata komponenta na mestoto/gradot, koja se
ogleda niz raznite uslugi, gostoqubivosta, razbiraweto
(pove}ejazi~nosta), a i samoto politi~ko zna~ewe na gradot
(glavnite gradovi i svetskite politi~ki sedi{ta) e isto taka
zna~aen faktor.
Za nekoi manifestacii ( bilo od koj vid) odlu~uva~ka uloga
za mestoto na odr`uvawe mo`e da ima ako e toa mesto sedi{te na
nekoja me|unarodna institucija ili organizacija. Ponekoga{
pak , odlu~uva~ka uloga za mestoto na odr`uvawe mo`at da imaat i
momentalnite politi~ki priliki vo odredeno mesto i po{iroko vo
odreden region (naj~esto vo negativna politi~ka konstelacija).
Temata (sodr`inata ) na manifestacijata pokraj seto
spomenato, mo`e da ima isto taka odredena uloga pri izborot i
odreduvaweto na mestoto na odr`uvawe. Toa e naj~esto slu~aj kaj
kulturnite manifestacii, nau~nite, a i nekoi drugi manifestacii
koi se odr`uvaat tokmu vo mesta koi se karakteristi~ni i po
nekoja vrska so tematikata na golemata manifestacija.
Vo sklad so seto toa, mestata vo koi se organiziraat i
odr`uvaat golemite manifestacii mo`eme da gi grupirame vo tri
grupi i toa :
1. Razvieni turisti~ki mesta, kako mesta koi raspolagaat
so atraktivni, receptivni i soobra}ajni (komunikativni) faktori
208 )
Potrebni se i drugi pogodnosti i uslovi i ne samo za sportskite tuku i
za drugite vidovi manifestacii. Site tie uslovi i pogodnosti ja ~inat
manifestaciono-turisti~kata ponuda vo po{iroka smisla na zborot koe
ne{to nie go obrabotivme podetalno vo posebno poglavje.
215
na turisti~kata ponuda, a i so specifi~na manifestaciona ponuda
za pooddelni vidovi manifestacii.
2. Mesta koi imaat odredena kulturna tradicija i
nasledstvo,mesta koi ovozmo`uvaat nu`ni uslovi i podobnosti za
potrebite na manifestacijata (Zimski olimpiski igri na pr.),
mesta koi pretstavuvaat istoriski i religiozni centri i mesta vo
koi se razvila odredena tradicija vo vrska so nekoj proizvod i
obi~aj i sl.
So eden zbor, ovie mesta se karakteristi~ni po nekoja vrska
so tematikata na manifestacijata. Podocna me|utoa, i ovie mesta
blagodarej}i na golemata manifestacija i osobeno {to vo ovie
slu~ai se raboti za tradicionalni manifestacii, stanale razvieni
turisti~ki mesta.
3. Golemite gradovi kako mesta vo koi naj~esto i se
organiziraat i odr`uvaat pove}eto zna~ajni manifestacii.
Mestoto na odr`uvawe me|utoa, ne samo {to direktno vlijae
na turisti~kata valorizacija na manifestacijata preku svojata
turisti~ko-geografska polo`ba i oddale~enost od mati~nite
podra~ja tuku toa i indirektno vlijae na nea preku svoeto vlijanie
na atraktivnosta na manifestacijata, koja e isto taka eden od
bitnite elementi na turisti~kata valorizacija.
Govorej}i, za manifestaciite kako atraktiven faktor na
ponudata, nie ka`avme deka atraktivnosta na manifestacijata e
odredena pokraj od vidot i zna~eweto na manifestacijata i od
mestoto i vremeto na odr`uvawe.
Zna~eweto na mestoto na odr`uvawe se ogleda pred sé vo
raspolagaweto so soodvetni direktni i indirektni receptivni
kapaciteti kako i so odredeni prirodni i op{testveni
atraktivnosti koi }e ja nadopolnat atraktivnosta na
manifestacijata {to e bitno za celokupnata nejzina atraktivnost i
privlekuvaweto na turistite, a od {to zavisat i ostanatite efekti
posebno ekonomskite.
Osven toa, mestoto mo`e da vlijae na brojot na u~esnicite i
nivniot kvalitet, a so toa i na atraktivnosta na manifestacijata,
na brojot na posetitelite, odnosno turistite voop{to, a i na
intenzitetot na ostanatite efekti od manifestacijata
(ekonomski, publicitet i dr.). Eve na primer, kako vlijaelo mestoto
na odr`uvawe ( primer so Olimpiskite igri) na brojot na
u~esnicite ( zemji i sportisti) odreduvaj}i go so toa i kvalitetot
na manifestacijata i nejzinata atraktivnost (tabela 63).
Kako {to se gleda od tabelata, sekoga{ koga Olimpiskite
igri se odr`uvale nadvor od Evropa ( na Severno-Ameri~kiot
216
kontinent ili vo Avstralija ) brojot na zemji u~esni~ki i brojot na
sportisti u~esnici bil zna~itelno pomal. Toa e osobeno o~igledno
do pred II Sv. vojna koga i soobra}ajot bil na ponisko nivo na
razvienost, dodeka posle II Sv. vojna so se pogolemoto usovr{uvawe
na transportnite sredstva, osobeno na vozdu{niot soobra}aj, se
zabele`uva smaluvawe na vlijanieto na faktorot mesto na
odr`uvawe t.e. dale~inata na mestoto vrz brojot na u~esnici ( zemji
i sportisti na primer).
217
Tabela 63. Vlijanie na mestoto na odr`uvawe (oddale~enost na mestoto)
vrz brojot na u~esnicite na manifestacijata (pr. so Ol. igri)
218
Soobra}ajot, vsu{nost odigral klu~na uloga vo davaweto
mo`nosti za da se organiziraat golemite manifestacii i vo
zgolemuvaweto na atraktivnosta na manifestaciite.
Me|utoa, mestoto na odr`uvawe, poslednive godini e se
pove}e va`no vo pogled na plasmanot na manifestacijata,
konkretno proda`bata na TV pravata koi vo posledno vreme
~inat golem del od prihodite na organizatorot i so toa zna~itelno
u~estvuvaat vo pokrivaweto na tro{ocite. Taka na primer,
odr`uvaweto na Olimpiskite igri vo Barselona ovozmo`ilo da se
vr{i TV prenos mnogu saati i toa vo udarno vreme, ne samo vo
Evropa tuku i vo Severna Amerika, a toa ja zgolemuva
zainteresiranosta na TV kompaniite za prezemawe na pravata za TV
prenos ( {to go potvrduva i faktot deka organizatorot vo
Barselona od toa ostvaril 610 mil. SAD dolari, od koi okolu 2/3
od ameri~kiot gigant NBC ).
So zgolemenata mo`nost za TV prenosi i na po{iroko
podra~je, se zgolemuva i zainteresiranosta na sponzorite, odnosno
privle~nosta za sponzorirawe {to e sekako vo vrska i so TV
prenosite.
219
Golemite izlo`bi se odr`ale vo London, Wu Jork, Pariz,
Viena, ^ikago, Brisel, San Francisko, Rio de @aneiro, Sietel,
Va{ington, Vankuver, Amsterdam itn.
-ostanato - 83,3 - -
220
Tabela 65. U~estvo na golemite gradovi kako mesta vo koi se
odr`uvaat zna~ajnite manifestacii od II i III red
221
Vo niv e na visina i lokalniot soobra}aj, potoa PTT
soobra}ajot itn.
Tie obiluvaat i so drugi atraktivnosti, pred se so
op{testveni, koi ja pravat pobogata sodr`inata na prestojot na
u~esnicite i posetitelite.
Smestuva~kite kapaciteti isto taka obi~no ne se
problem.
Seto toa pridoneslo tie denes , prezentiraj}i gi site svoi
vrednosti da se javuvaat naj~esto na me|unarodnata scena, od edna
strana natprevaruvaj}i se vo pridobivaweto na pravoto da
organiziraat nekoja zna~ajna manifestacija , i od druga strana kako
stvarni organizatori i mesta vo koi se organiziraat i odr`uvaat
zna~ajni bilo kulturni, bilo sportski, stopanski, a posebno
politi~ki i nau~ni manifestacii.
Od druga strana, golemite manifestacii koi se odr`uvaat vo
golemite gradovi sé i faktor koj pridonesuva tie ostvaruvaj}i
zna~itelni direktni i indirektni ekonomski i drugi efekti, u{te
pove}e turisti~ki da se razvivaat i stanuvaat sé pozna~ajni
manifestacioni centri i turisti~ki centri voop{to.
Brojnite objekti izgradeni po povod odr`uvaweto na
nekoja zna~ajna manifestacija ( hoteli, sportski kompleksi,
kongresni centri, saemski prostori i sl.) ostanuvaat na
raspolagawe na tie gradovi i u{te pove}e im davaat mo`nosti za
organizirawe i odr`uvawe na sli~ni ili i drugi golemi nastani vo
idnina.
Pokraj toa, nekoi objekti izgradeni po povod nekoja zna~ajna
manifestacija i sami po sebe se soodvetna turisti~ka atrakcija
koja privlekuva brojni turisti vo tekot na celata godina.
So eden zbor, mo`e da se re~e deka golemite gradovi se
razvile vo silni manifestaciono-turisti~ki centri koi
postojano ja pro{iruvaat svojata materijalna osnova gradej}i
objekti i naso~uvaj}i go razvojot i na drugite stopanski, komunalni
i op{testveni dejnosti, sé so cel kon pogolemi mo`nosti za razvoj
na manifestacioniot turizam i turizmot voop{to.
Golemite gradovi se tokmu tie mesta koi najpove}e im
dol`at na golemite manifestacii za zna~ajniot udel vo nivniot se
pogolem turisti~ki promet i potro{uva~ka, nivniot publicitet
itn.
222
1.1.2. Vreme na odr`uvawe na golemite manifestacii
223
a i drugi manifestacii koi se odr`uvaat vo turisti~kite mesta da
se organiziraat vo vonsezonata ( kolku e toa mo`no) {to e svrzano
so nastojuvawata za zajaknuvawe na predsezonata i posezonata.
224
Tabela 67. Vremenska disperzija na zna~ajnite
muzi~ki festivali vo Evropa
225
Tabela 68. Vreme na odr`uvawe na golemite manifestacii
od I red
I - + - -
II - - + +
III + - + +
IV + - - -
226
Osven toa, vremeto na odr`uvawe na nekoja manifestacija
ili poedine~na priredba od odredena manifestacija, ponekoga{ vo
tekot na denot e nu`no da se prilagodi i na TV gleda~ite od
drugite meridijani.
[to se odnesuva do stopanskite manifestacii, tie obi~no
se odr`uvaat vo proletnite ili esenskite meseci bidej}i toga{
postojat najblagoprijatni uslovi za nivno odr`uvawe. Imeno,od
tabelata 61 se gleda deka poizraziti meseci se : mart so 14,3 %,
april isto taka so 14,3 %, septemvri so 19,0 %, oktomvri so 14,3 % i
noemvri so 19,0 %. Vsu{nost, vo ovie meseci delovniot svet raboti,
sé u{te ne gi koristi svoite godi{ni odmori , od druga strana i
soobra}ajnite vrski funkcioniraat normalno ( ne se izlo`eni na
vremenski nepriliki), a mo`e da gi poseti i eden po{irok
auditorium na eden ili nekolku dena. No, koga se raboti za
stopanska manifestacija koja trae podolgo ( kako {to e Svetskata
izlo`ba EKSPO) , nejzinoto traewe obi~no se protega od prolet
(april,maj) pa se do esen (septemvri, oktomvri), odnosno vo vtoriot
i tretiot kvartal ( tabela 63). Zafa}aj}i ja proletta, letoto i
esenta e ovozmo`eno na ovie izlo`bi od edna strana da dojdat golem
broj na delovni lu|e od celiot svet ( prolet i esen), a i da ja posetat
ogromen broj turisti-posetiteli od celiot svet vo letnite meseci.
I vremeto na odr`uvawe na nekoja stopanska manifestacija
mo`e da bide povrzano so godi{noto vreme na nekoj proizvod ( na
pr. cve}e, vino i sl.)
Zna~ajnite nau~ni manifestacii bilo da se odr`uvaat vo
forma na konferencii, kongresi ili razni drugi vidovi sobiri ili
pak vo oblik na izlo`bi, isto taka se skoncentrirani vo proletnite
i esenskite meseci, bidej}i kako i za stopanskite i za niv toga{
postojat najsoodvetni uslovi.
[to se odnesuva do politi~kite manifestacii, tuka nema
nekoi ograni~uva~ki klimatski i drugi uslovi, i pokraj toa {to ako
se i tie vo oblik na konferencii, kongresi i sl. se odr`uvaat vo
proletnite i esenskite meseci od istite pri~ini kako i
stopanskite i nau~nite manifestacii. Me|utoa , ako se raboti za
poseta, odnosno, za va`na sredba na dr`avnici ili nekoja proslava,
tuka pred sé vremeto go odreduvaat politi~kite priliki vo svetot
ili samiot datum koj se proslavuva.
Vo vrska so faktorite koi go odreduvaat vremeto na
odr`uvawe na manifestaciite, treba da se spomene i vremeto na
odr`uvawe na drugite manifestacii ( bilo sli~ni bilo
razli~ni), a {to va`i podednakvo za site vidovi manifestacii. Vo
toj pogled treba da se vnimava, vremeto na odr`uvawe na edna
227
manifestacija da ne se poklopuva so vremeto na odr`uvawe na druga
golema manifestacija od bilo koj vid, bidej}i toa mo`e vo mnogu da
se odrazi na efektite, obi~no na pomalku atraktivnata
manifestacija. 209)
Vremeto na odr`uvawe na manifestaciite e mnogu va`en
element, osobeno vo pogled na efektite {to }e se postignat. Vo
najmala raka, od nego zavisi i brojot na u~esnicite i brojot na
posetitelite, a so toa i direktnite ekonomski efekti kako za
organizatorot taka i za mestoto i regionot vo celina. Me|utoa,
imaj}i gi vo vid i supstitucionite efekti vo turisti~kiot promet
do koi mo`e da dovede golemata manifestacija, nejzinoto vreme na
odr`uvawe ne bi bilo najdobro koga bi bilo vo glavnata sezona na
edno turisti~ko mesto/region. Vo glavnata sezona postavena golema
manifestacija mo`ebi i }e donese nekoi pogolemi prihodi vo taa
sezona ili za vreme dodeka se odr`uva manifestacijata, no na
podolg rok toa mo`e negativno da se odrazi i osobeno dokolku e toa
ednokraten nastan.Ova zatoa {to mnogu turisti koi bile redovni
gosti izbegnuvaj}i go nastanot i so toa gu`vata , }e pronajdat novi
destinacii i hoteli kade }e go pominuvaat svojot odmor.
Ottuka, najdobro bi bilo koga vo takvi mesta (turisti~ki)
golemite manifestacii da se odr`uvaat vo posezonata, odnosno von
sezonata, so {to bi se pridonelo i za kreirawe na “ nova sezona “.
Me|utoa, dokolku vremeto na odr`uvawe sepak mora da bide
vo glavnata sezona ( pr. kaj LOI ) toga{ bi trebalo da se naso~at
site sili kon promena na faktorite koi ja odreduvaat glavnata
sezona ( taka na pr. organizatorot na Olimpijadata vo Albertvil
‘ 92 , go promenil datumot na {kolskiot raspust koj obi~no nosel
masoven priliv na turisti . 210)
Od druga strana, mestata/regionite koi nemaat “ {pic “
sezona ili imaat zimska, a ne letna i obratno, pokraj napred
navedenite faktori koi go odreduvaat vremeto na odr`uvawe, treba
da izberat datum i vreme koe bi doneslo najgolema posetenost,
odnosno vo slu~aj na kulturen nastan na primer, i dokolku mestoto
se nao|a popatno kon turisti~ki destinacii, najdobro bi bilo
209 )
Taka na primer, za vreme na odr`uvaweto na Sv. fudbalsko prvenstvo
vo Italija ‘90 god. se odr`uva{e i Otvorenoto prvenstvo vo tenis vo
Vimbldon. Dobrata igra na angliskata reprezentacija na Svetskoto
prvenstvo, zna~itelno ja smalilo posetenosta na turnirot vo odnos na
minatata godina i toa duri za 20 5, odnosno bile prodadeno 60.000 vleznici
pomalku.
210 )
Anthony S. Travis, Jean - Claude Croize, cit. delo, str. 59-79.
228
vremeto koga tie turisti odat na odmor, so {to bi ja iskoristile
prilikata da svratat i vo mestoto na zna~ajnata manifestacija.
Taka na primer, Avignon go postavil svojot festival vo juli i
avgust koga brojni turisti odat kon mediteranskite zemji. 211)
211)
Ibid, str. 59-79.
212 )
Na primer , proslavata na 100-godi{ninata od smrtta na Van Gog vo
Holandija trae{e vo tekot na celata 1990 godina, za koe vreme se organi-
zirani niza pooddelni priredbi.
229
Tabela 69. Traewe na golemite manifestaci od I red
manifestacija traewe
- LOI 16 dena
- ZOI 16 dena
- Sv. fud. pr. cca 1 mesec
- Sv. izlo`bi cca 6 meseci
vo %
m-cii kulturni sport. stop. nau~.
traewe vkupno zaedno so
muzi~kite
festivali
230
zabele`uva deka nivnoto traewe e ~esto pati podolgo od prosekot
na kulturnite manifestacii voop{to. Taka, samo 5,8 % od niv traat
do 1 nedela, dodeka naj~esto traat od 3 do 4 nedeli , odnosno mesec
dena (28,8 % ) i od 1 - 1,5 meseci ( 23,1 % ) t.e. vo ovie dve grupi
vkupno se odr`uvaat 51,9 % od muzi~kite festivali ( tabela 71).
traewe %
- do edna sedmica 5,8
- do 2 sedmici 11,5
- od 2-3 sedmici 15,4
- do mesec dena 28,8
- od 1-1,5 meseci 23,1
- do 2 meseci 7,7
- od 2-2,5 meseci 1,9
- pove}e od 2,5 meseci 5,8
Vkupno : 100,0
213 )
.Travis S.Anthony, Jean Claude Croize, cit. delo, str. 62-63.
231
na sodr`inata taka i kon potrebite na u~esnicite, organizacionite
problemi, soobra}ajnite mo`nosti i sl. (Olimpiskite igri na pr.
nekoga{ traele i po nekolku meseci, vo Pariz 1900 godina duri 5 i
pol meseci . Me|utoa, so tek na vreme doneseni se i odredeni
propisi vo pogled na vremetraeweto taka {to toa se ograni~ilo na
odreden broj dena.).
No , organizatorite i na takvite manifestacii , imaj}i go vo
vid zna~eweto na vremetraeweto na manifestacijata ~esto pati
nastojuvaat da go prodol`at traeweto koristej}i go toa kako eden
vid strategija za zgolemuvawe kako na kratkoro~nite taka i na
dolgoro~nite korisnosti. Za taa cel, tie nastojuvaat da dobijat i
odredena soglasnost od me|unarodnata organizacija, pod ~ie
pokrovitelstvo se odr`uva soodvetnata manifestacija. 214 )
No i ovde, a i kaj manifestaciite kade organizatorot e
sloboden vo pogled na odreduvaweto na vremetraeweto na
manifestacijata, mora da se imaat vo vid ne samo pozitivnite tuku
i negativnite strani na toa prodol`uvawe bidej}i pregolemata
dol`ina mo`e da se odrazi negativno pred se na atraktivnosta na
manifestacijata, a toa pak povlekuva i drugi reperkusii vo
negativna smisla.
Taka na primer, kritiki poradi dolgo traewe, a i monotonost
i neinteresnost pretrpea i ZOI vo Albertvil ‘92.
Traeweto na manifestaciite, a osobeno na manifestaciite
koi imaat golemi po~etni investicii, a traat samo nekolku dena ili
nedeli ( kako {to se i Olimpiskite igri i Sv. fud.prvenstva), od
aspekt na po{irokata zaednica dobiva posebno na zna~ewe.
Vo tie slu~ai, traeweto od nekolku dena ili nedeli ne bi
mo`elo da dade zadovolitelni rezultati za po{irokata
op{testvena zaednica. Ottamu, po{irokata zaednica mora da ima vo
svojata strategija i odredeni alternativni re{enija so {to bi se
zajaknale efektite na glavnata manifestacija. Vo toj pogled,
strategijata mora da vklu~uva bilo prethodni bilo nastani posle
glavniot, odnosno i ednoto i drugoto i toa kako vo godinata koga se
odr`uva glavniot nastan taka i vo tekot na nekolku prethodni i
nekolku idni godini. Dokolku pak se raboti za tradicionalen
glaven nastan koj se odr`uva vo edno isto mesto, pogodno e
kreirawe na soodvetni nastani vo site ~etiri sezoni vo tekot na
godinata.
214 )
Taka na pr. dodeka ZOI vo Saraevo traeja 12 dena, Kalgari uspea da
dobie dozvola od MOK za da go prodol`i traeweto na ZOI na 16 dena so
{to toa i se normalizira, taka {to i ZOI vo Albertvil traeja 16 dena.
232
1.2.Planirawe na manifestacijata
215 )
Vo Barselona na primer, organizatorot anga`iral voza~i na avtobusi
od drugite gradovi vo [panija koi ne ba{ najdobro ja poznavale Barselona.
Toa dovelo do golemi problemi i zadocnuvawa na natprevaruva~ite na
terenite i revolt kaj u~esnicite poradi toa.
233
planirawe na promotivnite aktivnosti, planirawe na cenite,
planirawe na organizacijata na marketingot i sl.
Od druga strana, planiraweto na marketingot pak e del od
cellokupnoto planirawe na organizatorot kako odreden
proizvoditel.
Procesot na planirawe kaj ednokratnite manifestacii e
ograni~en na vremeto do zavr{uvaweto na manifestacijata, dodeka
kaj tradicionalnite manifestacii se odviva kontinuirano vo tekot
na celoto vreme na postoewe na manifestacijata, i toa kako
kratkoro~no, srednoro~no i dolgoro~no planirawe.
Planiraweto na manifestaciite od svoja strana, bara
detalni analizi pred odr`uvaweto, posmatrawe za vreme na
odr`uvaweto, ocenka posle odr`uvaweto i vo celiot tek eden
kvaliteten informativen sistem.
Pra{aweto na nositelot na planiraweto e vo vrska so
vidot i formata na manifestacijata, odnosno, vo vrska so
specifi~nostite na sekoja pooddelna manifestacija vo pogled na
brojot na subjektite koi u~estvuvaat vo organiziraweto i
sproveduvaweto na manifestacijata. Vo vrska so toa se i
nadle`nostite i aktivnostite koi sekoj subjekt gi izvr{uva po
odnos na planiraweto, koi pak vo sekoj slu~aj moraat da bidat
koordinirani i dobro usoglaseni. Me|utoa,planiraweto na
golemite manifestacii kako poseben proizvod, nu`no se vr{i i na
edno po{iroko nivo ( region, zemja). Toa proizleguva pred sé od
tamu {to odr`uvaweto i organizacijata na golemata manifestacija
obi~no bara golemi i skapi objekti i infrastruktura, a koe ne{to
gi nadminuva ramkite i mo`nostite na organizatorot.
Osven toa, slo`enosta na planiraweto na manifestacijata
kako zaseben proizvod ja nadopolnuva u{te poslo`enoto planirawe
na zbirniot turisti~ki proizvod na mestoto i podra~jeto,
bidej}i posetitelite prestojuvaat i vo drugite mesta i sl., a u{te
pove}e dokolku manifestacijata se odr`uva vo pove}e mesta so {to
se formira eden slo`en proizvod na pove}eto mesta, odnosno,
celata zemja.
Vo vrska so planiraweto na integralniot manifestacio-
no-turisti~ki proizvod ~ij del e i golemata manifestacija,
odredeni institucionalni problemi vo pogled na uskladuvaweto
na celokupnata ponuda i pokraj nepostoeweto na zaedni~ki nositel
na planiraweto i politikata na proizvodot na nivo na podra~je, se
smaluvaat so aktivnata uloga na dr`avata (nejzinite organi), a i so
dejstvuvaweto na niza op{testveni institucii i organizacii koi
234
site zaedno se gri`at za pocelosno funkcionirawe na odvoenite
elementi na ponudata.
Problemot e ubla`en i so toa {to golemata manifestacija
kako takva, ima svojstvo da gi povrzuva site nositeli na
ponudata.Vo izvesna smisla site imaat zaedni~ki interes da gi
vlo`at site napori kako bi go do~ekale po~etokot na
manifestacijata spremni so cel da gi zadovolat `elbite i
potrebite na kupuva~ite i so toa da prodadat {to pove}e od svoite
poedine~ni proizvodi. Za site nositeli na ponudata
manifestacijata se javuva kako “izvoren” - osnoven element na
ponudata vrz koj se potpiraat site, kako direktnite taka i
indirektnite nositeli na turisti~kata ponuda. Toa go ~inat i
hotelite, i turisti~kite agencii, turisti~kite biroa, a ni{to
pomalku i ostanatite proizvoditeli na razni dobra nameneti za
turistite, suveniri, potoa trgovijata, ugostitelstvoto i nositelite
na sli~ni uslugi. So podobruvaweto na svojot proizvod, sekoj od niv
dava zgolemen kvalitet na zbirniot proizvod, a osven toa sekoj od
niv e stimuliran da vodi smetka i za ostanatite komponenti i da go
pottiknuva nivniot kvalitet bidej}i pokompleten i pokvaliteten
turisti~ki proizvod na manifestacionoto mesto ( podra~je/zemja)
ovozmo`uva i podobar plasman na poedine~nite komponenti.
Golemite manifestacii, osven toa, pridonesuvaat za
turisti~ka valorizacija i na ostanatite elementi na ponudata
kako {to se prirodnite faktori, kulturno-istoriskoto blago,
ambientalnite karakteristiki i drugi elementi i vrednosti na
edno podra~je i zemja.
Ottuka, planiraweto i na posebniot i na integralniot
manifestacionen proizvod ne mo`e da se oddeli i da zavr{i samo na
nivo na organizatorot i na organizaciite vo manifestacionoto
mesto. Toa mora da se potpira i na po{irokite regionalni ,
nacionalni pa i me|unarodni relacii. Samo na takov na~in bi se
postignal eden sinergetski efekt i bi se iskoristile site
prednosti koi gi dava edna golema manifestacija.
235
manifestacijata, odnosno za politika na proizvodot od integralen
aspekt.
Subjektite koi u~estvuvaat vo organizacijata i
sproveduvaweto na manifestacijata, te`i{teto na svojata politika
sekako deka najpove}e }e go naso~at kon sopstveniot proizvod. Pri
toa treba da se zemat vo predvid nekolku faktori:
-konkretnite uslugi koi naposredno se davaat na
korisnicite ( za posetitelite na primer toa e prisustvoto na
priredbata, natprevarot,izlo`bata i sl.), i koi se vo tesna vrska so
sodr`inata na manifestacijata, kvalitetot na u~esnicite i sl.,
-sredstvata (objekti i drugi sredstva) koi gi koristi
organizatorot,
-mestoto na odr`uvawe i prirodnite i ambientalni
faktori koi se vgraduvaat vo manifestacijata,
-vremeto na odr`uvawe na manifestacijata,
-traeweto i
-~ove~kiot faktor koj ja oblikuva i konkretizira
manifestacijata.
Sodr`inata na manifestacijata, kvalitetot na
u~esnicite i sl. ima golema va`nost vo vodeweto na nejzinata
politika. Atraktivnosta na sodr`inata i kvalitetot na u~esnicite
ja predodreduva i atraktivnosta na samata manifestacija, a so toa i
posetenosta,proda`bata na propagandni povr{ini, pravata na
informirawe, cenite itn. 216)
Sredstvata koi ja obele`uvaat manifestacijata, t.e. gi
~inat nejzinite osobini, pretstavuvaat sredstvata koi se
neposredno vklu~eni vo proizvodot (manifestacijata). Taka na
primer, od konstrukcijata, komforot i funkcionalnosta na salata,
stadionot ili drugite objekti vo mnogu }e zavisi i krajniot
kvalitet na uslugite ( proizvodot-manifestacijata) so {to ovie
elementi pripa|aat na obele`jata na manifestacijata, a gi
216 )
Taka na pr. televizijata CBS ( Si-Bi-Es) koja ja prenesuva{e
Olimpijadata vo Albertvil imala golemi problemi da go zadr`i
vnimanieto na gleda~ite i so toa i marketingot na golemite firmi vo
denovite koga nemalo pogolem broj natprevari na koi se dodeluvale
medali. Ili na primer, slu~ajot so Mediteranskite igri vo Atina ‘91
godina i slabiot interes na posetitelite ( skoro prazni tribini), a ne
bila prisutna ni televizijata. Toa se slu~ilo i pokraj izvonrednata
organizacija, a poradi slabite sportski rezultati predizvikani od
golemata neizedna~enost na kvalitetot pome|u sportistite od raznite
zemji.
236
odreduvaat i upotrebnite, estetskite, tehni~kite i ekonomskite
svojstva na proizvodot.
Mestoto so svoite prirodni i ambientalni
karakteristiki vo zna~itelna merka ja odreduva i atraktivnosta
na manifestacijata.Zatoa organizatorite pri vodeweto na
politikata na manifestacijata mora da go imaat vo predvid mestoto
na odr`uvawe kako vo makro taka i vo mikro aspekt, t.e. da go imaat
vo predvid postoeweto i razvienosta na ostanatite elementi na
ponudata, potoa vklopuvaweto na manifestacijata vo izbranata
sredina i sl.
Zna~ajni faktori koi organizatorite treba isto taka da gi
imaat vo predvid pri vodeweto na politikata na manifestacijata se
i vremeto na odr`uvawe i traeweto na manifestacijata a za
koi ponapred ve}e zboruvavme.
Site pogore nabroeni faktori vo najgolem del go
opredeluvaat kone~niot kvalitet na manifestacijata. Me|utoa, na
seto toa mora da se dodade i li~niot trud koj ja oblikuva i
konkretizira manifestacijata. Vo toj pogled, politikata koja se
odnesuva na kvalitetot na li~niot trud e isto tolku va`na kako del
na vkupnata politika na manifestacijata.
Po odnos na politikata na kompleksniot turisti~ki
proizvod pak, mo`e da se re~e deka vo vakvi slu~ai ( imaj}i go vo vid
op{testvenoto zna~ewe koe im se pridava na golemite
manifestacii ), se raboti za subjekti (organizatori) koi se dr`avni
ili op{testveni organi, organizacii i institucii ili nivnata
uloga i u~estvo vo celokupnata organizacija i sproveduvawe na
manifestacijata e zna~itelno, pa i nivnite nastojuvawa se vo
zna~itelna merka naso~eni kon vodeweto i na politikata na
kompleksniot proizvod.
So ova delumno se smaluva ras~ekorot pome|u potrebata za
vodewe zaedni~ka politika na slo`eniot proizvod od edna strana i
prakti~noto parcijalno vodewe na politiki za sopstvenite
proizvodi na odvoenite nositeli na ponudata, koe obi~no postoi vo
turizmot, voop{to. No, imaj}i ja vo vid brojnosta na nositelite na
ponudata, odredeni problemi vo vodeweto na politikata na
integralniot turisti~ki proizvod sepak ostanuvaat.
Vo vodeweto na zaedni~kata politika na slo`eniot
turisti~ki proizvod, golemite manifestacii se javuvaat kako
zna~ajna mo`nost za diferencirawe na postojniot proizvod na
podra~jeto vo odnos na drugi podra~ja.
So ogled na pogolemata ili pomalata sli~nost na
izvornite elementi duri i na po{iroki podra~ja, so formiraweto
237
ili privlekuvaweto na odredena manifestacija mo`at da se
postignat zna~itelni prednosti vo odnos na drugi mesta ( zemji ).
Me|utoa, pri toa mora dobro da se razmisli koja
manifestacija da ja privle~eme t.e za koja manifestacija da ja
prifatime organizacijata, odnosno kakva manifestacija da
formirame. Dali toa da bide manifestacija koja ima minimalni
infra i suprastrukturni potrebi, a dava maksimalen povrat, ili
pak manifestacija koja ima golemi po~etni kapitalni barawa za
objekti i infrastruktura i obi~no ima mali po~etni efekti, a
dolgoro~no pogolemi pozitivni efekti. Seto toa }e zavisi od
celite i motivite na po{irokata zaednica.
Politikata na manifestaciite po odnos na site faktori
zapo~nuva so prifa}aweto na idejata t.e. prifa}aweto na
organizacijata, a prodol`uva podocna vo tekot na nejziniot
`ivoten vek, koga taa mora da vodi smetka za prilagoduvawe na
manifestacijata kon nova kompozicija na obele`ja koi }e gi bara
sovremeniot pazar.
238
manifestacijata, zbogatuvawe so propratni sodr`ini i sl.
Osobinite na odredena manifestacija }e mo`at da se prilagoduvaat
samo dokolku se postaveni fleksibilno i ako takvo prilagoduvawe
ovozmo`uva nejzinata po~etna koncepcija.
I golemite manifestacii, osobeno ednokratnite, gi
zadr`uvaat site specifi~nosti na turisti~kiot proizvod, taka
{to i vo nivniot razvoj nedostasuvaat nekoi fazi tipi~ni za
industriskite proizvodi, so {to se naglasuva i odgovornosta vo
postapkata, odnosno vo nivnata politika. Pravoto testirawe na
manifestacijata }e se izvr{i duri vo fazata na nejzinoto
odr`uvawe koga e ve}e docna za bilo kakvi popravki. Vo ovie slu~ai
osobeno e va`no uskladuvaweto na sodr`inskoto (programsko) i
tehni~ko dovr{uvawe na manifestacijata so pripremite na
marketin{kiot program i organizacijata na marketingot. Seto toa
podrazbira i usoglasuvawe na programskoto i tehni~koto
dovr{uvawe na manifestacijata so proda`bata, kanalite na
proda`ba i promocija so otpo~nuvaweto na odr`uvaweto na
manifestacijata. Ako eden od ovie faktori ne bide vremenski
usoglasen so ostanatite elementi, rezultatot sekako ne }e bide
optimalen, a mo`e da bide i negativen.
Navistina, kaj tradicionalnite manifestacii mo`ni se
popravki i korekcii vo narednite godini , no prviot vpe~atok koj
ne bil zadovolitelen, mnogu te{ko }e mo`e da se koregira vo
narednite godini, a osobeno za manifestaciite koi od po~etok bile
promovirani kako “ golemi manifestacii “.
No i bez toa, kaj tradicionalnite manifestacii koi ve}e
va`at za zna~ajni nastani, vo tekot na nivniot `ivoten vek
potrebno e ~esto da se pravat prilagoduvawa na odredeni osobini
spored promenite vo barawata na korisnicite. Ovie prilagoduvawa
naj~esto se javuvaat vo vid na razni modifikacii na
manifestacijata, a naj~esto kako soodvetni promeni vo kvalitetot
na sodr`inata, osobinite na sodr`inata i sl. so {to e mo`no da se
odr`i i atraktivnosta na manifestacijata.
Taka na primer, pokraj postojanite promeni vo brojot na
zemjite u~esni~ki, promenite na u~esnicite poedinci ( sportisti),
promenite na mestoto/zemjata na odr`uvawe, promenite vo vremeto
na odr`uvawe i na traeweto, postojanoto usovr{uvawe na objektite
i nivnata tehni~ka opremenost, promenite vo pravilata za nastap i
natprevaruvawe i t.n. Olimpiskite igri vo svoeto 100-godi{no
postoewe pretrpele niza promeni i vo samata sodr`ina, odnosno
vo brojot i vidot na sportovite i disciplinite koi se
zastapeni na niv (tabela 72 ).
239
Tabela 72. Promeni vo odredeni karakteristiki koi go ~inat
proizvodot kaj Olimpiskite igri
240
(barawata) i predviduvawe na idninata vo oblasta od koja e
sodr`inata na manifestacijata, tehni~ko-tehnolo{kata idnina i
sl.
Me|utoa, pokraj seto toa, soodveten uspeh so organizirawe-
to na manifestacijata mo`e da se postigne samo so soodvetena
ombinacija na site instrumenti na marketing miksot, me|u koi
proizvodot ima samo primarno zna~ewe i kon kogo se prilagoduvaat
ostanatite instrumenti : cenite, distribucijata i promocijata.
241
televiziski prenosi od manifestacijata, cenite na nadomestocite
za proizvodstvo i proda`ba na zna~ki i suveniri itn.
Osven toa, imaj}i ja vo vid pripadnosta na manifestacijata
kon integralniot proizvod na odredeno podra~je i vo vrska so toa
pripadnosta kon marketingot na toj integralen proizvod, cenite na
manifestacijata i cenite na ostanatite nositeli na ponudata
se javuvaat kako element na marketingot na integralniot
manifestacionen proizvod i va`en element vo politikata na toj
integralen proizvod na manifestacionoto mesto, region, odnosno
zemjata.
242
2.1.1.Atraktivnosta na manifestacijata i cenite
243
Tabela 73. Ceni ( prihodi od TV prava) vo zavisnost od atraktivnosta
na razli~ni formi sportski manifestacii
244
Tabela 75. Prihodi od TV prava vo zavisnost od
atraktivnosta na edna ista manifestacija
245
dodeka prose~nata cena na vleznicite za priredbite na “ Igrite na
dobra voqa ” vo Sietel ‘ 90 god. bila 15 dolari, vo Barselona taa
bila 30,61 dolar.
Atraktivnosta na pooddelni komponenti na
manifestacijata i nivnite ceni mo`eme da ja sogledame na primerot
na cenite na vleznicite za pooddelnite priredbi na Ol. igri vo
Barselona ‘ 92. Tie tamu se dvi`ele od 5 dolari za natprevarite vo
veslawe do 500 dolari za sve~enoto otvorawe i sve~enoto
zatvorawe( tabela 77).
I cenite na ostanatite uslugi, odnosno proizvodi na
drugite nositeli na turisti~kata ponuda zavisat od
atraktivnosta na manifestacijata , a ne samo od kvalitetot na
poedine~nata usluga. Taka na primer, vo Monako za vreme na
odr`uvaweto na Grand Pri trkata vo “ Formula 1 “ cenite na site
uslugi koi se ionaka golemi skokaat za tri-~etiri pati .
246
Cenite na manifestacionite uslugi, a osobeno na site drugi
uslugi i stoki koi obi~no rastat za vreme na odr`uvaweto na
manifestacijata, ~esto pati sozdavaat i odreden revolt kaj
lokalnoto naselenie. No, morame da imame vo predvid deka postojat
i odredeni korisnosti za naselenieto ( na pr. sledewe na u~esnicite
i odredeni priredbi ili pak cela manifestacija po poniski ceni na
vleznicite ili besplatno ), a osven toa ne smeeme da gi zanemarime i
zaedni~kite korisnosti za zaednicata. Vo sekoj slu~aj ovoj problem
koj i doveduva do odredeni posledici vo preraspredelbata na
dohodot, spa|a vo domenot na politi~kite odluki na vladinite
organi, kako stojali{te na lokalnoto naselenie dali odredena
manifestacija da se prifati ili ne.
Vo zavisnost od atraktivnosta na manifestacijata i fazata
vo nejziniot `ivoten ciklus, organizatorite na manifestacijata
nu`no vodat i soodvetna politika na ceni. Vo faza na voveduvawe (
na tradicionalna manifestacija) nova ili modernizirana i vo faza
na zastaruvawe na celokupnata manifestacija ili samo na
pooddelni nejzini komponenti, odnosno, koga od bilo koi pri~ini
opa|a interesot na kupuva~ite ( posetitelite i sl. ) ulogata na
cenite vo taa politika e osobeno va`na. Vo tie slu~ai, cenite na
uslugite se obi~no poniski otkolku koga e manifestacijata osobeno
atraktivna.
Isto taka i razni promeni vo manifestacijata, so cel za
zgolemuvawe na atraktivnosta, ne mora da zna~at i pogolemi ceni za
uslugite. ^esto pati promenite se neophodni poradi opa|aweto na
interesot za dotoga{niot koncept na manifestacijata i zaradi
zadr`uvawe na dotoga{niot broj na posetiteli ili interesenti
( u~esnici), odnosno, dotoga{niot stepen na posetenost, a i zaradi
zadr`uvawe na korisnicite na ostanatite uslugi koi gi dava
organizatorot.
I pokraj toa {to promenite obi~no se proprateni so
pogolemi investicioni izdatoci, cenite moraat da bidat poniski
zaradi privlekuvawe na vnimanieto na korisnicite i posrednicite
koi se anga`irani vo proda`bata i koi pokraj drugoto pravat i
odredeni vlo`uvawa vo promotivnite aktivnosti koi se vo vrska so
manifestacijata.
Koga e manifestacijata vo faza na zrelost, odnosno vo
svojata najgolema atraktivnost mo`no e i formirawe na povisoki
ceni, {to pak od svoja strana dava i mo`nost za izgradba na podobri
objekti za manifestacijata i voop{to vo turisti~kata izgradba i
infrastrukturata, formirawe i na povisoki ceni na uslugite na
ostanatite nositeli na turisti~kata ponuda, pogolemi vlo`uvawa
247
vo propagandata itn. Vo soglasnost so toa, poimot “golema
manifestacija “ vo su{tina bi trebalo da se poklopuva so ovaa faza
od `ivotniot ciklus i pokraj toa {to golemite manifestacii imaat
isto taka svoj `ivoten ciklus.
248
turisti~ko stopanstvo na soodvetnoto mesto, region i zemja.
Me|utoa, sekako deka ova ne ja isklu~uva ponekoga{ i pojavata ili
postoeweto na konkurentski manifestacii od sli~en ili drug vid (
go spomenavme 14 Sv. fud. pr. i Vimbldon) na {to treba da se
vnimava pri odreduvaweto na vremeto i mestoto na odr`uvawe, a
posebno i na cenite na uslugite. Toa vsu{nost e i edena od
pri~inite zaradi koi na primer i Ol. igri i Sv. fud. pr. se
odr`uvaat na vremensko rastojanie od dve godini pome|u niv.
d) Diferenciraweto na cenite na uslugite na golemata
manifestacija mo`e da se izvr{i na razni na~ini i toa:
217 )
Kompanijata {to go otkupila pravoto za prenos od tretoto Sv. atl.
prvenstvo od Tokio, go dobila toa pravo i pokraj toa {to vo trkata bile
vklu~eni i firmi kako {to e “Fuxi” koja ponudila duri 500.000 SAD
dolari pove}e, no spogodbata so NTV garantirala pove}e ~asa prenos, a
slikata besplatno bila ponudena i na mnogu zemji vo Afrika i drugi zemji
vo razvoj.
218 )
“ Ekstra profit od skalpot na publikata “, Nova makedonija, 23.03.
1991, str. 23.
249
zatvorawe na Olimpiskite igri vo Barselona koi ~inele 500 dolari
se preprodavani duri za 1.600 dolari.
Cenata pokraj proizvodot e eden od osnovnite faktori na
pobaruva~kata. Me|uzavisnosta na cenite i proizvodot
(manifestacijata) se ogleda na pazarot, kade tie se javuvaat kako
faktori na konkurencija. Vo taa smisla, konkurentskata sposobnost
mo`e da se zgolemi ili so zgolemuvawe na atraktivnosta na
manifestacijata ( sozdavawe na nekoi prednosti vo odnos na sli~ni,
isti ili drugi manifestacii) ili so promena na cenite. Me|utoa ,
vo ovoj vtor slu~aj, se raboti za pomiruvawe so faktot za gubewe na
atraktivnosta i pojava na poatraktivni manifestacii, so {to se
postavuva pra{awe, kolku smaluvaweto na cenata }e pomogne vo
plasmanot na manifestacijata i pokraj toa {to so sni`uvaweto na
cenite mo`e da se zadr`i odredena posetenost ili drugi korisnici.
Vo tie ramki i sekoe podobruvawe na manifestacijata ne
zna~i i direktno zgolemuvawe na cenite, bidej}i ponekoga{ e
pova`no da se zadr`i odredeno nivo na posetenost ( kupuva~i).
Me|utoa, vo sekoj slu~aj cenata ostanuva kako dosta va`en
moment vo politikata na proizvodot.
Zatoa vo politikata na cenite na golemite manifestacii
mora da se vodi smetka za site spomenati faktori i okolnosti.
Osven toa, zaradi integralniot turisti~ki proizvod na
podra~jeto, potrebno e i vodewe na zaedni~ka politika na ceni na
site nositeli na turisti~kata ponuda , t.e. me|usebno usoglasuvawe
na politikite, a {to e te{ko ostvarlivo.
250
3.1. Politika na proda`ba
219 )
Koba{i} A., Sene~i} J. , cit. delo, str. 124.
220 )
Isto, str. 124.
251
nejzini komponenti ( pretstavi i sl.) t.e. kombinacija i struktura
na pretstavi koi se najprifatlivi za posetitelite, odnosno da se
prilagodeni na razli~ni posetiteli.
Kvalitetot na pretstavite, treba da gi zadovoli site
barawa na posetitelite ili barem najgolem broj od barawata.
Osven toa, tehni~kite faktori ( objekti, oprema i sl.)
treba da bidat takvi {to }e ovozmo`at odr`uvawe na
manifestacijata so istovremeno ispolnuvawe na prethodnite
napomeni, a osven toa da se ostvari i najniska cena na ~inewe.
Spored specifi~nostite na manifestacijata treba da se odbere i
takva struktura i kvalitet na tehni~kite faktori ( skapi sredstva
i objekti, ili golemi kirii od edna strana i od druga strana
nedovolnoto nivno iskoristuvawe ja optovaruva cenata na ~inewe
na manifestacijata, nefunkcionalnite objekti i sredstva isto taka
ja optovaruvaat cenata i ne davaat soodveten kvalitet na
manifestacijata, odnosno, ne obezbeduvaat kvalitetno izveduvawe
itn.).
Pokraj toa, so promotivnite aktivnosti mora da se
istaknat site prednosti i korisnosti na raznite oblici na
koristewe na manifestacijata.
Proda`nata politika na organizatorot dobiva na zna~ewe
koga opa|a atraktivnosta na tradicionalnite manifestacii,
no so toa ne e mo`no podolgo vreme da se zadr`i odredena
posetenost ili koristewe na drugite oblici na potro{uva~ka ako
brzo ne se prezemat i soodvetni promeni vo manifestacijata kako
proizvod so {to }e se zadr`i ili povrati nivoto na atraktivnost na
manifestacijata.
Proda`nata politika ja utvrduva organizatorot na
manifestacijata. Me|utoa, taa ne smee da bide kruta i
{ablonizirana, tuku dovolno elasti~na i kreativna za brzo
prilagoduvawe kon uslovite na pazarot.
252
korisnikot na manifestacijata kako medium na pazarno
komunicirawe). Ovaa proda`ba ja vr{at ili direktno
organizatorot na manifestacijata ili pak taa se vr{i preku
posrednici, koga na posetitelite im se prodava i vo oblik na
kompleten aran`man. Na ovoj na~in, no glavno direktno preku
svoite posrednici se vr{i i li~nata proda`ba na pr. na
izlo`beniot prostor na u~esnicite na saemot ili izlo`bata.
Glavno direktno na ovoj na~in mo`e da se vr{i i proda`ba na
manifestacijata kako medium na pazarno komunicirawe.
-Proda`ba neposredno ili posredno po pat na po{ta.
-Proda`ba, neposredno ili posredno vo mestoto na
odr`uvawe na manifestacijata.
253
indirekten pat, odnosno, preku posrednicite vo indirektniot kanal
na proda`ba kade postoi edna {iroka lepeza na posrednici
koi se vklu~eni vo proda`bata na golemata manifestacija.
Ovdeka mo`at da bidat vklu~eni : odredeni dr`avni organi i
organizacii ( kako doma{ni taka i stranski), preku sponzori,
pokroviteli, specijalni dobavuva~i i sl., pretprijatija vo
turisti~koto posreduvawe, organizatori na patuvawa, op{testveni
organizacii vo turizmot (doma{ni i stranski), op{testveni
organizacii vo pooddelni oblasti (struki) kako {to e kultura,
sport, nauka itn. ( {to najpove}e zavisi od vidot na
manifestacijata), potoa specijalizirani posredni~ki organizacii
koi se zanimavaat so organizacija i posreduvawe ( kongresni biroa,
kongresni centri i uredi i sl.) i razni drugi delovni i stru~ni
zdru`enija ( doma{ni, stranski i me|unarodni).
Kako {to se gleda, duri i potro{uva~ite na
manifestacijata (sponzorite i sl.) se javuvaat kako subjekt vo
kanalite na proda`ba na posetitelite.
Me|utoa, vo pogled na brojot i tipot na posrednicite,
postojat specifi~nosti od edna do druga manifestacija. Eden od
faktorite koi vlijaat na toa e dali za manifestacijata e
karakteristi~na posetenost ili ne. Taka na primer, kongresnite
biroa i kongresnite centri koi }e se javat kako posrednici kaj
manifestaciite vo oblik na razni vidovi sostanoci, nema da se javat
na primer kaj edna sportska ili kulturna manifestacija i sl.
Osven toa, organizatorot mo`e da se orientira kon
koristewe na site raspolo`livi kanali na proda`ba, odnosno da
vr{i edna intenzivna distribucija, no mo`e da se orientira i na
eden ograni~en broj posrednici. Taka na primer, za Olimpijadata vo
Barselona oficijalna turisti~ka agencija koja ja pokriva{e
Olimpijadata be{e “ Sports Travel “ koja vo taa uloga se javi i vo
Kalgari i vo Seul.
Organizatorite na patuvawa i turisti~kite agencii se
javuvaat i kako edinka vo indirektniot kanal na proda`ba, no i
kako proizvoditeli, nudej}i sopstven program ( proizvod) vo koj e
sodr`ana i poseta na manifestacijata.
Ulogata na golemite posrednici ( turoperatori ) vo
indirektniot kanal na proda`ba e golema. Tie im nudat na
posetitelite kompleten paket, a ne samo poseta ( vleznici) za
manifestacijata. Od druga strana, tie prezemaat i po{iroki
propagandni aktivnosti za da go plasiraat aran`manot so poseta na
manifestacijata, {to e od golema korist i za samiot organizator.
Osven toa, ni{to pomalku ne e va`na ni ulogata na turoperatorite,
254
turisti~kite agencii i posrednicite voop{to na planot na
istra`uvaweto na pazarot, koga organizatorite na manifestacijata
se koristat so zna~ajni informacii sobrani od strana na razni
agencii (turoperatori i sl.), i so pomo{ na niv donesuvaat odluki
za izbor na soodvetna strategija, propagandna akcija itn.
Op{testvenite turisti~ki organizacii ( turisti~kite
dru{tva i sojuzi ), razni institucii ( turisti~ki informativni
centri, biroa i sl.), razni zdru`enija i sl. pretstavuvaat isto taka
od edna strana proizvoditeli na turisti~ki uslugi, a od druga
strana i posrednici vo turisti~kiot promet.
Vo zavisnost od vidot na manifestacijata, odredena uloga i
mesto vo kanalite na proda`ba zazemaat i op{testvenite
organizacii vo pooddelni oblasti kako {to se kultura, sport,
stopanstvo, nauka, politi~kite op{testveni organizacii i sl.
Isto taka, kaj manifestaciite koi obi~no se odr`uvaat vo
oblik na konferencii, kongresi i razni drugi vidovi sostanoci,
svoe mesto dobivaat i kongresnite kancelarii, kongresnite
centri i biroa i drugi uslu`ni centri i biroa koi se
specijalizirani za pru`awe od najsitni uslugi pa do kompletno
organizirawe na odreden sobir.
Va`nosta na indirektnite kanali na proda`ba za
organizatorot na manifestacijata ( osobeno kaj masovno posetenite
manifestacii) e golema, bidej}i se raboti za golem broj posetiteli
koi osven toa se nao|aat i daleku od organizatorot i na edno {iroko
geografsko podra~je, a proda`bata glavno se vr{i zna~itelno vreme
ponapred.
255
indirektniot kanal na proda`ba taka i karakteristikite na samata
manifestacija i nejzinite poedini oblici na koristewe. Od
karakteristikite na pooddelnite oblici na koristewe na
manifestacijata zavisat i mo`nostite ili nemo`nostite za nejzina
proda`ba preku direktniot ili indirektniot pat , taka {to samo
vrz osnova na toa mo`e se izvr{i i soodveten izbor na kanalot na
proda`ba.
Taka, proda`bata na posetenosta mo`ebi i bi bila
poracionalna preku indirektniot pat so site negovi prednosti. Za
razlika od toa, dogovaraweto i proda`bata na u~esnicite, a i
proda`bata na manifestacijata kako medium na pazarno
komunicirawe }e bide poracionalna, a mo`ebi duri i edinstveno
mo`na preku indirektniot pat.
Vo sekoj slu~aj, organizatorite na manifestaciite treba da
gi poznavaat karakteristikite na posrednicite vo prometot i
prednostite i korisnostite koi mu gi dava koristeweto bilo na
edniot ili drugiot na~in na proda`ba.
256
korisnicite na manifestacijata kako medium na pazarno
komunicirawe,
- neposredno na korisnicite ( posetitelite) koi se obra}aat
direktno na organizatorot ( preku po{ta) ili na isturenite
punktovi ( {alteri , pred vlezovite na salite, stadionite, na
vlezovite na saemite i drugite objekti) itn.
Pri nepostoewe na marketin{ki sektor, proda`bata mo`e
da bide organizirana kako slu`ba ili oddelenie vo nekoja od
postojnite slu`bi koe }e se gri`i za proda`bata i izvr{uvaweto
na konkretnite aktivnosti vo vrska so toa.
Vo uslovi na postoewe na marketing sektor, proda`bata se
vr{i kako funkcija na marketingot vo ramkite na takviot sektor.
257
- mestoto na odr`uvawe,
- objektite vo koi se odr`uva manifestacijata,
- vremeto na odr`uvawe i rasporedot na priredbite,
- traeweto na manifestacijata,
- so ostanatite uslugi koi gi pru`a organizatorot,
- mo`nostite koi gi pru`a koristeweto na poedine~na
usluga,
- so cenite na pooddelnite uslugi,
- so na~inot na distribucijata,
- da mu pru`i niza informacii vo vrska so komunikativni-
te, receptivnite i atraktivnite faktori vo mestoto/regionot, i
- niza drugi informacii kako bi tie polesno donele odluka
za svoeto u~estvo, poseta ili koristewe na bilo koja druga usluga.
Promocijata na manifestacijata se sostoi, odnosno mo`e da
se vr{i preku ve}e poznatite oblici na komunicirawe so
potencijalnite korisnici, potro{uva~i. Toa se : turisti~kata , no i
stopanskata propaganda, potoa li~nata proda`ba, unapreduvaweto
na proda`bata, publicitetot i odnosite so javnosta.
Akciite so promotiven karakter vo vrska so
manifestacijata ne gi sproveduva samo organizatorot i
soorganizatorite. Vo zavisnost od karakterot na manifestacijata
ovie aktivnosti gi sproveduvaat i :
- odredeni dr`avni organi i institucii, razni delovni i
stru~ni zdru`enija, op{testveni organizacii vo turizmot, no i vo
kulturata, sportot, naukata itn., vo zavisnost od vidot na
manifestacijata ( turisti~ki dru{tva i sojuzi, sportski dru{tva i
sojuzi, kulturni, nau~ni i drugi ustanovi itn. ) i preku razni drugi
institucii, organizacii i zaednici.
- Isto taka, promocija na manifestacijata vr{at i
korisnicite na uslugite kako {to se : sponzorite-pokrovitelite,
korisnicite na licencnite prava, korisnicite na pravata na
informirawe itn. Koristej}i se so pravata koi proizleguvaat od
sklu~enite dogovori za koristewe odredeno pravo, ovie korisnici
vsu{nost indirektno vr{at i promocija na manifestacijata.
- Posetitelite i u~esnicite isto taka vr{at zna~ajna
uloga vo promoviraweto na manifestacijata {to e osobeno va`no
kaj tradicionalnite manifestacii. Tie, ne samo {to vr{at
propaganda na mestoto, regionot i zemjata ({to se javuva kako
turisti~ki efekt na golemata manifestacija za mestoto, regionot i
zemjata kade taa se odr`uva), tuku vr{at i promocija na samata
manifestacija bez ogled dali taa se odr`uva stalno vo isto mesto
ili ne.
258
[ema 8. Subjekti-nositeli na promocijata na golemite manifestacii
organizato- razni dr`avni razni delovni op{testveni korisnicite posetitelite drugi orga-
rite i soor- organi i i stru~ni organizacii na uslugite : i nizacii i
ganizatorite institucii zdru`enija vo pooddelni -sponzori u~esnicite institucii
oblasti (tu- -pokroviteli kako {to se
rizam,kultu- -korisnici sredstvata
ra,sport,nau- na licencni na infor -
ka itn. prava mirawe i sl.
-korisnici na
prava na in-
formirawe
-specijalni
dobavuva~i
-i drugi
259
4.1. Propaganda na golemite manifestacii
260
so po~ituvawe na odredeni na~ela na propagirawe 221), so propagandnite
poraki treba da se postignat najdobri mo`ni efekti.
Ovaa propaganda, organizatorite na manifestacijata mo`at da ja
organiziraat samostojno ili preku specijalizirani agencii, razni
posrednici ili delovni zdru`enija.
- Propagirawe na golemite manifestacii se vr{i i so pomo{ na
op{tata t.e. specifi~nata turisti~ka propaganda, koga kako
nositeli na propagandni aktivnosti se javuvaat dr`avni ili op{testveni
organizacii, odnosno organi koi voedno i ja finansiraat takvata
propaganda.
Propagiraweto na golemata manifestacija mora da bide vklu~eno
i vo turisti~kata politika na zemjata i vo op{tata turisti~ka
propaganda bidej}i taa postignuva pogolemi efekti od delovnata
propaganda koja ja vodat samite organizatori na manifestacijata. Ovaa
propaganda dava idealna mo`nost za pravovremeno informirawe na
doma{nite i posebno stranskite turisti za zna~eweto, goleminata,
va`nosta na manifestacijata, potoa mestoto na odr`uvawe, uslovite na
prestoj, drugite pogodnosti vo zemjata, ostanatite atraktivnosti,
soobra}ajnite mo`nosti i za site drugi detali vo vrska so
manifestacijata.
- Propaganda na golemite manifestacii, vr{at i posrednicite
vo kanalite na proda`ba vo turizmot. Taka na primer, u{te vo 1888
godina Kuk za organizirawe na patuvawe na Svetskata izlo`ba vo Pariz
otpe~atil 12 milioni prospekti koi mu privlekle 200.000 patnici za
Pariz. Me|utoa, i denes ne e ni{to pomalku va`na propagandata koja ja
sproveduvaat posrednicite (turoperatorite i drugite) koi gi
propagiraat svoite programi vo koi e vklu~ena i poseta na nekoja
zna~ajna manifestacija.
-Korisnicite na manifestacijata kako medium na pazarno
komunicirawe, isto taka vr{at propaganda na manifestacijata. Tie,
propagiraj}i gi svoite proizvodi i uslugi, odnosno upotrebuvaj}i go i
istaknuvaj}i go nazivot “ sponzor na manifestacijata “, ili koristej}i
go znakot, logotipot i maskotata na manifestacijata ili nivnata
kombinacija vo sopstvenata ekonomska propaganda, potoa koristej}i go
nazivot “dobavuva~ na manifestacijata “, ili istaknuvaj}i go nazivot
“donator “ vo sredstvata na komunicirawe ili koristej}i gi drugite
prava, vsu{nost indirektno ja propagiraat i samata manifestacija, a so
toa i mestoto kade taa se odr`uva.
221)
Poop{irno za na~elata voop{to vo propagandata koi gi dava D. Ogilvy vidi
kaj Sene~i} J. i Koba{i} A., cit. delo, str. 113.
261
Vo pogled na propagandata na manifestacijata i site aktivnosti
koi vo toj pogled se prezemaat, mora da se istakne i neophodnosta od
odredena koordiniranost na ovie aktivnosti koi gi prezemaat raznite
subjekti.
Za taa cel, osobeno e potrebna koordiniranost na aktivnostite na
op{tata turisti~ka propaganda i propagandata na samite
organizatori na manifestacijata. Tie se vo tesna vrska bidej}i
prvata, propagiraj}i ja zemjata, regionot i mestoto, ja propagira i
manifestacijata, a vtorata propagiraj}i ja manifestacijata, go
propagira i mestoto i regionot i zemjata.
Od druga strana, imaj}i go vo vid integralniot turisti~ki
proizvod na mestoto/regionot i zemjata, se nalaga neophodnosta od
sogleduvawe na zaedni~kiot interes so drugite nositeli na
turisti~kata ponuda vo mestoto, regionot , odnosno zemjata, i vrz
osnova na toa i neophodnosta od koordinacija na propagandnite
aktivnosti na site nositeli na turisti~kata ponuda. Neophodno e
zdru`uvawe na naporite, vklu~uvaj}i gi i finansiskite sredstva za
propagirawe na manifestacionoto mesto/regionot i zemjata kako celina,
na {to se kompletira i globalniot manifestaciono-turisti~ki
proizvod.
262
So tekovniot plan, organizatorot go odreduva etapnoto
(parcijalnoto) realizirawe na postavenite celi so dolgoro~niot plan.
Propagandnite aktivnosti na golemite manifestacii treba da se
odvivaat kontinuirano i kon dolgoro~nite celi za {to e potrebna
odredena dinamika vo propagiraweto koja se obezbeduva so tekovniot
plan.
So propagandnite kampawi, akcii, organizatorot obezbeduva
odredeni efekti vo pokratki vremenski periodi. Dinami~kata
razrabotka na kampawite sodr`ana e vo tekovniot plan.
Planiraweto na propagandnite aktivnosti na organizatorot treba
da se potpira vrz nekoi op{ti na~ela na planirawe na propagandata i da
gi opfati neophodnite elementi kako {to se 222) :
222 )
Vidi gi na primer elementite koi gi predlaga Roko F. za izbor na mediumi
vo turisti~kata propaganda voop{to, A.Koba{i}, J. Sene~i}, cit. delo, str. 115.
223 )
Vidi gi na primer elementite koi gi predlaga Roko F. za izbor na mediumi
vo turisti~kata propaganda voop{to. ( A.Koba{i}, J. Sene~i}, cit. delo,
str.116.)
263
Tro{ocite na propagandata treba da se planiraat po pooddelni
regioni, po pooddelni sredstva i mediumi i po pooddelni akcii.
Tro{ocite na propagandata organizatorot mo`e da gi planira
primenuvaj}i gi op{to poznatite metodi na koi ovdeka nema posebno da
se zadr`uvame.
Istoto se odnesuva i na metodite za ocenka na efektite od
propagandata.
Propagandata na manifestaciite se slu`i so site sredstva i
mediumi so koi se slu`i i turisti~kata i ekonomskata propaganda
voop{to. 224)
Od grafi~kite sredstva mo`at da bidat koristeni : prospekti
(bro{uri, letci, programi, kalendari na priredbite, kartografski
edicii i sl.) ; publicisti~ki izdanija ( napisi, reporta`i, spisanija,
novini, vodi~i, vozni redovi itn.); plakati (razni plakati, nalepnici,
etiketi i dr.); fotografii ( razgledni-
ci, albumi, reprodukcii), potoa natpisi, za{titni znaci, ~estitki i sl.
Od oglasnite sredstva organizatorot mo`e da gi koristi
pi{anite oglasi ( oglasi vo vesnicite, reporta`i, oglasni dijapo-
zitivi, oglasni plo~i) i zvu~ni oglasi ( preku radio, televizija,
dijatonski oglasi i sl.).
Od proekcionite sredstva na raspolagawe mu stojat : filmot
(crtan, dokumentaren, igran, turisti~ki, trik-film i sl.); televiziski
emisii ( televiziski film, emisii vo `ivo, pretstavi i sl.);
dijapozitivi ( dijapozitiv, dijafilm, plan film i sl.).
Organizatorot na manifestacijata so zadovolstvo gi koristi i
prostorno-plasti~nite sredstva kako {to se : opremenite prostorii
(saemi, paviljoni, izlo`bi, izlozi, enterieri i sl.) i razni predmeti (
suveniri, maketi, zna~ki, modeli, privrzoci i sekako ~esto koristenata
maskota).
Pokraj toa, ne pomala uloga imaat i razni predavawa kako li~ni
sredstva na propagandata ( koi spa|aat i vo odnosite so javnosta) i toa
radio predavawa, javni nastapi, televiziski predavawa, predavawa so
proekcii i sl., potoa konferencii za pe~at, kontakti so poedinci,
studiski i informativni patuvawa, priemi, vrski so masovnite mediumi-
TV, radio , pe~at itn.
224 )
Vidi : Vukoni} B., “ Turisti~ka propaganda “, [kolska kwiga, Zagreb, 1973
god., str. 61-67, isto i Vukoni} B., “ Osnove tr`i{nog poslovawa- marketinga u
turizmu “, [kolska kwiga, Zagreb, 1981 god., str. 164-173, S. Petriwak i J. Sudar,
“ Propaganda turizma “, Vjesnik-agencija za marke-ting, Zagreb, 1979 god. itn.
264
4.1.2. U~esnicite i posetitelite na golemite manifestacii
kako mediumi na propagandata
265
povtoruvaat vo relativno podolg vremenski period. Zatoa, niv ovde }e gi
oddelime i posebno }e gi nabroime.
Taka , tuka spa|aat:
225)
Maskotite obi~no se izrabotuvaat po povod golemite sportski manifestacii
i obi~no dosega po primerot na Diznievite likovi koi poprimaat ponekoi od
karakteristikite na zemjata vo koja se odr`uva manifestacijata. Na primer,
simbol na Olimpijadata vo Moskva bilo me~eto “ Mi{o “ koj potsetuval na
ruskite zimi; Amerikancite za Olimpijadata vo Los Anxeles izbrale maskota na
orelot “Sem “ ( nacionalen amblem na SAD). Za Olimpijadata vo Saraevo izbran
e “VU^KO “ so objasnuvawe deka qubovta, dobrata volja i me|usebnoto
uva`uvawe mo`at da pripitomat i divo `ivotno. Za Univerzijadata vo Zagreb,
maskota bila ververi~kata koja `ivee vo zagrepskite parkovi. Simbol na
Olimpijadata vo Barselona 1992 god. bilo ku~eto “ KOBI “ (skratenica za
Olimpiski organizacionen komitet na Barselona) itn.
266
Me|utoa i pokraj toa {to deluvaweto na ovie sredstva ne mo`e da
se izmeri, tie sekako deka imaat zna~itelno propagandno vlijanie na
eden podolg vremenski period, koj neprekinato se povtoruva sekoga{
koga nekoj }e ja vidi maskotata, slikata, filmot, suvenirot ili ja slu{ne
pesnata i sl. itn.
267
4.2.1. Li~na proda`ba
268
svoite vpe~atoci se najsilni propagatori, pa zatoa i ulogata na
unapreduvaweto na proda`bata kako oblik na promocija e najsigurna i
najuspe{na, zaradi {to i organizatorot na manifestacijata treba i mora
{to podobro da ja iskoristi.
4.2.3. Publicitet
269
Tabela 78. Broj na novinari na pooddelni manifestacii i
odnos vo sporedba so brojot na u~esnici
270
manifestacijata, potoa javni konferencii, prigodni manifestacii itn.
Za taa cel, organizatorite ~esto pati anga`iraat i poznati li~nosti od
javniot `ivot ( kulturniot, sportskiot, stopanskiot, politi~kiot,
nau~niot) vo uloga na promoteri na golemata manifestacija.
Osven vo formite koi slu`at za razvivawe na odnosite so
dobavuva~ite, so razni institucii i op{testveni organi, vo site drugi
formi na odnosite so javnosta naso~eni kon pazarot, ima primesi na
propaganda na manifestacijata.
271
272
Gl. VII. STRATEGIJA NA MARKETINGOT NA
GOLEMITE MANIFESTACII
273
Osven toa, marketin{kata koncepcija vo organiziraweto i
sproveduvaweto na manifestacijata, bara i anticipacija na idnite
potrebi i `elbi na u~esnicite, posetitelite i korisnicite na
komunikaciskite uslugi.
Zatoa, marketin{kata strategija na organizatorot, posebno na
tradicionalnite manifestacii , mora da ovozmo`i postojano
podobruvawe na polo`bata na organizatorot i na manifestacijata na
pazarot, a osobeno i pred sé zadr`uvawe na ve}e postignatata
atraktivnost na manifestacijata.
Pokraj toa, strategijata na manifestacijata mora vo sebe da
vklu~uva ne samo ostvaruvawe na celite na organizatorot kako poseben
proizvoditel, tuku i ostvaruvawe na celite po odnos na vkupniot
region i zemjata, odnosno celite koi se od vkupen interes. Za taa cel
manifestaciite ~esto pati i se koristat vo globalnite strategii kako
edno od sredstvata na po{irokata zaednica zaradi razvoj na pooddelni
oblasti ( pr. turizam) ili kako impuls na op{t razvoj ili ostvaruvawe na
drugi celi.
1. Izbor na strategija
226 )
Vidi :Vukoni} B. “Osnove tr`i{nog poslovawa-marketinga u turizmu “,
[kolska kwiga,Zagreb,1981 god.,str. 134; Milisavqevi} M. “ Marketing “,
Savremena administracija, Beograd, 1975 god. , str. 150-173; Ja}oski B.
“Marketing “ , NIO “ Studentski zbor “, Skopje, 1979 god., str. 220-225; Koba{i}
A., Sene~i} J., “ Marketing u turizmu “, [kolska kwiga , Zagreb , 1989 god., str.
179-184; Ja}oski B., Miladinoski S., “ Marketing vo turizmot”, FTU Ohrid,
Ohrid, 1990 god. i dr.
274
Vo teoretskite analizi obi~no se me{aat strategiite na
manifestaciite so strategiite i celite na po{irokata zaednica kade
manifestacijata e samo eden od elementite koj mo`e da poslu`i za
ostvaruvawe na tie celi.
Vo odnos na organizatorot i negovite strategii, najsistemati~en e
J. R.B. Ritchie koj zboruvaj}i za “ golemite nastani “ predlaga duri 15
mo`ni strategii 227) :
227 )
J.R.B. Ritchie, Ju Yangzhou, cit. delo, str. 49.
275
- od toa dali voop{to mestoto,regionot/zemjata i negovite
organi,organizacii i institucii se javuvaat vo samata organizacija
ili se samo doma}ini na soodvetnata manifestacija bez nekoe posebno
u~estvo vo organizacijata na manifestacijata itn. itn.
Vo posledniot slu~aj obi~no se raboti za nekoi politi~ki ili
nau~ni manifestacii koga organizatorot organiziraj}i ja
manifestacijata voedno nema za cel i postignuvawe na propratni efekti
koi go sledat i turizmot, tuku tie se javuvaat i bez toa, no se od interes
samo za mestoto, regionot i zemjata ( pr. Mirovnata konferencija za
Bliskiot Istok, odr`ana vo Madrid, vo noemvri 1991 god. koga [panija
se javuva samo kako doma}in, a ne i kako u~esnik ili organizator).
Me|utoa, koga odredeno mesto ili zemja, odnosno institucii i
organizacii od toa mesto/zemja, se javuvaat kako organizatori na odredeni
manifestacii vo toa mesto, odnosno zemja ili pak prifa}aat
organizacija na neposredno izveduvawe na nekoi manifestacii, toga{ vo
strategijata moraat da gi imaat vo vid i efektite koi ja sledat sekoja
takva manifestacija, i se od interes za soodvetnoto mesto t.e. zemja.
Vo soglasnost so toa, obi~no se zna~ajni dolgoro~nite korisnosti
za mestoto, regionot i zemjata kako {to se: zgolemuva-
we na me|unarodnata poznatost na regionot/zemjata, potoa zgolemuvawe
(privlekuvawe ) na ekonomskite aktivnosti vo regionot/zemjata,
zgolemuvawe na brojot na objekti i obemot na infrastruktura,
zgolemuvawe na socijalnite i kulturnite povolnosti itn., a koi i
organizatorot mora da gi ima vo predvid pri izborot i gradeweto na
svojata strategija.
So cel za ostvaruvawe na celite na po{irokata op{testvena
zaednica, zna~ajni se slednite strategii :
276
-kreirawe na prethodni i manifestacii {to sledat (taka na
pr. kaj Olimpiskite igri, regionot mo`e nekolku godini pred
odr`uvaweto na Olimpijadata da sponzorira odredeni nastani so {to }e
go zajakne i svojot imix na odreden centar; regionot na Savoja na primer,
vo o~ekuvawe na ZOI ‘92, organiziral serija svetski prvenstva : Kanu ‘87,
velosipedizam ‘89 i sl.; isto taka mo`no e i kreirawe nastani za site
~etiri sezoni vo tekot na edna godina kako {to e slu~ajot so Le Touquet
koj ima trka so motori, regionalen cveten festival i sl.), 228)
228 )
Anthony S. Travis, Jean-Claude Croize, cit. delo, str. 76.
277
2. Karakteristiki na pooddelni strategii
na organizatorot na manifestacijata 229)
229 )
Vidi poop{irno vo J.R.B. Ritchie, Ju Yangzhou, cit. delo, str.48-52.
278
upotrebat ovie objekti bilo zaradi razonoda na lokalnoto naselenie,
bilo za ostvaruvawe na dobivka. Toa se nastani koi pretstavuvaat
imitacija na manifestacijata za koja bile nameneti tie objekti. Ako se
raboti na primer, za objekti izgradeni za nekoja olimpijada, ima
mo`nosti za kreirawe na “Mladinska olimpijada” bilo na me|unarodno,
bilo na nacionalno ili lokalno nivo, ili “ specijalni olimpijadi ”
kreirani da im pru`at mo`nost na primer na licata koi se vo nekoj
pogled hendikepirani, so cel da se natprevaruvaat vo aktivnostite
pogodni za nivnite mo`nosti ( pr. Olimpiski igri za invalidi,
Barselona, 3-15.09.1992 god. ).
- Maksimirawe na dobrovolnite vklu~uvawa vo nastanot {to
podrazbira `elba i interes na brojni grupi i poedinci od lokalnoto
naselenie da se vklu~at na nekoj na~in i da u~estvuvaat vo uspehot na taka
zna~ajna manifestacija. I pokraj toa {to ovaa strategija e ispravna vo
pogled na minimizirawe na tro{ocite svrzani so odr`uvaweto na
manifestacijata, taa e svrzana i so niza rizici dokolku brojot na
dobrovolci se zgolemi nad odredeno nivo.
- Kreiraweto na visoko profilni nasledstva e zna~ajna i
najtrajna forma vo odnos na `ivotot na regionot doma}in na
manifestacijata. Toa se fizi~kite objekti koi mu ostanuvaat vo
nasledstvo na regionot, koi me|utoa , za da ostanat kako evidentni, mora
gri`livo da se odr`uvaat i postojano da se obnovuvaat.
- Druga forma na ovie nasledstva e na primer, formirawe-
to na obrazovni i/ili istra`uva~ki instituti zaradi pomaga-
we i unapreduvawe na studiite vo oblasta koja e vo vrska so
manifestacijata. Taka, vo vrska so sportskite manifestacii toa mo`e da
bide sportska medicina, turizam i sl.). Seto toa }e pridonese kon
sozdavawe na nau~en kadar koj }e mo`e idnite takvi manifestacii da gi
napravi u{te podobri i poefikasni.
279
3. Kombinirawe na elementite na marketingot kako osnova
na strategijata na golemata manifestacija 230)
230 )
Vukoni} B. zboruva za posebna strategija na “ marketin{kiot splet “ (miks)
, kako eden od mo`nite strate{ki pravci koi im stojat na raspolagawe na
nositelite na marketingot vo turizmot. ( Vukoni} B., “Osnove tr`i{nog
poslovawa- marketinga u turizmu “ [kolska kwiga ”, Zagreb, 1981, str. 134).
231 )
Poop{irno za marketing miksot i negovite instrumenti vidi : Vukoni} B. “
Osnove tr`i{nog poslovawa- marketinga u turizmu”, [kolska kwiga, Zagreb,
1981 god. , str. 59-72 i 133-137 i drugi.
280
kon postojano prilagoduvawe na tie barawa. Toa se odnesuva kako na
ednokratnite taka i na tradicionalnite manifestacii. Pokraj toa,
prilagoduvaweto se vr{i kako na dolg period ( posebno kaj
tradicionalnite manifestacii), taka i na pokratki vremenski
intervali.
Prilagoduvaweto mo`e da se izvr{i naj~esto so promena na
odredeni elementi i osobini vo samata sodr`ina na manifestacijata.
Ostanatite elementi kako {to se kanalite na proda`ba, promocijata i
politikata na ceni pretstavuvaat podinami~ni elementi na delovnata
politika i delovnata strategija kaj sekoj organizator na manifestacija
taka da tie brzo i uspe{no mo`at da se prilagodat i za pokratko vreme.
Po pravilo, kaj ednokratnite manifestacii ( osobeno
kulturnite, sportskite, stopanskite ) vlo`uvawata se golemi kako vo
samiot proizvod, taka i vo promocijata ( pogolema propagandna aktivnost
i merki od unapreduvaweto na proda`bata), a i vo proda`bata so ogled na
orientacijata kon site raspolo`livi kanali na distribucija i
zgolemenata stimulacija na posrednicite, potoa i so fleksibilnata
politika na ceni.
Vlo`uvawata se golemi i kaj tradicionalnite manifestacii,
no tie mo`at da se pravat vo eden relativno podolg period na vreme.
Pokraj toa, kaj tradicionalnite manifestacii koi se odr`uvaat vo isto
mesto, organizatorot }e nastojuva da go zadr`i i podobri kvalitetot na
manifestacijata, no }e izvr{i i selekcija na pati{tata na proda`ba,
promotivnite aktivnosti }e gi svede vo standardni ramki, a i cenite }e
gi prilagodi kon porazviena pobaruva~ka i posetenost.
Vremeto i na~inot na kupuvawe na nekoi oblici na koristewe na
manifestacijata kako proizvod ( pr. posetenosta), koe mora da bide
usoglaseno so vremeto i na~inot na kupuvawe na ostanatite turisti~ki
uslugi, pretstavuva svoevidno ograni~uvawe na mo`nostite za brzo
reagirawe ( pr. koga posetenosta na manifestacijata e vklu~ena vo
aran`manite na turisti~kite agencii, koi pak se prodavaat dosta porano
).
Zatoa, so prethodno zapoznavawe na navikite na kupuva~ite na
pooddelnite uslugi na manifestacijata i na pooddelnite pazari, a i so
predviduvawe na razvojot na situacijata, se ovozmo`uva pravovremeno
reagirawe i postignuvawe na soodveten uspeh.
No, ni pravovremenoto reagirawe ne }e obezbedi deloven uspeh,
ako ne e odbrana vistinska strategija i vistinska kombina-
cija na elementite na marketing miksot na organizatorot na
manifestacijata.
Osven toa, uspe{noto ostvaruvawe na celite i strategiite na
po{irokata op{testvena zaednica, bara i kombinacija na
281
instrumentite na makro nivo. Bidej}i golemata manifestacija voedno
pretstavuva i turisti~ki proizvod koj osven kako poseben proizvod se
javuva i kako sostaven del na kompleksniot turisti~ki proizvod na
soodvetnoto podra~je, potreben e i soodveten priod vo kombiniraweto na
instrumentite na marketingot na makro nivo t.e. pred sé so ostanatite
sostavni elementi na toj kompleksen turisti~ki proizvod, a potoa i so
cenite, distribucijata i promotivnite aktivnosti na tie drugi
komponenti na zaedni~kiot proizvod, so {to bi se postignala i edna
sinergeti~nost.
Me|utoa i pokraj seto toa, sekoja manifestacija }e ostane bez
uspeh, bez optimalni i trajni efekti i bez idnina, dokolku ne se obezbedi
i edna druga va`na komponenta, a toa e povolniot stav na doma{noto
naselenie , “ op{ta mobilizacija “ kon ostvaruvawe na zacrtanite
celi i ubedenost kaj pogolemiot del od naselenieto deka
privlekuvaweto na posetitelite e osnovno za idninata na regionot.
282
P R I L O Z I
283
Prilog br. 1. Letni olimpiski igri
284
Prilog br. 2. Zimski olimpiski igri
285
Prilog br. 3. Svetski fudbalski prvenstva ∗ )
∗)
Poradi Vtorata svetska vojna vo 1942 i 1946 godina ne se odr`ani
Svetskite fudbalski prvenstva
286
Prilog br. 4. Svetski saemi i izlo`bi
287
1968 Hemis Fair 1968, San Antonio
1970 EXPO ‘70 ( Japan World’s Exposition), Osaka, Japan
1974 EXPO ‘74 , Spokane, Wash.
1982 EXPO ‘82 , Knoksvil
1984 EXPO ‘84 , New orleans
1986 EXPO ‘86 , Vancouver, Canada
1990 EXPO ‘90 , Amsterdam, Nederland
1992 EXPO ‘92 , Sevile, Espana
2000 EXPO 2000 , Hanover, Germany
288
Prilog br. 5. Zna~ajni manifestacii vo svetot odr`ani
vo tekot na 1991 godina
kulturni
289
34. Filmski festival, Porto Alegre, Brazil, oktomvri,
35. Svetski festival na sovremenata muzika, Kiev, oktomvri,
36. Me|unaroden filmski festival, Manhajm,oktomvri,
37. Defile na folklorot, obi~aite i tradiciite, Wu Jork, oktomvri,
38. Me|unaroden folkloren festival, Konde, Francija, oktomvri,
39. Muzi~ki festival “Festival de Otono”, Madrid, oktomvri-noemvri,
40. Izbor na “ Mis na Svetot”, Xorxija, SAD, dekemvri,
41. “ Moj dragi Buenos Aires “ Festival vo Buenos Aires, dekemvri,
42.Sve~eno dodeluvawe na Evropskite nagradi za film “Feliks “, Potsdam,
Germanija, dekemvri,
43. Sve~eno dodeluvawe na nagradite “ EMI “, Wu Jork, dekemvri,
44. Svetski muzi~ki festival “ Zlaten zmej “ , Malezija, dekemvri,
45. Rok festival vo Reding, Britanija,
46. Rok festival vo Glastonberi, Britanija,
47. 200-godini od smrtta na Mocart “ Gradovite na Mocart ”,
48. Izlo`ba “ Od Van Gog do Pikaso “ , London, Britanija,
49. Izlo`ba “ Za estetskite dostignuvawa na Keltite “, Venecija, Italija,
50. Sve~eno dodeluvawe na filmski nagradi “ Oskar “, Los Anxeles,
51. “ The Simple Truth “, golem rok koncert posveten na Kurdite, London,
52. Me|unaroden filmski festival, Tokio, Japonija, septemvri-oktomvri,
53. 33-ti Qubqanski xez festival, Qubqana,
54. Xez festival vo Hag, Holandija,
55. “ ^udovi{tata na rokot “, Kesl Donington, avgust,
56. Evropska godina na kulturata, razni mesta i zemji vo tekot na celata
godina,
57. Internacionalen cirkuski festival, Monte Karlo, mart.
verski
sportski
290
69. Treto Svetsko atletsko prvenstvo vo sala, Sevilja, [panija, mart,
70. Svetsko prvenstvo vo “ Formula 1 “, mart-noemvri,
71. Svetsko prvenstvo vo umetni~ko lizgawe, Minhen, mart,
72. Teniski “ Devis Cup “, mart-dekemvri,
73. Reli “Safari “, Kenija, mart,
74. 41-vo Svetsko prvenstvo vo ping - pong, ^iba, Tokio, Japonija, april,
75. 95-ti “ Bostonski maraton “, Boston, april,
76. Teniski turnir “ Rolan Garos “, Pariz, maj,
77. Teniski turnir vo Vimbldon, Britanija, juni,
78. “ 24 - ~asa Le Man “ , Francija, juni,
79. Evropsko prvenstvo vo ko{arka, Rim, juni,
80. Mediteranski igri, Atina, Grcija, juni-juli,
81. Profesionalna velosipedska trka “ Tur d’ Frans “, juli,
82. 16-ta “ Univerzijada “, [efild, Britanija, juli,
83. Teniski “ Federej{en Kup “, Notingem, Britanija, juli,
84. Pan - ameri~ki igri, Havana, Kuba, avgust,
85. Treto “ Svetsko atletsko prvenstvo “ na otvoreno,Tokio, Japonija,
avgust,
86. Otvoreno prvenstvo na Amerika vo tenis, Wu Jork, , avgust,
87. Svetsko prvenstvo vo gimnastika, Indijanopolis, SAD, septemvri,
88. Seafri~ki sportski igri, Kairo, septemvri,
89. Aziski sportski igri, Malezija, oktomvri,
90. 15-to Svetsko prvenstvo vo ritmi~ka gimnastika, Atina, oktomvri,
91. Svetsko prvenstvo vo borewe, Varna, Bugarija, oktomvri,
92. “Golema Pardubi~ka”, kowi~ka trka , Pardubica , ^ehoslova~ka,
oktomvri
93. 6-to Svetsko prvenstvo vo boks, Sidnej, noemvri,
94. Wujork{ki maraton, Wu Jork, januari,
95. Teniski turnir “Virxinija Slims “, Wu Jork, oktomvri,
96. Interkontinentalen fudbalski kup “ Tojota “ , Tokio, Japonija,
dekemvri,
97 .Avtomobilska trka “ INDY “, Indijanopolis, SAD, dekemvri,
98. Velosipedska trka “ Xiro di Italija “, Italija, dekemvri,
99. Svetsko prvenstvo vo motociklizam,
100. Svetsko prvenstvo vo alpsko skijawe,
101. Svetski kup vo strela{tvo,
102. Svetski pliva~ki kup,
103. Kowi~ka trka “ Grand National “, Liverpul,
104. Kowi~ka trka “ Francuski Stipl~ez ‘, OTEJ, Francija,
105. Svetsko prvenstvo vo velosipedizam,
106. Svetsko prvenstvo vo moto sport,
107. Teniski turnir vo Montreal,
108. Atletski miting vo Wu Jork,
109. Atletski miting vo Toronto,
291
stopanski
politi~ki
292
149. Pogreb (kremirawe) na posmrtnite ostanki na Indiskiot Pretsedatel
Raxif Gandi, Wu Delhi, Indija, maj,
150. Ministerski sostanok na KEBS vo Brisel, juni,
151. Samit na Evropskata zaednica vo Luksemburg, juni,
152. Samit na liderite na sedumte najrazvieni zemji , London, juli,
153. Mirovna konferencija za Jugoslavija, Hag, septemvri,oktomvri,noem-
ri,
154. Ministerska konferencija na nevrzanite zemji, Akra,Gana, septemvri,
155. Konferencija na KEBS za ~ovekovite prava, Moskva, septemvri,
156. 46-to Redovno zasedanie na Generalnoto Sobranie na ON, Wu Jork,
septemvri,
157. Mirovna konferencija za Bliskiot Istok, Madrid,oktomvri-noemvri,
158. Istoriskiot Samit na EZ vo Mastriht, Holandija, dekemvri,
nau~ni
293
294
L I T E R A T U R A
1. Archer B. , Shea and de Vane R., (1974), “ Tourism in Gwynedd and Economic
Study ”, Cardiff, Wales.
2. Armstrong J . L. , “ Contemporary prestige Centres for Art and Culture,
Exibition , Sports and Conferences : An International Survey “ , Doctoral
Thesis of the Centre for Urban and Regional Studies , University of
Birmingham , Birmingham , England .
3. Artus J. R.. “ An Econometric analysis of international travel “, IMF, Staf
Papers, vol. 19, pp 579-614 , 1972.
4. Bazala A., “ Metodi istra`ivawa tr`i{ta “, Progres, Zagreb, 1970.
5. Baki} Ognen, “ Strategisko planirawe turisti~kog proizvoda“,
Nau~na Kwiga, Beograd, 1988.
6. Blass W-Rusch G.-Schonback W., (Hsg, 1984) “ Regional Okonomische Analysen
fur Oesterreich “, Wien : O rac.
7. Boulogne , Yves Pierre , “ Olimpiski duh Pijera de Kubertena “, Narodna
Kwiga , Beograd, 1984.
8. Bunta{eski B., “ Psihologija na turizmot i ugostitelstvoto “, FTU-
Ohrid, Ohrid, 1988.
9. Bunc Mirko, “ Integralni marketing u turizmu “, Delo, Qubqana, 1986.
10. Burns J.P.A., Hatch J.H., Mules T.J., “The Adelaide Grand prix -The Impact of a
Special Event”, The Centre for South Australian Economic Studies, Adelaide, Aus-
tralia,1986.
11. Vanhove N., “ Interrelation Between benefits and costs of tourist resources -an
economic approach in interrelation between benefits and costs of tourist resources “ ,
vol. 23 , Edition AIEST, St-Gall, Switzerland, 1982.
12.Vaughan D. R. (1977), “The Economic Impact of the Edinburg Festival1976 “,
Scottish Tourist Board, Edinburg, Scotland.
13. Veqkovi} D., “ Nadvore{no-trgovski i devizen sistem “ , Partner In-
vest, Skopje, 1991.
14. Veqkovi} D .,“ Tehnika na nadvore{na trgovija so devizen sistem “,
Univerzitet “ Kiril i Metodij “ , Skopje , 1974.
15. Vesovi} Velimir, “ Olimpijske igre ” , Partizan , Beograd, 1966.
16. Vukoni} B., “ Turisti~ka propaganda “ , [kolska Kwiga, Zagreb, 1973.
17. Vukoni} B., “ Osnove tr`i{nog poslovawa - Marketinga u turizmu “,
[kolska Kwiga, Zagreb, 1981.
18. Vukoni} B., “ Marketing u turizmu ”, Vjesnik-Agencija za marketing,
Zagreb, 1982
19. Galoga`a M., “ Marketing velikih sportskih igara “, “ Marketing “,
br.2-3, Zagreb, 1985.
20. Glypties Sue, “ Sports and Tourism in Western Europe “, British Educational
Trust, London, 1981.
295
21. Goeldner R. Charles, Long T. Patrick, “ The Role and Impact of Mega Events
and Attractions on Tourism Development in Nort America “,Edition AIEST, St-
Gall, Switzerland , vol.28, 1987.
22. Gratton C.and Taylor p. (1986), “ Economic Impact study - Hayfield Internatio-
nal Jazz Festival “, in Leisure Management, october 1986, London England.
23. Grupa avtori, “ Enciklopedija Leksikografskog Zavoda Hrvatske “,
Zagreb, 1967.
24. Gunadhi H. and Boey C. K. , “ Demand Elasticities of Tourism in Singapore”,
Tourism Management, vol.7, No 4 , december ‘86, pp. 239-253.
25. Della Bitta, Albert J., David L. London, Geoffrey G. Booth and Richard R. Weeks, “
Estimating the economic Impact of a short term Tourist Event “, Journal of Travel
Research, vol. 16, No 2, 1977.
26. DPA Group Inc., “ Economic Impact of the XV Olympic Winter Games “, Alberta
Tourism and Small Business “ , Edmonton, Alberta, Canada, 1985.
27. Dujmovi} I.,“ Marketing-suvremena koncepcija tr`i{nog poslovawa “,
[kolska Kwiga, Zagreb, 1987.
28. “Ekstra profit od skalpot na publikata “, Nova Makedonija, 23.03.1991, str.
23.
29. @ivkovi} R.,“ Bu|ewe velikih gradova “, Turisri~ke novine, br.1288/89.
30. Zrnc Vjekoslav (priredil), “ Olimpijske Igre i sme{taj u Minhenu “,
Turizam, br. 2-3, Zagreb, 1972.
31. Ja}oski B. , “ Marketing “, NIO Studentski Zbor, Skopje, 1979.
32. Ja}oski B., Miladinoski S., “ Marketing vo turizmot “, FTU- Ohrid, Ohrid,
1990.
33. Jafari Jafar, “ Understanding the structure of tourism - An Avant Propos to Studying
its Cost and benefits” , Proceedings of the 32 Congress of AIEST , Edition AIEST , St-
Gall, Suisse , 1982.
34. Jerrold M. Peterson, “ Festival of the Arts Survey ‘, Duluth, Minnesota : University of
Minnesota, 1984.
35. Jovi~i} @., “ Turisti~ka Geografija “, Nau~na Kwiga, Beograd,1981.
36. Jovi~i} @., “ Turisti~ka Kretawa “, Nau~na Kwiga, Beograd, 1966.
37. Jovi~i} @., “ Osnovi Turizmologije “, Nau~na Kwiga, Beograd, 1982
38. Jong- yun Ahn , “ The Role and Impact of Mega Events and Attractions on Tourism
Development in Asia “, Edition AIEST, St-Gall, Switzerland, vol.28,
39. Kircher Ch. (1980), “ Auswirkungen von Internationalen Grossveranstaltungen auf die
regionale Entwicklung - dar Gestelt am Beispiel der IX und XII Olympischen Winter-
Spiele, Insbruck 1964 und 1976 “, Bergheim: Doepgen.
40. Koba{i} A., Sene~i} J., “ Marketing u turizmu “ , [kolska Kwiga,
Zagreb, 1989.
41. Koba{i} A., “Marketing u turizmu” (primjena u turisti~koj privredi),
FTVT - Dubrovnik, 1977.
296
42. Kosters J. Martinus, “ Big International Events of Tall Ships and their coastal -sisters “
, special reports, 37-Congres of AIEST, Calgary, Canada, 1987, St-Gall,Switzerland,
Edition AIEST, 1987.
43. Kwack S. Y., “ Effects of income and prices on travel spending abroad “, 1960 III -
1967 IV, pp 245-256., International Economic Review, vol. 13, No -2, June, 1972.
44.Laine Piere, “Prolegomenes a L’etablissement d’etudes previsionnelles et pros-
pectives des impacts sur le tourisme regional et national des Jeux Olimpiques
d’Albertville (1992)”, special reports, 37 congres of AIEST,Calgary, Canada. 1987,
Edition AIEST, St-Gall, Switzerland, 1987.
45. Laventhol and Horwath, “ The impact of the 1984 Summer Olympic Games on the
Loading and the Restaurant undustry in Southern California - Los Angeles”, Horwath
and Horwath, Sydney, Australia, 1985.
46. Lawrence S. Davidson and William A. Schaffer ,“A Discusion of Methods Employ-
ed in Analyzing the Impact of Short -Term Entertainment Events”, Journal of
Travel Research, vol. 18, No 3, winter,1980.
47. Little J. S. , “ International Travel in the US balance of Payments “, New Eng-
land Economic Review, May/June, 1980, pp 42-55.
48. Loeb P., “ International Travel to the United States : an econometrics evalua-
tion “, Annals of Tourism Research , vol. 9, pp 5-20, 1982.
49. Lucijanovi} L., “ Kongresni turizam “, Svjetlost, Sarajevo, 1980.
50. “ Mala Enciklopedija Prosveta “, Prosveta, Beograd, 1979.
51. Markovi} S. i Z. , “ Osnovi turizma “ , [kolska Kwiga, Zagreb, 1972.
52. Markovi} Z., “ Osnove Turizma” , [kolska Kwiga, Zagreb ,1980.
53. Matheison A. and Wall G. , “ Tourism, economic, physical and social Impact “,
Longman, London, England, 1982.
54. Milisavqevi} M. , “ Marketing “, Savremena administracija, Beograd, 1975.
55. Mishan E. J., “ Cost -benefit -Analysis “, London, England, Allen and Unwin Ltd., 1971.
56. “ MOK ja brani dol`inata na Igrite “, Nova Makedonija, 26.02.1992 g.
57. Montana M., “ Me|usektorski odnosi i multiplikativni efekti
turisti~ke potro{we “, Istarska Naklada, Pula, 1981.
58. Nikoli} S., Sekuli} J., Petrovi} M., “ Rekreativna i kulturna turis-
tika”, Praktikum, Institut za turizam i prostorno planirawe, VT[,
Beograd, 1974.
59. Obradovi} Petar, “ Od Montevidea do Minhena-Svetska fudbalska
prvenstva od 1930-1974 “ , BIGZ, Beograd, 1974.
60. O’connor R. and Henry E.W., “ Input-Output Analysis and its Aplications “,
Charles griffin, 1975, London, England.
61. “ Officina Olimpica Barcelona ‘ 92 “, Guide to the Barcelona ‘92 Games, Olimpic
Office , Barcelona , Spain , 1985.
62. Pauko F., “ Integralni turisti~ki marketing “, VEK[, Maribor,1984.
63. Petriwak S., Sudar J., “ Propagirawe turizma “, Vjesnik, Zagreb, 1973.
297
64. “Po zavr{uvaweto na Azijadata vo Peking, Kina kandidat za Olimpija-
data 2000 godina “, Nova Makedonija , 10.10.1990 g., str. 15,
65. “ Prvite medaqi pred prazni tribini “, Nova Makedonija, 01.07.1991 g.
str. 12.
66. “ Re~nik na makedonskiot jazik “ , Grafi~ki Zavod “ Goce Del~ev”,
Skopje, 1986.
67. Ritchie J.R.Brent, “ Assessing the Impact of Hallmark Event’s : Conceptual and
Research Issues “, Journal of Travel Research, vol.23, No 1 , summer,1984.
68. Ritchie J.R.B. , Catherine E. Aitken, “ Assessing the Impact of the 1988 Olympic Winter
Games : The Research Program and initial Results “ , Journal of Travel Research , vol.
22, No 3 , winter, 1984.
69. Ritchie J.R.B., Donald Beliveau, “ Hallmark Events ; An Evaluation of Strategic
Response to Seasonality in the Travel Market “, Journal of Travel Research, vol.
22, No 3 , 1984.
70. Ritchie J .R. Brent , Ju Yangzhou ,“ The Role and Impact of Mega Events and
Attractions on National and Regional Tourism : A Conceptual and Methodological
Overview”, Edition AIEST, St-Gall, Switzerland, vol. 28, 1987.
71. Roko F., “ Teorija i primjena istra`ivawa marketinga “, [kolska Kwiga,
Zagreb, 1976.
72. Sini} M., “ Kongresni Turizam Jugoslavije “, Turizam, br. 10, Zagreb,
1975.
73. Slooc, “ The 24-th Seoul Olympics Report of Planning”, Seoul ; Slooc, p.s., Jong-Yun
Ahn.
74. Socher K., Tschurtschenthaler P., “ The Role and Impact of Mega Events :Econo-
mic Perspectives - The case of the Winter Olimpic Games 1964 and 1976 at
Insbruck “, Edition AIEST, St-Gall, Switzerland, vol.28,1987.
75. Statisti~ki Godi{nici na Makedonija, 1989, 1990 i 1991 god.
76.Stevovi} D., Vekecki @., “ Mondijal na dlanu “, NI@P “ Dnevnik “,
Novi Sad, 1990.
77. Shaw Bian J., “ Freementle W. A. and the America’s cup - The Impact of Hallmark
Events “, Working Paper , No 11, Australian Studies Centre, Institute of Commonwealth
Studies, University of London, London, England, 1986.
78. Schulmeister, (1976) “Olimpic games and Tourism in Monatsberichte des
Oesterreichishen “ , Institutes fur Wirtschafts Forschung, vol.8, Vienna, Austria.
79. Taylor D.F. (1983), “ Economic Impact of Tourism in Hong kong “, in Workshop on
Measuring the Impacts of Tourism Report, P.A.T.A., San Francisko, U.S.A.
80. Tihi B., “ Olimpijski i postolimpijski marketing “, Marketing, br. 1, 1984.
81. Todorovi} A., “ Teorije turizma i kulturno-umjetni~ke vrednosti “,
Turisti~ka [tampa, Beograd, 1990.
82. “ Tomas Kuk - tatko na sovremeniot turizam : sé za propagandata “, Nova
Makedonija, 12.09.1991 g., str. 13.
298
83.Travis S.Anthony, Jean Claude Croize,“The Role and Impact of Mega Events and
Attractions on Tourism Development in Europe : A Micro Perspective”, Edition
AIEST, St. Gall, Switzwrland, vol.28,1987.
84. The World Almanac and Book of Facts, An Imprint of Pharos Books- A Scripps Howard
Company, New York, 1974, 1991.
85. Thomason S. Pamela and Richard R. Perdue, “ Festivals and Special Events “, Leisure
Today, april, 1987.
86. “ Univerzijada ‘87 - veliki izazov za JU-turizam “, Turizam, br .6,
Zagreb, 1987.
87. “ Festivals ‘91 “ - European Association of Music festivals, Geneve, 1991.
88. Frani} A.,“Me|unarodni Kongresni Turizam “, Izd. Privredna Komora
za Dalmacija, ispostava Dubrovnik, Dubrovnik, 1977.
89. Frani} A., “ Pola stoqe~a me|unarodnog kongresnog turizma u
Dubrovniku”, Dubrovnik, 1975.
90. Franc Jupo , “ The story of sports- from bow and arrow to baseball bat “, New
York,1960.
91. Frances Shemanski , “ A guide to World Fairs and Festivals “ Westport,
Connecticut : Greenwood Press, 1985.
92. Cohen Eric, “ Utjecaj turizma na fizi~ku okolinu “, Turizam, br. 11, Zagreb,
1984.
93. ^uliÊ D., “ Utjecaj velikih priredbi na razvitak nacionalnog i regional-
nog turizma”, rezolucii na 37-miot kongres na AIEST, “ Turizam “,
br. 9, Zagreb, 1988.
94. [arenac Darko, “ Svi zimski sportovi : Olimpijske i druge igre ”,
Xepni leksikon, Sportska Kwiga, Beograd, 1980.
95. [arenac D., “ Leksikon 40 -sportova : Olimpijske igre, Univerzijada,
Mediteranske igre ” , Sportska Kwiga, Beograd, 1986.
96. [e{i} B., “ Osnovi metodologije dru{tvenih nauka “, Nau~na Kwiga,
Beograd, 1988.
97. Witt F. Stephen, Christine A. Martin, “ Measuring the Impact of Mega Events on
tourism Flows “, Edition AIEST, St-Gall, Switzerland, vol. 28, 1987.
299
Marketing of the Great Manifestations
S u m m a r y
300
S O D R @ I N A
Predgovor .................................................................................................. 11
Voved............................................................................................................. 13
301
III. TURIZMOT I GOLEMITE MANIFESTACII.......................73
302
1.2.3. Atraktivni faktori na manifestaciono-
turisti~kata ponuda.............................................116
a) Potro{uva~ka na organizatorot.....142
b) Potro{uva~ka na u~esnicite..............148
v) Potro{uva~ka na posetitelite.......151
g) Op{ti karakteristiki na potro-
{uva~kata na organizatorot, u~es-
nicite i posetitelite.......................... 159
d) Faktori na manifestaciono-
turisti~kata potro{uva~ka................161
303
2.5. Efekti na golemite manifestacii vo emitivnite
podra~ja.............................................................................194
304
3. Proda`ba i proda`ni kanali.............................................250
3.1. Politika na proda`ba....................................................250
3.2. Na~ini na proda`ba......................................................... 252
3.3. Pati{ta na proda`ba.................................................... 253
3.4. Izbor na pati{tata na proda`ba..............................255
3.5. Organizacija na proda`bata......................................... 256
4. Primena na oblicite na promocija kaj golemite
manifestacii.............................................................................257
4.1. Propaganda na golemite manifestacii.....................260
4.1.1. Planirawe i sredstva na propagandata..............262
4.1.2. U~esnicite i posetitelite na golemite
manifestacii kako medium na propagandata.....265
4.1.3. Propagandni efekti so trajna vrednost..............266
4.2. Drugi oblici na promocija..............................................267
4.2.1. Li~na proda`ba........................................................268
4.2.2. Unapreduvawe na proda`bata.................................268
4.2.3. Publicitet..................................................................269
4.2.4. Odnosi so javnosta.....................................................271
1. Izbor na strategija..................................................................274
2. Karakteristiki na poedini strategii na
organizatorot na manifestacijata...................................... 278
3. Kombinirawe na elementite na marketingot kako
osnova na strategijata na golemata manifestacija..........280
P R I L O Z I .............................................................................. 283
L I T E R A T U R A .....................................................................295
S U M M A R Y...................................................................................300
S O D R @ I N A ......................................................................... 301
305
306